> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ и близко нельзя никуда подпускать к Власти. quoted2
>
>> Всё развалит и разгромит.
>> Выбрали депутатов и президента, вот они пусть и рулят. >> А то каждая кучка клоунов уже мнит себя народом. quoted2
> > А подпустить к центральной власти народ и технически невозможно. А вот к местной власти его гонят, а он не идёт.) quoted1
И к местной власти нельзя народ подпускать. Это как собрание дачников в садовом товариществе. Столько идиотов и такую ахинею несут. Хорошо хоть выбрали председателя и он послушав разный бред всё-таки разумные действия предпринимает.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ и близко нельзя никуда подпускать к Власти. quoted2
>
>> Всё развалит и разгромит.
>> Выбрали депутатов и президента, вот они пусть и рулят. >> А то каждая кучка клоунов уже мнит себя народом. quoted2
> > А подпустить к центральной власти народ и технически невозможно. А вот к местной власти его гонят, а он не идёт.) quoted1
Мне, кажется, не о том речь идет. Есть институты власти, и речь надо вести лишь о типе власти, коего надо добиваться. И коль форум политический — этот вопрос и надо обсуждать.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Народ и близко нельзя никуда подпускать к Власти. quoted3
>>
>>> Всё развалит и разгромит.
>>> Выбрали депутатов и президента, вот они пусть и рулят.
>>> А то каждая кучка клоунов уже мнит себя народом. quoted3
>> >> А подпустить к центральной власти народ и технически невозможно. А вот к местной власти его гонят, а он не идёт.) quoted2
>Мне, кажется, не о том речь идет. Есть институты власти, и речь надо вести лишь о типе власти, коего надо добиваться. > И коль форум политический — этот вопрос и надо обсуждать. quoted1
Вебер выделяет три ее типа: 1) харизматический (основанный на преданности лидеру, якобы наделенному некоей высшей, почти мистической силой); 2) традиционный (основанный на традициях и обычаях); 3) рационально-легитимный (основанный на вере в правильность и неформальность соблюдения всеми членами общества установленных формальных правил и норм поведения).
>Вебер выделяет три ее типа: 1) харизматический (основанный на преданности лидеру, якобы наделенному некоей высшей, почти мистической силой); 2) традиционный (основанный на традициях и обычаях); 3) рационально-легитимный (основанный на вере в правильность и неформальность соблюдения всеми членами общества установленных формальных правил и норм поведения). quoted1
В России это принято называть политический режим- демократический или авторитарный. Обойдусь без Вебера.
. В ам всем Фомам неверующим один ответ: Ваши рассуждения — логика рабов. Удивительно, но вы с мафией заодно. Хотя нет, вы от трусости поддакиваете своим хозяевам.
Вы даже не пытаетесь опровергнуть смысл народной (не партийной, как было в СССР) демократии: неопровержимая инициатива должна стать законом! Вы не народ, а толпа, если не предатели!
Я много писал о правде, о кривде, о шутках судьбы, о том, не могло что присниться… В попытках взлелеять народ из толпы как рыбе о лёд пришлось биться.
Вам всем Фомам неверующим один ответ: Ваши рассуждения — логика рабов. Удивительно, но вы с мафией заодно. Хотя нет, вы от трусости поддакиваете своим хозяевам.
Вы даже не пытаетесь опровергнуть смысл народной (не партийной, как было в СССР) демократии: неопровержимая инициатива должна стать законом! Вы не народ, а толпа, если не предатели!
Я много писал о правде, о кривде, о шутках судьбы, о том, не могло что присниться… В попытках взлелеять народ из толпы как рыбе о лёд пришлось биться.