>> януковича сняли или он сбежал из страны? >> и куда, он к слову, сбежал?
>
> да он может бегать где угодно… он официально снял с себя полномочия? нет > > согласно конституции (на которую ты ссылался) была проведена процедура импичмента? нет
как писали на прошлой странице, а янукович обратился в конституционный суд по этому поводу? лишь только этот суд, может решать конституционно или нет. я так понимаю, мы с тобой не судьи этого суда. тем более, что законы и конституцию украины я не знаю и обсуждать их поэтому не буду.
00:32 10.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> де факто крым являлся автономной республикой в составе украины.
на каком основании была отменена конституция крыма украиной? ты повнимательнее читай)))
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у тебя какие то «де факто» ложные
просто для тебя не удобные)))
00:32 10.04.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на
> > ты еще скажи что ссср калининград у немчиков отобрала
Баааа.)))) Уж не позорилась бы ты так- невежественная путинистка.
Впрочем.
О чем это я?
Именно такие невежды ему и нужны.
Необразованные.
Не знающие историю.
Легкозомбируемые по тв.
Калинингра́д, до 4 июля 1946 года — Кёнигсберг (нем. Königsberg), также Крулевец (польск. Królewiec, лит. Karaliaučius, до 1255 года — Твангсте) — город в России, административный центр Калининградской области.
По решению Потсдамской конференции 1945 года северная часть немецкой провинции Восточная Пруссия, вместе со своей столицей Кёнигсбергом, временно была передана СССР. Позднее, при подписании договоров о границах, Кёнигсбергская область полностью признана владениями Советского Союза.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:33 10.04.2018
Ruder (Ruder) писал
> януковича сняли или он сбежал из страны?
Отстранить Януковича, по Конституции Украины, могли только в случае смерти или личного заявления. Он оставался Президентом и никакое решение без его подписи было не действительно. Выборы Порошенко были юридически незаконны.
00:33 10.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Элементарная агрессия.
>>ага, элементарная…. в соответствие с международным правом.
> > Международное право и рядом не стояло. > Взяли и напали, наврав с три короба всему миру.
ну как это нет… вначале дается ультиматум, (он был) в случае его невыполнения уже далее согласно его. если там написано, что будет война, то ее обьявят соответствующей нотой. обьявили. все согласно международного права.
00:34 10.04.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал
>> януковича сняли или он сбежал из страны?
> Отстранить Януковича, по Конституции Украины, могли только в случае смерти или личного заявления. Он оставался Президентом и никакое решение без его подписи было не действительно. > Выборы Порошенко были юридически незаконны.
что по этому поводу говорит конституционный суд украины?
00:35 10.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>
>> Косово тоже не могло стать независимым.
>смогло, но косово никто не аннексировал. > и решение о независимости косово решали совместно в европе. > это заноза была европы и она ее вытаскивала.
Не имели права Европа и США решать за Югославию. Классическая наглая агрессия с уничтожением страны.
И Крым никто не аннексировал. Он добровольно вошел в состав РФ. как и Техас в США в свое время.
>>> ага, элементарная…. в соответствие с международным правом.
>> >> Международное право и рядом не стояло.
>> Взяли и напали, наврав с три короба всему миру.
>ну как это нет… > вначале дается ультиматум, (он был) в случае его невыполнения уже далее согласно его. если там написано, что будет война, то ее обьявят соответствующей нотой. > обьявили. все согласно международного права.
Где это написано в международном праве? Во бред феерический.
00:37 10.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> как писали на прошлой странице, а янукович обратился в конституционный суд по этому поводу? > лишь только этот суд, может решать конституционно или нет.
ну янукович вправе решать свои вопросы в любом суде))))
а вот право на самоопределение, согласно международному праву, у народа никто отобрать не может…
разве шотландия проводив референдум о независимости спрашивала мнения англичан? …а как ты знаешь, шотландия входит в состав британии…. но голосовали только те, кто проживал на территории шотландии
00:39 10.04.2018
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на :
> Уж не позорилась бы ты так- невежественная
действительно, держи себя в руках и перечитывай что постишь
