Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Курс евро на Московской бирже превысил 73 рубля. Впервые за полтора года

  Любовь
Любовь


Сообщений: 10894
00:05 10.04.2018
Сообщение нарушает пункт 1.2.5 правил форума. Пользователю вынесено предупреждение!
> Просмотр недоступен

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
00:06 10.04.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> крым был республикой, когда решил войти в состав России? был
>
> в каком месте тебя ломает то?)))
quoted1
на самом элементарном, крым не мог по конституции украины стать самостоятельной республикой, да и наличие вежливых солдатиков как-то не говорит о том, что все что делала россия это легитимно с точки зрения международного права 21 века.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
00:07 10.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> и правильно делаешь, это было нормально в то время.
quoted1
>

что значит отобрала? пришла и отобрала… или за крым повоевали?

ты еще скажи что ссср калининград у немчиков отобрала
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
00:12 10.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> на самом элементарном, крым не мог по конституции украины стать самостоятельной республикой
quoted1

а в конституции украины написано, что можно без процедуры импичмента снять законно избранного президента?

вот если бы крым решил при януковиче воссоединиться с Россией- тогда конечно ты был бы прав… но… какай-то шайка провозгласила себя властью на украине, наплевав на конституцию…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
00:14 10.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> да и наличие вежливых солдатиков как-то не говорит о том, что все что делала россия это легитимно с точки зрения международного права 21 века.
quoted1
>

нуууу… ливию же бомбанули из-за пробирки… и чо та про международные права не вспомнили… да еще и каддафи без суда и следствия разорвали на куски… где-то международное право было?)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:18 10.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> на самом элементарном, крым не мог по конституции украины стать самостоятельной республикой, да и наличие вежливых солдатиков как-то не говорит о том, что все что делала россия это легитимно с точки зрения международного права 21 века.
quoted1

Косово тоже не могло стать независимым.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
00:19 10.04.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да и наличие вежливых солдатиков как-то не говорит о том, что все что делала россия это легитимно с точки зрения международного права 21 века.
>>
quoted2
>
> нуууу… ливию же бомбанули из-за пробирки… и чо та про международные права не вспомнили… да еще и каддафи без суда и следствия разорвали на куски… где-то международное право было?)))
quoted1
мне понравилась связь ливии и пробирки.
похоже в россии на пробирке уже зациклились и она по любому случаю.
ливию бомбили согласно резолюции совбеза, с которой россия согласилась, неужто и об этом не знаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
00:21 10.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> на самом элементарном, крым не мог по конституции украины стать самостоятельной республикой, да и наличие вежливых солдатиков как-то не говорит о том, что все что делала россия это легитимно с точки зрения международного права 21 века.
quoted2
>
> Косово тоже не могло стать независимым.
quoted1
смогло, но косово никто не аннексировал.
и решение о независимости косово решали совместно в европе.
это заноза была европы и она ее вытаскивала.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
00:23 10.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> ливию бомбили согласно резолюции совбеза, с которой россия согласилась, неужто и об этом не знаешь?
quoted1
>

знаю))) только на этом совбезе кто-то самозабвенно врал и трес пробирками… правда спустя лета признались, что в пробирке совсем не то было насыпано, о чем говорилось изначально.

но ты с темы то про крым не спрыгивай… чо там про конституцию расскажешь… согласно какой статьи конституции можно президента без процедуры импичмента снимать?))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
00:25 10.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> смогло, но косово никто не аннексировал.
quoted1

а вот крым аннексировали

Здесь будет уместно напомнить факты, свидетельствующие о нарушении Украиной суверенитета Крыма еще в 90-х годах. В январе 1991 года в Крыму был проведен референдум, в котором приняли участие более 83% жителей Крыма. В соответствии с результатами референдума в составе СССР была образована Автономная Советская Социалистическая Республика. 5 мая 1992 года Верховным Советом Крыма была принята декларация о государственном суверенитете. Но в 1995 году Верховная Рада Украины отменила все нормативные акты Крыма, включая Конституцию.

Де-факто последние десятилетия Крым был незаконно оккупированной Украиной территорией
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
00:25 10.04.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> знаю))) только на этом совбезе кто-то самозабвенно врал и трес пробирками… правда спустя лета признались, что в пробирке совсем не то было насыпано, о чем говорилось изначально.
>
> но ты с темы то про крым не спрыгивай… чо там про конституцию расскажешь… согласно какой статьи конституции можно президента без процедуры импичмента снимать?))))
quoted1
ты ливию перепутала с ираком, но с ираком тебя обманули…
пробирка не привела к войне с ираком, резолюцию тогда отклонили, по ираку.
без пробирки обошлись на основе элементарного ультиматума.

януковича сняли или он сбежал из страны?
и куда, он к слову, сбежал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kaluk
kaluk


Сообщений: 28129
00:26 10.04.2018
Ruder (Ruder) писал
> на самом элементарном, крым не мог по конституции украины стать самостоятельной республикой
quoted1
Простой вопрос: Почему до сих пор никто не подал иск ни в какие органы и суды о нарушении при выходе Крыма из состава Украины и вхождении в состав России?
Я тебе скажу: Все было сделано с ювелирной юридической точностью. Все процедуры. Не к чему придраться. Никаких нарушений.
Аннексия, захват, оккупация — это пустые слова .Ни чем и ни кем не подтвержденные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
00:27 10.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ты ливию перепутала с ираком, но с ираком тебя обманули…
> пробирка не привела к войне с ираком, резолюцию тогда отклонили, по ираку.
> без пробирки обошлись на основе элементарного ультиматума.
quoted1

Элементарная агрессия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
00:27 10.04.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> и решение о независимости косово решали совместно в европе.
> это заноза была европы и она ее вытаскивала.
quoted1

как-то жестоко вытаскивала, не находишь? фигачили хим. бомбами по мирняку…
может с шотландией так же надо было? это вроде тоже заноза европы… надо было натовскими самолетами расфигачить великобританию к чертям и дать независимость шотландии)))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90642
00:28 10.04.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Здесь будет уместно напомнить факты, свидетельствующие о нарушении Украиной суверенитета Крыма еще в 90-х годах. В январе 1991 года в Крыму был проведен референдум, в котором приняли участие более 83% жителей Крыма. В соответствии с результатами референдума в составе СССР была образована Автономная Советская Социалистическая Республика. 5 мая 1992 года Верховным Советом Крыма была принята декларация о государственном суверенитете. Но в 1995 году Верховная Рада Украины отменила все нормативные акты Крыма, включая Конституцию.
>
> Де-факто последние десятилетия Крым был незаконно оккупированной Украиной территорией
quoted1
во видишь оказывается конституция украины была и соблюдалась.
де факто крым являлся автономной республикой в составе украины.
у тебя какие то «де факто» ложные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Курс евро на Московской бирже превысил 73 рубля. Впервые за полтора года. aska (aska) писал (а) в ответ на о когда-то, с тем, что есть сейчас — Баааа… Аска))) Не верю ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия