> Детский лепет. > Цена на тнефть падает и не нефтедобывающая страна при этом проигрывает. quoted1
Для начала нужно дОбыть нефть, потом переработать. Для этого что нужно? Правильно — оборудование. А если цена на нефть упала, то что у нас происходит с инвестициями по добыче нефти? И какие компании, из каких стран занимаются дОбычей и переработкой? Зимбабве или Камерун?
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на сообщение:
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> негласной частью которых и был спуск цен на нефть quoted2
> > Вы свои познания не с украинских источников черпаете? Снижение цен на нефть ударило абсолютно по всем, а по некотором странам ударило даже больше, чем по России. Вы еще скажите, что кризис 2008 — это санкции против России quoted1
У вас сегодня программа выходит? Или в четверг?) Кто в гостях будет?)
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насолить России не в том, чтобы нефть не продавала, а в том, чтобы разрушать экономику, и делают они это весьма плодотворно. Вот вам и суверенитет.
>> Бензин даром никто не просит, рыночная цена ему сейчас 14 рублей, все остальное — акцизы. Вот их бы правительство и убрало, это если бы думало о населении, но то наше правительство. quoted2
>Повторяю: ни какой Обама не будет наживать себе врагов в Шевроне, Сауди-арамко или Шелле, чтобы «насолить крохотной России». Вы масштабы изучите, пожалуйста. > > Акцизы необходимы, чтобы предупредить те «золотые времена», когда Абрамович сколачивал первые миллионы. Тогда (1992 год) нефть покупалась за копейки по внутренней цене и гналась на Запад чуть ниже рыночной. Государство нищало, а отдельно взятые товарищи обогащались. quoted1
Последнее предложение прям в точку, только это не 1992, а 2018))
> экономика сша не сильно зависит от энерго- компаний, точнее от цены на нефть. при этом более низкая цена на нефть для сша все же выгодней, ибо импортирует еще достаточно много. > для нефтянных компаний, особенно для тех, которые имеют свои нпз цена на нефть тоже не самое главное, они все равно имеют прибыль с переработки своей же нефти. quoted1
Я могу вам зеркально ответить тем же и про Россию.
Падение цен на нефть снизило инвестиции в нефте-газовую отрасль, что дает возможность отечественным компаниям подключиться к добыче на внутреннем рынке. Также демпинг цен позитивно влияет на подписание новых контрактов с новыми поставщиками. Россия, например, только увеличила свое «присутствие» по газу в Европе.
Ну, а падение рубля дало преимущество отечественным компаниям за рубежом.
>> экономика сша не сильно зависит от энерго- компаний, точнее от цены на нефть. при этом более низкая цена на нефть для сша все же выгодней, ибо импортирует еще достаточно много. >> для нефтянных компаний, особенно для тех, которые имеют свои нпз цена на нефть тоже не самое главное, они все равно имеют прибыль с переработки своей же нефти. quoted2
>Я могу вам зеркально ответить тем же и про Россию. > > Падение цен на нефть снизило инвестиции в нефте-газовую отрасль, что дает возможность отечественным компаниям подключиться к добыче на внутреннем рынке. Также демпинг цен позитивно влияет на подписание новых контрактов с новыми поставщиками. Россия, например, только увеличила свое «присутствие» по газу в Европе. >
> Ну, а падение рубля дало преимущество отечественным компаниям за рубежом. > > Букварь. quoted1
хех если в паре слов — приходится продавать больше, а получать за проданное меньше. вот и вся экономика
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последнее предложение прям в точку, только это не 1992, а 2018)) quoted2
>Отличие в том, что в бюджет РФ в 1992 году почти ничего с нефти не капало. А сейчас капает. quoted1
Ну так там и в цене, как я понимаю, приличная разница была) Да и у нормальной развитой страны так и должно быть, экономика Японии или Сингапура показательна, вот к чему надо стремиться. А нефть и газ должен работать на страну по другому, вот если бы для автолюбителей был бы копеечный бензин, и люди за газ не платили бы, вот это была бы поддержка от государства. А рыночные отрасли должны сами себя окупать, это принцип экономики здорового человека. У нас и футбол такой же, можно сказать что все эти футбольные клубы типо Арсенал Тула, типа Томь Томск и т. д. это социально важный для региона проект, а можно трезво посмотреть на вещи и понять — нет спонсоров, закрывайтесь. А деньги из бюджета, которые миллионами улетают на этих бестолковых игроков, можно было бы тратить на развитие детского спорта в этих регионах, это способствовало бы и оздоровлению нации, и доступности спорта и вообще более социально обеспеченной нации.
> > ну тады только залп из охотничего солью quoted1
Ну во-первых, их же вычислять надо, в полиции посмеются, я там сидеть не буду следить. Это просто вопрос воспитания, из-за того что есть в стране такие уроды, мы и видим эти окурки на улицах, пакеты из окон машин выбрасываемые и т. д.
> Да не претензии надо высказывать, а думать как выжить и строить новую экономику. Всем вместе. Правительство ничего не сможет, если люди сами не мобилизуются и не поставят себе цели, на достижение которых направят все свои усилия. quoted1
Интересно, если бы по вашей методе действовали большевики в 20-х, как скоро их сколупнула бы контра?
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совместный сговор США и Саудовской Аравии, этого было достаточно. Саудиты, сами знаете, всегда сделают как им скажут. quoted1
Во-первых: По Саудитам это ударило еще больше, чем по России. По США падение цен на нефть ударило тоже очень сильно. Во-вторых: я просил вас назвать инструменты, а не исполнителей.