> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> То, чем занимаешься? Пукаешь в лужу? quoted2
> > ну этим то точно — не занимаюсь > смысла нет
> ну, а было бы прибыльно… > > а почему и нет quoted1
Опять нажал «нравиться» тебе. Ошибка. Я к тебе вернусь, после отпуска. Улетаю в четверг. Я решил возвращаться к глупым. Даже через месяц, год. Я вас сохраняю, и обязательно отвечу. Ты тоже с меткой. Жди.
> вся бизнес верхушка как наша, так и зарубежная quoted1
…- Вас волнует, что вы не «верхушка»? Или считаете, что при наличии денег, как мерой обмена. Может быть возможным равное их количество у их держателей?
> да кому тут интересно — то что они — и с акияна — нас достанут) > а вот если встанет авианосец возле питера — или сосновоборгской аэс… > это будет — эфектно quoted1
это бессмысленно, хотя в 50-е годы как пишут, бритнский авианосец заходил даже в Неву
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вас волнует, что вы не «верхушка»? Или считаете, что при наличии денег, как мерой обмена. Может быть возможным равное их количество у их держателей? > quoted1
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> правда сразу за этим в финский к примеру залив - заплывут пару авианосцев > и все расхреначат — до москвы) > ну к примеру quoted1
Даже к примеру авианосцы ничего «расхреначить» не могут ни в Финском заливе, ни у берегов Калининграда. Чисто технически. Это всего 45 машин, поднять в воздух которые можно аж за два часа плотной слаженной работы, причем не более чем два звена (8 шт.) за раз. И што? Потянутся тонкой струйкой?
> > Вы таки думаете бараны на это будут как-то реагировать…?…))) quoted1
Имхо, бюджет вместе с плебсом и государством для этого и существуют: в качестве страховки для олигархов. Дерипаски платят налоги, подразумеваем — страховые взносы. А в случае неприятностей бюджет в их распоряжении.)) Так что для возмущений нет причин! )))