>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> А то, шо про русский футбол думать и заботиться станет? >>> нуууу… если мне будут платить несколько миллионов чего-нибудь типа долларов, то я буду думать)) quoted3
>сначала, я думала, огородить вольер и запустить туда сборную и овчарок quoted1
Я несколько милостивее. Надо всего то, на 3 месяца этих уродов совести, направить к нам в литейку земледелами, обрубщиками, золоторями и платить только то, что они действительно заработали !!!
> Я несколько милостивее. Надо всего то, на 3 месяца этих уродов совести, направить к нам в литейку земледелами, обрубщиками, золоторями и платить только то, что они действительно заработали !!! quoted1
неее… я уж постараюсь на полные их миллионы)) выживших после овчарок — освежиться в бассейн с крокодилами… и таке инше))
>> Я несколько милостивее. Надо всего то, на 3 месяца этих уродов совести, направить к нам в литейку земледелами, обрубщиками, золоторями и платить только то, что они действительно заработали !!! quoted2
> > неее… я уж постараюсь на полные их миллионы)) > выживших после овчарок — освежиться в бассейн с крокодилами… и таке инше)) quoted1
И после этого меня так часто банят? Да я «агнец » по сравнению с вами !
> Имперский проект умер, пора заняться обустройством своей страны > >
> > http://www.ng.ru/ideas/2018-04-05/5_7205_civili... > Что стоит за массовой высылкой российских дипломатов из стран Запада? Первое. Несомненно, нынешний мир однополярен. И — вопреки нашим русским фантазиям — в ближайшее десятилетие будет однополярным. Китай как был вторичным в технологическом отношении, так им и останется. А потому ни одна из тех стран, которые связывают свое будущее с Западом, не смеет, как говорит наш министр иностранных дел Сергей Лавров, противостоять «давлению США». quoted1
А мне по фиг эти англосаксы.
> Второе, о чем наши политики вслух не говорят. За солидарностью современного Запада стоит восприятие нынешней России как угрозы, как непонятной, непредсказуемой страны. quoted1
Всегда так было. Каждые 100 лет поход на Россию. Но сейчас у России имеется «кузькина мать» и чтобы выжить самим англосаксы ведут против нас гибридную войну (пропаганда, провокации, локальные военные конфликты).
> По большому счету мы сегодня мало кому нужны, мало кто нами интересуется, даже те страны Запада, которые выживают за счет наших нефти и газа. Наверное, такого пренебрежительно-равнодушного отношения к России как к чему-то потустороннему никогда еще не было. Никогда! quoted1
Да ладно. Удивительно, как быстро забывается история. Напомню события и даты выражения доблестной ненависти к России «цивилизованным западом»: Восстание Степана Разина, Восстание Емельяна Пугачева, 1812, 1853−1856, 1904−1905, 1941−1945
> Вместо того чтобы стать частью общеевропейского дома, на что мы рассчитывали в годы перестройки, Россия превратилась в «дикое поле», которое страны Запада обходят по дороге к себе домой. quoted1
Ну если у них с головой и с мечтами не все в порядке и хорошо, если бы обходили. Проблем меньше. Но лезут и тебя вот подослали… А насчёт дикого поля ты подзагнул… Хоть бы у Гитлера перехватил более подходящее выражение «колосс на глиняных ногах». Но ты не забывай, что случается с теми, кто в это очень сильно поверит…
> Никогда мы не были так одиноки, как сейчас. Нет друзей, нет союзников, живем как в осажденной крепости. Как предвидел еще Иван Ильин, страны Восточной Европы, которые Сталин в конце 1940-х осчастливил советским социализмом, образовали вокруг нас кольцо врагов. А сейчас эта ситуация пополнилась жаждой реванша антирусской Украины. По природе «незалежная» Украина обречена быть антирусской. Таковы неотвратимые последствия «исправления исторических ошибок Хрущева», о чем автор этой статьи говорил еще весной 2014 года. quoted1
Одиночество-чувство индивидуальное. Я, например, одиноким себя не чувствую. Если ты ощущаешь одиночество, то надо в себе разобраться, а говорить за всех с применением местоимения «мы», это слишком и демонстрирует забывчивость тобой выдающихся монарших высказываний: у России только два союзника-это армия и флот.
Чьей правде? Правда-это истина или относительная, или объективная, или абсолютная, которая не может быть оспорена. Твоя правда-правда либерала — предателя и я готов ее оспаривать. И ее легко оспорить. Это не правда, а такое субъективное отношение к предмету. 76% избирателей если бы имели к тебе доступ, то натерли бы нюх именно за неё.
> На самом деле нет каких-либо серьезных оснований, по крайней мере на сегодняшний день, актуализировать проблему ядерной войны. quoted1
А это и вовсе похоже на бред. Узнаю звон кудряшек Внедиктова.
> На самом деле никто не посягал на территориальную целостность России после распада СССР, не посягал даже тогда, когда мы не были в состоянии дать достойный военный ответ подобного рода посягательствам. И самое важное: никто не посягает на территориальную целостность нынешней России, воссоединившейся с Крымом. И слава богу! quoted1
Потому что ненавистный тебе сталинизм вооружил Россию дубиной сдерживания. Не божья это заслуга, а советского народа.
Странно! А почему ты советуешь это мне вместо включения своего мозга?
> Пора научиться соотносить свои представления о национальном достоинстве с более глубинными интересами сохранения российской нации, сохранения цивилизационных и геополитических условий своей тысячелетней государственности. quoted1
В 1945 году 9 мая сдали экзамен и получили аттестат зрелости. Поэтому не понятно про что ты…
> Ведь у нас в истории русскую идею выражали не только скопцы или подпольный человек Достоевского, но и, к примеру, Александр Невский. Об уроках, которые он нам оставил, мы забыли. Бывают ситуации, когда лидеру России приходится жертвовать очень многим, и прежде всего личным достоинством, чтобы сохранить свой народ, его веру, право на жизнь в будущем. > Может быть, пока сохранилась Россия и объективные возможности для облагораживания нашей русской жизни, обратить свои взоры к самим себе, заняться преодолением нашей русской бедности, сделать что-то для преодоления нашего нынешнего кричащего неравенства, чтобы у людей действительно появилась вера в будущее России? quoted1
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может быть, пока сохранилась Россия и объективные возможности для облагораживания нашей русской жизни, обратить свои взоры к самим себе, заняться преодолением нашей русской бедности, сделать что-то для преодоления нашего нынешнего кричащего неравенства, чтобы у людей действительно появилась вера в будущее России? quoted1
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть, пока сохранилась Россия и объективные возможности для облагораживания нашей русской жизни, обратить свои взоры к самим себе, заняться преодолением нашей русской бедности, сделать что-то для преодоления нашего нынешнего кричащего неравенства, чтобы у людей действительно появилась вера в будущее России? quoted2