> Нам так долго твердили про «не в деньгах счастье», что мы теперь не готовы мириться с другим тезисом: «не только в деньгах счастье». Деньги — это как объем двигателя автомобиля. Есть оптимальное сочетание массы транспортного средства и мощности движка. Чрезмерное отклонение от этих пропорций чревато катастрофой. Деньги всего лишь расширяют возможности, а это еще не счастье, но уже испытание. «Не справился с управлением возможностями» — этот диагноз примеряют на себя все больше жителей крупных и богатеющих городов России и всего мира.
> Экономике не выгоден счастливый человек. Она поощряет максимизаторский подход в сфере потребления. «Выбери лучшее». «Не иди на компромисс». «Ведь ты этого достойна». Счастливый человек мало потребляет и вообще — способен понимать крамольные для экономики вещи. Всех денег не заработаешь. Лучшее — враг хорошего. Не имей сто рублей…" > >
В заключении вы сделали очень хороший вывод. Мы живём при капиталистическом производстве, где по словам Маркса на каждом производстве стремятся к максимальной экономии, но в целом происходит чудовищное расточительство. Мы живём в эпоху потребления где нам впаривают, что высшей ценностью является материальное благополучие и человека оценивают по тому что он стоит, т. е. его годовая зарплата и от этого он попадает в неудачники или в успешные. На Земле 1 миллиард успешных и они выбрасывают на мусор продуктов на десятки миллиардов евро, 1 миллиард — голодает. Все 7 миллиардов тонет в мусоре, загрязняя окружающую среду. Если бы сейчас всё население Земли потребляли как жители США, то экологическая катастрофа уже бы произошла. Будущее за социалистической экономикой и сознанием людей, что высшей ценностью является физическое, умственное и духовное совершенство, раскрытие творческого потенциала каждого человека, а для этого не требуется чрезмерного материального обеспечения, чтобы не производить лишнего, тем самым сохранить для ЖИЗНИ среду обитания. На счёт счастья. Что объединяет и что общего для всего живого на Земле: что растений, что микробов, насекомых, червей, рыб, млекопитающий; всех, всех живых существ? ПОТОМСТВО — это смысл жизни любой популяции, в том числе и человеческой. Но у человека есть ещё одна миссия отличная от всех других живых существ: не только выкормить и научить выживать, но и воспитать в человеке Человека. Если удастся это сделать то испытываешь огромное счастье от успехов своих детей и, наоборот, большое горе и большое несчастье когда детей нет или они ушли в отбросы общества.
11:20 19.04.2018
Теория Маркса смены общественно-экономических формаций хороша. А в плане добавочной стоимости его теория, как я уже говорил — это был ответ на перегибы капитализма (чрезмерную эксплуатацию рабочих и крестьян). Анекдот. Внучка спрашивает у дедушки декабриста во время революции. — Дедушка, вы хотели, чтобы не было богатых? — Нет. Мы хотели, чтобы не было бедных. Если взглянуть на всё это немного пошире, с точки зрения теории и практики бухгалтерии, то сверх зарплаты в конечную цену товара закладываются кроме стоимости (труда работников), деньги на развитие предприятия (регулируется хозяином), налоги (деньги народу, регулируется государственным мужем), наценка продавца. Я к чему? Помните, что тема о счастье? Также учтём, что научно-техническая революция (НТР) повышает производительность труда во много раз. Сейчас, чтобы вы проснулись , чтобы прояснить ваше сознание, приведу утрированный пример. Сверхсовременное производство. Всё автоматизировано. Разве что есть оператор, который присматривает за процессами на дисплеях и в случае чего нажмёт нужную кнопку или вызовет кого нужно. Предприятие производит продукции на миллиарды. Надо эти миллиарды платить оператору, иначе какой коэффициент эксплуатации этого квалифицированного рабочего будет? Это чрезмерная эксплуатация рабочего? Нет! Я к чему? Время не стоит на месте, надо идти дальше, смотреть шире. Повторюсь. Счастье людей. Тут уже надо учитывать, что предприятие использует природные богатства всего народа, так что налоги и грамотное ими (бюджетом) распоряжение на благо всего народа. Само собой изобретатель, деловой человек (хозяин в хорошем смысле этого слова), то есть Творец, их тоже не забываем само собой. Я уже говорил о воспитании Творцов, людей дела, деловых людей в противовес потребителям. Это вопросы настоящего (экономики). Смотреть же надо в будущее. В построение счастливого будущего. О министре счастья уже говорил. Сейчас изучаю книгу одного из учеников школы психолога Эрика Берна (книга Клода Штайнера) «Сценарии жизни людей». О сценариях «без любви», «без разума», «без радости» и изменении их на счастливые.
> Теория Маркса смены общественно-экономических формаций хороша. А в плане добавочной стоимости его теория, как я уже говорил — это был ответ на перегибы капитализма (чрезмерную эксплуатацию рабочих и крестьян). > Анекдот. Внучка спрашивает у дедушки декабриста во время революции. > — Дедушка, вы хотели, чтобы не было богатых?
> — Нет. Мы хотели, чтобы не было бедных. > Если взглянуть на всё это немного пошире, с точки зрения теории и практики бухгалтерии, то сверх зарплаты в конечную цену товара закладываются кроме стоимости (труда работников), деньги на развитие предприятия (регулируется хозяином), налоги (деньги народу, регулируется государственным мужем), наценка продавца. > чтобы вы проснулись, чтобы прояснить ваше сознание, приведу утрированный пример.
Вы путаете понятие «себестоимость» и «стоимость» — это совершенно разные вещи, поэтому прекращаем дискуссию по вопросам политэкономии. Лучше посплю.
> Смотреть же надо в будущее. В построение счастливого будущего.
В 1975 году, ещё будучи студентом, на основе марксистской политэкономии я просчитал развитие общества до 2025 года и поделился с преподавателем политэкономии. За такую «наглость» меня чуть было не отчислили с института. Помиловали, но в аспирантуру дорога мне была закрыта. Практика показала, что с 1985 года до сегодняшнего дня всё происходит как по писанному и я никуда не вмешиваюсь, т.к. я точно знаю, что и дальше будет происходить как-будто по моему сценарию и ничего изменить нельзя.
> О министре счастья уже говорил. Сейчас изучаю книгу одного из учеников школы психолога Эрика Берна (книга Клода Штайнера) «Сценарии жизни людей». О сценариях «без любви», «без разума», «без радости» и изменении их на счастливые.
С октября 2014 года я здесь на форуме и за это время я не встретил ни одного человека, который бы понимал законы стоимости. Даже на самый простейший вопрос: когда товар имеет стоимость, но не имеет цены и когда товар имеет цену, но не имеет стоимости, так никто не ответил. Это не потому что я такой умный, а скорее всего, сюда серьёзные люди не заходят. Поэтому с декабря 2017 года я решил унифицировать 1-й том «Капитала», т. е. из почти 900 страниц текста сократить до 50−60 страниц, удалить всё лишнее, всевозможные ветки отклонений от единого ствола рассуждений, оставить лишь одну единую цепь логических рассуждений чтобы её (политэкономию) мог понять даже школьник 10−11 классов. Я не думал что будет так трудно. Из нескольких страниц необходимо выбрать несколько предложений, чтобы они соответствовали предыдущему и последующему логическому рассуждению Маркса. К тому же приходится подавлять большой соблазн изложить текст своими словами, но тогда это будет не Маркс, а моё мнение, что недопустимо. Переработал 570 страниц, уплотнил их до 42. К ноябрю должен закончить. Могу работать только утром один час, т.к. от напряжения мозги дальше отказываются работать, вроде бы за час 10 партий в шахматы сыграл. Надеюсь что после этого политэкономия будет доступна всем и потом можно будет рассуждать о политике и экономике на уровне.
19:27 19.04.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Переработал 570 страниц, уплотнил их до 42. К ноябрю должен закончить.
Экономика — это база для развития России. Киньте мне в личку сообщение, если не трудно, когда будет готово. Давно начали работу по уплотнению? Возможно Вам будет небезинтересно ознакомиться со стратегией роста (это 53 страницы, там можно нажать и скачать pdf файл):
00:31 20.04.2018
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на
> Давно начали работу по уплотнению?
Перечитайте внимательней сообщение. Там написано. Как и вы многие читают мои сообщения поверхностно, а зря. Почти все мои посты — это выдержки из моей научной работы по политэкономии, которая вошла в «Научный вестник» как новое в науке.
01:00 20.04.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на < Даже на самый простейший вопрос: когда товар имеет стоимость, но не имеет цены и когда товар имеет цену, но не имеет стоимости, так никто не ответил.
Есть чо, курить?
02:00 20.04.2018
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> < Даже на самый простейший вопрос: когда товар имеет стоимость, но не имеет цены и когда товар имеет цену, но не имеет стоимости, так никто не ответил. > > Есть чо, курить?
02:14 20.04.2018
Нда… Жопа- ЖОПНАЯ, Скука смертная, чуть не напИСАЛ… что Зов…., Натали……, Вася…., Никанет……., и Пульсар тоже…., Хохлы….,(ну вы фсе поняли хто они - патриЁты КАНЕШНА ЖЕ) Подполковник- снайпер. Самородок…., Жил был пёс…… Хотя двое крайних правильные пасаны… Скушно мать иво так. Хоть бы Натали глупость какую очередную, эпохальную для разнообразия ляпнула что ль?
02:25 20.04.2018
Нда. какой кретин писАл этот мутный, невнятный, путанный как жопа #####а опус? Ты то САМ пОняЛ что накропал? И нахрена нам тут, на форуме, очередной сумашедший, у нас их тут и так как ГОВНА?
02:33 20.04.2018
От чёрт -------- ШИЗОФРЕНИЯ и раздвоение личности , я знал что употребление денатурата (в конце-концов) к этому и приведет….
05:33 20.04.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Перечитайте внимательней сообщение. Там написано.
Да. Извиняюсь. Был невнимателен. Вы не перегружаете свой мозг этим уплотнением? Профилактика лучше лечения и, вообще, тема о построении счастливой жизни. Я имею в виду, что и о своей счастливой жизни лучше не забывать.
12:51 20.04.2018
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перечитайте внимательней сообщение. Там написано.
> > Да. Извиняюсь. Был невнимателен. > Вы не перегружаете свой мозг этим уплотнением? Профилактика лучше лечения и, вообще, тема о построении счастливой жизни. Я имею в виду, что и о своей счастливой жизни лучше не забывать.
Основной смысл марксовой теории — обратить внимание людей, что ихнее (наше) общество развивается по объективным законам, которые не зависят от нашей воли и нашего сознания. В этом и состоит роль личности в истории: если лидер действует в унисон объективным законам развития общества, то государство процветает; если нет, то государство сваливается в штопор экономических, финансовых и социальных кризисов и, как результат, социальная нестабильность, революции и войны. Моя задача упростить понимание этих законов, чтобы их знали и понимали все граждане и не давали власть имущим отклоняться от действия объективных законов. В то же самое время граждане должны понимать, каждому кажется, что он поступает так как ему хочется. На самом деле наша свобода крайне ограничена и определяется общим движением всей массы населения, которая сама движется по своей определённой траектории, определяемая объективными экономическими законами. Поэтому один мудрейших дал определение что такое «свобода». СВОБОДА — ЭТО ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ. То есть, если ты много знаешь и можешь ориентироваться в окружающей обстановке, то ты можешь без ошибок принимать правильные решения и реально оценивать свои возможности. То есть чем больше знаешь, тем больше свободы действия. Почему у большинства людей искусства жизнь заканчивается трагично? Потому что им внушили, что «красота спасёт мир» и они всю жизнь поставили на пропаганде прекрасного в надежде, что мир преобразится и станет лучшим, а в итоге, наоборот, ещё хуже и человек понимает, что он воевал с ветряными мельницами и жизнь прожита зря. Правильно один из героев фильма сказал: «Счастье — это когда тебя понимают». Я бы добавил: «Счастье — это когда тебя понимают и ты всё понимаешь». Дискуссии на этом форуме много дают для понимания друг друга, в каком окружении ты находишься и реально оценивать кто есть кто.
14:05 22.04.2018
Запрягай мечту в повозку дней Да возьми поводья посильней Все вернется сновакак вчера Растревожат сердце вечера
Все вернется Все опять вернется Встречи до рассвета О любви беседа Все опять вернется
На старинной улице весной Дерева раскланятся со мной Стороной пройду, но все равно Гляну на знакомое окно
Все вернется Все опять вернется Встречи до рассвета О любви беседа
Все вернется Все опять вернется Встречи до рассвета О любви беседа Все опять вернется
Все вернется Все опять вернется Встречи до рассвета О любви беседа
Все вернется Все опять вернется Все вернется
Послушать:
14:19 22.04.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Основной смысл марксовой теории — обратить внимание людей, что ихнее (наше) общество развивается по объективным законам, которые не зависят от нашей воли и нашего сознания. В этом и состоит роль личности в истории: если лидер действует в унисон объективным законам развития общества
Вы говорите о гармонии.
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> СВОБОДА — ЭТО ОСОЗНАННАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ.
Есть нюансы. РЕАЛЬНОСТЬ, ДАННАЯ НАМ В ОЩУЩЕНИЯХ. В ощущениях! То есть кое-что мы знаем, а какая она на самом деле мы не знаем. Отсюда можно сделать разные неклассические выводы. О свободе тоже. Например. 1. Кустарь 2. Учёный, инженер 3. Творец Или вот ещё. Трансцендентное (запредельное, непознаваемое) надо отливать в имманентное (сущностное), в формы. То есть Творить. Воспитывать Творцов.
11:36 23.04.2018
1. Кустарь обычно копирует имеющееся, учится на этом. Ух ты, получилось скопировать! 2. Учится (человек становится учёным), ух ты, узнал, понял, вырабатыват свой стиль. 3. Постепенно становится Творцом.
Электричество было и до Ленина. Он вдохновился идеей, не боялся работать со специалистами и реализовал план ГоЭлРо (гос. электрификации России), народ его назвал «лампочкой Ильича». Политика — искусство возможного!
, чтобы прояснить ваше сознание, приведу утрированный пример.
