Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Построение счастливого будущего

  Алексей
АлексейОсвоб


Сообщений: 1187
06:45 09.04.2018
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообще, пока курс доллара высок, можно демфингом продвигать наши российские курорты, занимать мировой рынок. При правильной рекламе в мире конечно. В инфраструктуру, частичное развитие курортов мы уже вложились.
quoted1

Я тут говорю в том числе и про Крым. Сперва я подумал, что это через чур большая наглость — в мире это будет выглядеть наподобие недавней истории Китая с Тибетом. Внешне. А потом решил. При правильной подаче, даже при рекламе в мире, что «Вы сами сможете спросить у крымчан детали референдума» результат данного проекта будет интереснее. Крымчане смогут рассказать, что на референдум пошли даже старики, которые за пенсией не ходили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ходячий
Ходячий


Сообщений: 1234
08:04 09.04.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> минимум еще несколько десятков лет не будет всей той красоты что навыставленно в теме — выше
> нами правят — упыри
> а это значит — будет убогая картинка — кладбища
quoted1
Мы находимся на Обрыве Гнилизма
Скоро вздохнём свободно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей
АлексейОсвоб


Сообщений: 1187
11:17 10.04.2018
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я тут говорю в том числе и про Крым. Сперва я подумал, что это через чур большая наглость — в мире это будет выглядеть наподобие недавней истории Китая с Тибетом. Внешне. А потом решил. При правильной подаче, даже при рекламе в мире, что «Вы сами сможете спросить у крымчан детали референдума» результат данного проекта будет интереснее. Крымчане смогут рассказать, что на референдум пошли даже старики, которые за пенсией не ходили.
quoted1

Кстати, по телевизору любят развивать (в народе в том числе) тему обиды на заграницу, а то и ненависти (спортсмены, санкции). Основная причина такого отношения к нам — Крым. Моё мнение с заграницей несколько не совпадает. При правильной подаче темы Крыма (и курортов) в мире мы можем очистить своё имя.
Это может привести к тому, что например, ценность Русала в мире снова вырастет.
Удачи нам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Свободомыслящий
bardakar38


Сообщений: 9639
12:16 10.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
«А я хочу вернуться в Советский Союз» © Василий, не ради разжигания, чес слово.
Союз этот какой должен быть, Социалистический или это не принципиально? Кто герои нашего времени, типа Матросова, Тимура из команды? У нас ведь коллектор и «Аршавины» в приоритете.
Имеет ли право быть мнение, что СССР распался в том числе из-за идеологических несоответствий реальности? По типу как элита говорила о долге гражданина, но каждый актер мечтал съездить на загнивающийся Запад. Это слова кого-то из актрис Гайдая при съемке «Бриллиантовой руки», где по сценарию в Италии действие происходит. Как узнали, что в Крыму (или Одессе), то поток желающих прекратился.
Ничего не напоминает в риторике?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
12:29 10.04.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Союз этот какой должен быть, Социалистический или это не принципиально? Кто герои нашего времени, типа Матросова, Тимура из команды? У нас ведь коллектор и «Аршавины» в приоритете.
> Имеет ли право быть мнение, что СССР распался в том числе из-за идеологических несоответствий реальности? По типу как элита говорила о долге гражданина, но каждый актер мечтал съездить на загнивающийся Запад. Это слова кого-то из актрис Гайдая при съемке «Бриллиантовой руки», где по сценарию в Италии действие происходит. Как узнали, что в Крыму (или Одессе), то поток желающих прекратился.
> Ничего не напоминает в риторике?
quoted1

Всё лучшее по идее должно быть взято из тех времен.
Было много хорошего.
Но люди бабло предпочли.
Что тоже конечно важно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей
АлексейОсвоб


Сообщений: 1187
12:44 10.04.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> В СССР правители не смогли организовать производство так чтобы у него производительность труда была выше
quoted1

Да. Горбачёв говорил (в точности цифр могу ошибаться), что производительность труда в СССР была в 2−5 раз ниже, чем в Европе и Америке. Видимо это послужило причиной проведения им перестройки. Как она была проведена, и как надо проводить лучше — это другой вопрос.

Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> как результат, СОВРЕМЕННЫЙ капитализм (МИРОВОЙ социализм) вытеснил искусственное образование — советский социалистический строй. Китайское правительство умело встроило свой социализм в МИРОВОЙ социализм (СОВРЕМЕННЫЙ капитализм).
quoted1

В капиталистических странах поглядели на то, что может произойти революция рабочих и крестьян, как в России-СССР, что «призрак бродит по Европе, это призрак коммунизма» и сделали так, что руководители стали не так рвачески, более гуманно относиться к работникам. То есть стали перенимать у СССР кое-какой опыт. Кстати, у СССР было много и других достижений разной степени полезности. О ГоЭлРо (Гос. электрификации России, проведённой Лениным, так называемой «лампочке Ильича»), космосе пока умолчу, хочу сказать социальных достижениях. 8-ми часовой рабочий день, профсоюзы. Конечно это достижения прошлого, надо двигаться вперёд.
Нравится: Жил был пес
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5201
22:17 10.04.2018
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на
> Да. Горбачёв говорил (в точности цифр могу ошибаться), что производительность труда в СССР была в 2−5 раз ниже, чем в Европе и Америке.
quoted1
В 4 раза.
> В капиталистических странах поглядели на то, что может произойти революция рабочих и крестьян, как в России-СССР, что «призрак бродит по Европе, это призрак коммунизма» и сделали так, что руководители стали не так рвачески, более гуманно относиться к работникам. То есть стали перенимать у СССР кое-какой опыт. Кстати, у СССР было много и других достижений разной степени полезности. О ГоЭлРо (Гос. электрификации России, проведённой Лениным, так называемой «лампочке Ильича»), космосе пока умолчу, хочу сказать социальных достижениях. 8-ми часовой рабочий день, профсоюзы. Конечно это достижения прошлого, надо двигаться вперёд.
quoted1
Действительно, революция в России больше принесла пользы рабочим капиталистических стран, чем своим. Тем не менее, своё благополучие рабочие капстран добились сами через мощные забастовки и тем самым добились больше, чем рабочие через революцию и сейчас они имеют то, что 100 лет назад рабочие могли только мечтать. Фактически пришли к социализму эволюционным путём. Коммунисты-теоретики этого даже не заметили, т.к. считали что к социализму можно прийти только через революцию и ждали её. Не дождались. Теперь у них каша в голове. Рушится вся их надежда на коммунизм. На самом деле никто не знал как строить новое общество рабочих и крестьян. Поэтому Ленин учредил университет Марксизма (потом он был назван университет Марксизма-Ленинизма), чтобы там занимались теорией, причём потребовал никакого вмешательства в их работу даже самых высших чиновников. После смерти Ленина этот университет превратился в искателя цитат для высших руководителей для подтверждения их слов, даже если они несли полнейшую ахинею. Когда же социалистическое государство рухнуло, то у всех создалось впечатление, что марксизм лженаука (мол, строили то по Марксу), тем самым нанесли непоправимый вред марксизму как науке. Для реабилитации марксизма достаточно посмотреть на таблицу Менделеева где полностью отражено развитие человеческого общества как-будто списано с марксовой теории смены общественно-экономических формаций.
Нравится: Жил был пес
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жил был пес
38911


Сообщений: 1919
23:31 10.04.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на
>> Да. Горбачёв говорил (в точности цифр могу ошибаться), что производительность труда в СССР была в 2−5 раз ниже, чем в Европе и Америке.
quoted2
>В 4 раза.
>> В капиталистических странах поглядели на то, что может произойти революция рабочих и крестьян, как в России-СССР, что «призрак бродит по Европе, это призрак коммунизма» и сделали так, что руководители стали не так рвачески, более гуманно относиться к работникам. То есть стали перенимать у СССР кое-какой опыт. Кстати, у СССР было много и других достижений разной степени полезности. О ГоЭлРо (Гос. электрификации России, проведённой Лениным, так называемой «лампочке Ильича»), космосе пока умолчу, хочу сказать социальных достижениях. 8-ми часовой рабочий день, профсоюзы. Конечно это достижения прошлого, надо двигаться вперёд.
quoted2
>Действительно, революция в России больше принесла пользы рабочим капиталистических стран, чем своим. Тем не менее, своё благополучие рабочие капстран добились сами через мощные забастовки и тем самым добились больше, чем рабочие через революцию и сейчас они имеют то, что 100 лет назад рабочие могли только мечтать. Фактически пришли к социализму эволюционным путём. Коммунисты-теоретики этого даже не заметили, т.к. считали что к социализму можно прийти только через революцию и ждали её. Не дождались. Теперь у них каша в голове. Рушится вся их надежда на коммунизм. На самом деле никто не знал как строить новое общество рабочих и крестьян. Поэтому Ленин учредил университет Марксизма (потом он был назван университет Марксизма-Ленинизма), чтобы там занимались теорией, причём потребовал никакого вмешательства в их работу даже самых высших чиновников. После смерти Ленина этот университет превратился в искателя цитат для высших руководителей для подтверждения их слов, даже если они несли полнейшую ахинею. Когда же социалистическое государство рухнуло, то у всех создалось впечатление, что марксизм лженаука (мол, строили то по Марксу), тем самым нанесли непоправимый вред марксизму как науке. Для реабилитации марксизма достаточно посмотреть на таблицу Менделеева где полностью отражено развитие человеческого общества как-будто списано с марксовой теории смены общественно-экономических формаций.
quoted1
Читаю, нахожу подтверждение своим мыслям. Спасибо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5201
23:39 11.04.2018
Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на
> Читаю, нахожу подтверждение своим мыслям. Спасибо.
quoted1
Удивительно, что в СССР было почти 20 млн. коммунистов и никто не понимал политэкономию Маркса, причём, ещё больше удивляет то обстоятельство, что знание марксизма-ленинизма было обязательно везде и всюду, но в то же время дискуссировать на эту тему было категорически запрещено. Ленин в своей работе «Материализм и эмпириокритицизм», проанализировав все политические и философские течения того времени приходит к выводу: «Всякий путь отличный от марксового обязательно приводит к путанице и лжи». Горбачов в своём невежестве заврался до предела.
Основа марксизма очень проста, в то же время очень сложна, т.к. для его понимания нужна, — как выразился Маркс в предисловии к первому изданию «Капитала», — сила абстракции, что не каждому дано. Вся его теория основана на постулате двойственности характера труда, т. е. рабочий одновременно делает изделие и в то же время закладывает в него свой ТРУД или СТОИМОСТЬ. Вложенный в товар труд и есть стоимость. Следовательно, стоимость образуется только на производстве, а на рынке и только на рынке эта стоимость материализуется в деньги через цену товара. При СССР цену писали на изделиях, а потом везли на рынок. Абсурд, Чудовищное нарушение закона стоимости, открытый Марксом. Сколько раз там в гробу переворачивался Маркс когда вспоминали его, прикрываясь им?
С этой точки зрения рабочая сила тоже имеет стоимость и цену:
v — стоимость рабочей силы, или то время, которое он работает на себя, т. е. необходимый труд, или необходимое рабочее время, или заработная плата;
m — прибыль;
v+m — вновь созданная стоимость за весь рабочий день.
m/v — норма прибыли или степень эксплуатации.
Для лучшего понимания Маркс интерпретирует это графически.
а____________в____________с
ав = v — необходимый труд, необходимое рабочее время, зарплата.
вс = m — прибыль, или неоплаченное рабочее время
ас = v+m вновь созданная стоимость. На первый взгляд создаётся впечатление, что рабочему платят за весь его рабочий день, на самом деле ему платят по цене его рабочей силы, т. е. по его стоимости, или лишь часть его рабочего дня: v=ac; m=вс прибыль или неоплаченное рабочее время.
Во время Маркса норма прибыли m/v = вс/ав = 100% Здесь Маркс делает вывод: «При увеличении производительной силы труда должно уменьшаться рабочее время, т.к. цена продуктов потребления снижается, снижается и цена рабочей силы».
а________в_______________с m/v = 150% Хотя при этом относительная величина зарплаты уменьшилась, но в абсолютном выражении она выросла.
С момента перехода государств на 8 часовый рабочий день, когда существовала лишь паровая машина, производительность труда увеличилась более чем в 1000 раз, т.к. появились высокопроизводительные дизельные, карбюраторные, электрические, турбореактивные, атомные машины, а мы продолжаем по-прежнему работать 8 часов.
а__в_____________________с m/v = вс/ав — зашкаливает. Мы сейчас должны работать не больше 2 часов, ну хотя бы перейти на 4 часовый рабочий день — не было бы такой чудовищной разницы между богатыми и бедными.
а__в__с тогда норма прибыли опять составит 100%
За 70 лет советской власти ни один «коммунист» не хрюкнул, не тявкнул, даже не заикнулся о сокращении рабочего дня. До сих пор коммунисты не определили основную свою политическую задачу максимум (минимум, что потеряли — власть) — сокращение рабочего дня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей
АлексейОсвоб


Сообщений: 1187
11:41 13.04.2018
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на сообщение:
> Видимо это послужило причиной проведения им перестройки. Как она была проведена, и как надо проводить лучше — это другой вопрос.
quoted1

Кстати, многие негативно относятся к временам перестройки и 90-м, а между тем в 80-х — 90-х в России это был расцвет персоналок (персональных компьютеров). С удовольствием вспоминаю свои студенческие годы. Радио 86РК, Специалист, БК-0010, Агат, Синклер, Веста и т. д. Пожалуйста, не придирайтесь к мелочам типа доли советской элементной базы в этих компьютерах. Это действительно был расцвет компьютеров, программирования. То есть не пользователей (потребителей), а созидателей, Творцов. А когда появился радиорынок в Таганроге (где я учился в ТРТУ), то проблем с радиодеталями практически не стало или продать созданное в бытность студентом. То есть стало больше возможностей стать РЕАЛИЗОВАННЫМ человеком. Надеюсь, помните, что тема о счастье?
Сейчас слушал Ретро FM. Там космонавт рассказывал о своём выходе в космос. Говорит, что выходить на «бочке с порохом» в космос не страшно. Что там 528 секунд и ты в космосе, а вот спускаться на Землю, там реально видно как плазма вокруг, а ты в роли мячика в космической игре.
Рассказывал, японские космонавты научились сохранять рыбу сырой, только добавляешь воды и готова сырая рыба. Японская кухня. Французы едят лягушек, нам это кажется странным. А мы едим икру, американским космонавтам кажется странным, что мы едим яйца рыб. Но американские космонавты, несмотря на это, как-то подарили ему на день рождения красной икры.
Сейчас у меня сфера интересов сместилась, расширилась на психологию и смежные дисциплины. Как выяснилось, во мне, в социуме, мире много интересного и загадочного, но всё равно вспоминаю с теплотой о тех временах, компьютерах. А что? Детишкам нравится.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей
АлексейОсвоб


Сообщений: 1187
11:55 13.04.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Теперь у них каша в голове.
quoted1

Психология говорит, что надо периодически наводить порядок в голове с противоречиями в мотивационных полях и между ними. Технологии у мировой психологии имеются. Современные. Шаманы этими технологиями обладали давным давно (на свой лад конечно).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей
АлексейОсвоб


Сообщений: 1187
14:27 13.04.2018
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фактически пришли к социализму эволюционным путём. Коммунисты-теоретики этого даже не заметили, т.к. считали что к социализму можно прийти только через революцию и ждали её.
quoted1

Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> На самом деле никто не знал как строить новое общество рабочих и крестьян. Поэтому Ленин учредил университет Марксизма (потом он был назван университет Марксизма-Ленинизма)
quoted1

Революция — это скорее способ избавиться от того, что терпеть дальше нельзя. Или способ захватить власть. А дальше что делать?
Я когда-то, когда прикасался к политике тоже хотел власти (и сейчас иногда хочу, но реже). «Плох тот солдат, что не хочет стать генералом». Для захвата власти у меня были кое-какие идеи по поводу разрушительных сил. А потом подумал, ну захвачу я власть, а что потом буду делать? Вот это вопрос так вопрос. Действительно серьёзный и интересный. И эволюционный путь становится интереснее. Так сказать с шиваистического аспекта (разрушительного) я сейчас переключился на брахмаический (творческий, созидательный), может быть и к вишнуистическому прикоснусь (поддержания, любви).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексеев
adwan


Сообщений: 5201
00:27 14.04.2018
Алексей (АлексейОсвоб) писал (а) в ответ на
> Я когда-то, когда прикасался к политике тоже хотел власти (и сейчас иногда хочу, но реже). «Плох тот солдат, что не хочет стать генералом».
quoted1
Аналогично. Такие мечты у меня были в детстве, с 12 до 17 лет: представлял себя царём и как люди у меня хорошо жили бы. С 17 лет я серьёзно занялся политикой (теорией). Самостоятельно изучал «Капитал». Тёмный лес. Прояснилось только в политехе Вот тогда вся политика стала видна как на ладони.
> Для захвата власти у меня были кое-какие идеи по поводу разрушительных сил. А потом подумал, ну захвачу я власть, а что потом буду делать? Вот это вопрос так вопрос. Действительно серьёзный и интересный. И эволюционный путь становится интереснее. Так сказать с шиваистического аспекта (разрушительного) я сейчас переключился на брахмаический (творческий, созидательный), может быть и к вишнуистическому прикоснусь (поддержания, любви).
quoted1
Дело в том, что в марксовой политэкономии изложены законы по которым развивается любое общество и если руководитель руководит в унисон объективным экономическим законам, не противореча им, то государство процветает. Если они нарушаются в угоду прибыли, личным эгоистическим интересам, то вся политика, а с ней и экономика, идёт наперекосяк, что порождает экономические, финансовые, социальные кризисы и в результате — войны. На фоне этих законов очень хорошо видно, кто из политиков способствует процветанию государства, кто нет. И здесь парадокс: теперь я знаю как управлять государством, но меня туда и близко не подпустят, не поверите, но я и сам туда даже близко не подойду — я жить хочу. Лучше уж свои идеи, прячась за монитором, высказывать подальше от трона, от власть имущих. А у кого власть? У имущих.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  NFS
NFS


Сообщений: 706
07:18 14.04.2018
Всем последователям СССР и им сочувствующим советую для прочтения книги Ивана Солоневича «Диктатура сволочи» и Сергея Мельгунова «Красный террор».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексей
АлексейОсвоб


Сообщений: 1187
14:35 14.04.2018
Я тут вёл речь, что сейчас заинтересовался вопросом счастья с точки зрения психологии и некоторых смежных дисциплин. Один из аспектов счастья - крепкая, здоровая нервная система. С точки зрения ближайшей родственницы психологии медицины крепкая нервная система, во-первых, это врождённое качество (сангвеник, флегматик), во-вторых, приобретённое: в основном спокойная обстановка, но со стрессами иногда (для тренировки).
Применительно к политике. Если сильно увлечься апокалептическими темами типа кризисов и т. п., то сами понимаете, что будет с нервной системой. В меру можно. В основном лучше вариться в нейтральной, а также позитивной, конструктивной информации.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Построение счастливого будущего. Я тут говорю в том числе и про Крым. Сперва я подумал, что это через чур большая ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия