Мне особенно понравилась новость пару дней назад, типо какой-то спутник китайский падает на Россию. Говорили что упадет в области Ингушетии, либо Дагестана, возможно, Чечни. Мне интересно, если у нас ПВО есть и прочие мультяшки, как можно было его не сбить и предупреждать население об опасности)) Получается, если бы реально что-то летело в той области, то это угрожало бы жизням людей, и никакой ПВО нет и в помине.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается, если бы реально что-то летело в той области, то это угрожало бы жизням людей, и никакой ПВО нет и в помине. quoted2
>Ты хоть примерно понимаешь размер этой области?….Вот ни к чему девочкам учиться писать стоя quoted1
А какая разница, если на ваших граждан летит опасный объект, который может их убить, а страна позиционирует себя как идеально укомплектованная для защиты территория… Хотя, это же просто люди, новых нарожают, не так ли?)
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а страна позиционирует себя как идеально укомплектованная для защиты территория… quoted2
>Где она себя так позиционирует?……девочка, ты в теме ПВО полный ноль……поучись лучше вышивать крестиком quoted1
А ты, а ты прям разработчик ЗРК? Ну расскажи тогда нам, неразумным, почему вы не можете отследить и уничтожить свободно падающий обьект с заранее известными координатами? И что тогда можно сказать об управляемых обьектах?
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> А какая разница, если на ваших граждан летит опасный объект, который может их убить, а страна позиционирует себя как идеально укомплектованная для защиты территория… Хотя, это же просто люди, новых нарожают, не так ли?) quoted1
>
Так его незачем сбивать, просто. Этак можно начать и метеориты сбивать, что бы на голову кому не упали. Но таких случаев еще не зафиксированно))) Все что падает само по себе, без злой человечeской воли, падает в какие-нибудь болота и никого не интересует)
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а страна позиционирует себя как идеально укомплектованная для защиты территория… quoted2
>Где она себя так позиционирует?……девочка, ты в теме ПВО полный ноль……поучись лучше вышивать крестиком quoted1
Партас, если я ноль в теме ПВО, то вы в принципе во всех, в том числе в клее ПВА)) Вы чет совсем плохи уже, кремлеботы, никаких фактов уже, а раньше хоть пытались врать немного, подменять понятия) Кризис жанра…
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какая разница, если на ваших граждан летит опасный объект, который может их убить, а страна позиционирует себя как идеально укомплектованная для защиты территория… Хотя, это же просто люди, новых нарожают, не так ли?) >> quoted2
> > Так его незачем сбивать, просто. Этак можно начать и метеориты сбивать, что бы на голову кому не упали. Но таких случаев еще не зафиксированно))) Все что падает само по себе, без злой человечeской воли, падает в какие-нибудь болота и никого не интересует) quoted1
Ну вот и когда оружие другой страны полетит, Путин скажет что оно летит без злой человеческой воли, а от большой любви к РФ))
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а страна позиционирует себя как идеально укомплектованная для защиты территория… >>> Где она себя так позиционирует?……девочка, ты в теме ПВО полный ноль……поучись лучше вышивать крестиком quoted3
>> >> А ты, а ты прям разработчик ЗРК? Ну расскажи тогда нам, неразумным, почему вы не можете отследить и уничтожить свободно падающий обьект с заранее известными координатами? И что тогда можно сказать об управляемых обьектах? quoted2
>Ты лучше с⍟ Alexandra_White (Alexandra_White), пообщайся, вы хоть интеллектом схожи… ты ее писать стоя научишь, а она тебе расскажет о траектории неуправляемого объекта в плотных слоях атмосферы, о предпологаемой области падения и о радиусе действия ПЗРК. quoted1
Партас, вы хоть ПТУ осилили?) С такими-то познаниями: D
> она тебе расскажет о траектории неуправляемого объекта в плотных слоях атмосферы, о предпологаемой области падения и о радиусе действия ПЗРК. quoted1
Нет ты мне расскажи если такой Циолковский. Нукась, блесни интеллектом?