Налогоплательщики США и школьники РФ требуют отчёта: Навальный, где полмиллиарда?
01:05 08.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> флуд без перехода на личность никто не отменял, просто у меня уже пару тем из-за такого «флуда» прикрыли и я думаю, что это и было целью последовательницы Леши…
>Я против закрытия тем, даже если они флудом разбавлены. В конце концов, новый посетитель заходит в тему по ее названию.
я тоже раньше был за это и не пресекал флуд с переходом на личности, который всегда приводил к срачу, но вот когда закрыли пару тем стал к этому более серьезно относиться…
да и отвечать на грубость не очень хочется, потому как всегда это приводит к нарушениям, лучше сразу пресечь срачь...
01:09 08.04.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Ну это все знали, и что? Да Навальный не прошел бы в президенты.
так зачем тогда алеша размещал номер своего счета для перечисления рубликов для его предвыборной компании …он что не мог честно сказать- сбростесь мне ребятки на красивую жизнь?
01:11 08.04.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это все знали, и что? Да Навальный не прошел бы в президенты.
> > так зачем тогда алеша размещал номер своего счета для перечисления рубликов для его предвыборной компании… он что не мог честно сказать- сбростесь мне ребятки на красивую жизнь?
вряд ли это поймут навальновские хомячки…
01:14 08.04.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну это все знали, и что? Да Навальный не прошел бы в президенты.
>> >> так зачем тогда алеша размещал номер своего счета для перечисления рубликов для его предвыборной компании… он что не мог честно сказать- сбростесь мне ребятки на красивую жизнь?
>вряд ли это поймут навальновские хомячки…
Понимать они и не обязаны))) пусть внятную версию двиганут, она то всяко быть должна))))
>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну это все знали, и что? Да Навальный не прошел бы в президенты.
>>> >>> так зачем тогда алеша размещал номер своего счета для перечисления рубликов для его предвыборной компании… он что не мог честно сказать- сбростесь мне ребятки на красивую жизнь?
>>вряд ли это поймут навальновские хомячки…
> > Понимать они и не обязаны))) пусть внятную версию двиганут, она то всяко быть должна))))
да нет у них ничего — я и вы просили эту девочку хоть чем-то обосновать свои сообщения и ответить на вопросы, а в ответ тишина и пустота…
01:21 08.04.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это все знали, и что? Да Навальный не прошел бы в президенты.
> > так зачем тогда алеша размещал номер своего счета для перечисления рубликов для его предвыборной компании… он что не мог честно сказать- сбростесь мне ребятки на красивую жизнь?
А зачем все остальные шли на выборы если знали, что будет переназначение Путина? И о какой еще красивой жизни речь, если Навальный открыл 180 штабов в разных городах и сам ездил по городам со встречами? Работы разве не было? А то же содержание новостного канала денег не стоит?
Да и не ваше это дело — из бюджета Навальный на свою деятельность денег не берет. Претензии это фейк. А то, что его деятельность оплачивает Госдеп развенчан еще ранее. Я, например переводил деньги Навальному не потому, что он шел в президенты, а потому, что считаю — такие люди нужны сейчас России. И их надо как можно больше. Ежемесячно мы с сыном (он тоже в моем бизнесе) переводим по 1000 руб. (итого 2 тыс) Не много, но все же помощь.
>> ты меня знаешь в реале. >> неужели ты решила, что я такой., кто радуется чужому горю? >>
> > я оценивала по твоим высказываниям. > > yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на post:
>> Анастасия., ты серьёзно?
> > Славик, я так то до сих пор в шоке… и полчаса назад ты меня в чатике крыл матом по всем статьям объясняя свою позицию по поводу нас… > > yaros (yaros2510) писал (а) в ответ на post:
>> для меня любы е дети — святы >> >> да., я наговорил вам
>
>> все так.
>> >> да… все так и было…, наговорил
> > впредь постарайся нам сочувствовать, ну хотя бы потому, что ты когда-то родился в этой стране и должен знать, что мы не едим своих детей на завтрак, не желаем им зла, не пытаем их в застенках… и мы просто люди, со своими бедами и радостями… и у каждой нации бывают траурные дни… от этого ни одна страна не застрахована
Да. ни одна не застрахована но ты смешиваешь разгильдяйство, как ваш Путин сказал., с. просто случайностями
That’s why I ve got angry for you, guys
shit… my laptop is down … suddenly writing from iPhone in English
01:23 08.04.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Да и хотелось бы в нормальной стране уже жить, а не в Азиопе, где «блатным» закон не писан. Надоело уже как-то на все это смотреть, а совесть у жиропузых не проснется сама собой.
Вы реально полагаете, что приди на смену Путина Навальный, вы тут же станете жить в «нормально стране»?
Вам же не мало лет, в отличие от той же Александры, вы же прекрасно понимаете, что «нормальность» зависит только от нас самих, от граждан. А не от наличия Навального в Кремле.
01:25 08.04.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну это все знали, и что? Да Навальный не прошел бы в президенты.
>> >> так зачем тогда алеша размещал номер своего счета для перечисления рубликов для его предвыборной компании… он что не мог честно сказать- сбростесь мне ребятки на красивую жизнь?
> > А зачем все остальные шли на выборы если знали, что будет переназначение Путина? И о какой еще красивой жизни речь, если Навальный открыл 180 штабов в разных городах и сам ездил по городам со встречами? Работы разве не было? А то же содержание новостного канала денег не стоит?
не вы ли здесь на форуме орали (не лично вы, а антипутинцы), что Грудинин победит в первом туре, опросы на эту тему на форуме устраивали…
> ДА и не ваше это дело — из бюджета Навальный на свою деятельность денег не берет. Претензии это фейк. А то, что его деятельность оплачивает Госдеп развенчан еще ранее. Я, например переводил деньги Навальному не потому, что он шел в президенты, а потому, что считаю — такие люди нужны сейчас России. И их надо как можно больше.
это дело обманутых школьников и их родителей, эдакий Мавроди в лице Навального, у которого нет совести — собирать с детей на себя любимого деньги…
01:26 08.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и хотелось бы в нормальной стране уже жить, а не в Азиопе, где «блатным» закон не писан. Надоело уже как-то на все это смотреть, а совесть у жиропузых не проснется сама собой.
>Вы реально полагаете, что приди на смену Путина Навальный, вы тут же станете жить в «нормально стране»? > > Вам же не мало лет, в отличие от той же Александры, вы же прекрасно понимаете, что «нормальность» зависит только от нас самих, от граждан. А не от наличия Навального в Кремле.
Я полагаю, что есть опыт других стран. Если один человек меняет другого, это то же Азиопа. Смена одного Царя на другого, это не цивилизовано в принципе. Не должно все замыкаться на одном человеке.
Демократия, это система противовесов и конкуренция — этого в России нет. Против этого выступаете и вы, как мы видим.
>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и хотелось бы в нормальной стране уже жить, а не в Азиопе, где «блатным» закон не писан. Надоело уже как-то на все это смотреть, а совесть у жиропузых не проснется сама собой.
>>Вы реально полагаете, что приди на смену Путина Навальный, вы тут же станете жить в «нормально стране»? >> >> Вам же не мало лет, в отличие от той же Александры, вы же прекрасно понимаете, что «нормальность» зависит только от нас самих, от граждан. А не от наличия Навального в Кремле.
>
> Я полагаю, что есть опыт других стран. Если один человек меняет другого, это то же Азиопа. Смена одного Царя на другого, это не цивилизовано в принципе. Не должно все замыкаться на одном человеке. > > Демократия, это система противовесов и конкуренция — этого в России нет. Против этого выступаете и вы, как мы видим.
Германия и Британия — это тоже Азиопа?…
напомни мне, какой раз Меркель стала канцлером Германии и с какого года сидит на тропе королева Британии?…
01:32 08.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и хотелось бы в нормальной стране уже жить, а не в Азиопе, где «блатным» закон не писан. Надоело уже как-то на все это смотреть, а совесть у жиропузых не проснется сама собой.
>Вы реально полагаете, что приди на смену Путина Навальный, вы тут же станете жить в «нормально стране»? > > Вам же не мало лет, в отличие от той же Александры, вы же прекрасно понимаете, что «нормальность» зависит только от нас самих, от граждан. А не от наличия Навального в Кремле.
тогда такой к тебе вопрос. вот скажем ты едешь себе по дороге)) ну превысил немного. и. ну конечно ментяра из кустов. типа. нарушение. и так смотрит ., предлагающе))
ты что сделаешь ., тока по чесноку
01:33 08.04.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
>> ДА и не ваше это дело — из бюджета Навальный на свою деятельность денег не берет. Претензии это фейк. А то, что его деятельность оплачивает Госдеп развенчан еще ранее. Я, например переводил деньги Навальному не потому, что он шел в президенты, а потому, что считаю — такие люди нужны сейчас России. И их надо как можно больше. > это дело обманутых школьников и их родителей, эдакий Мавроди в лице Навального, у которого нет совести — собирать с детей на себя любимого деньги…
Что вы гоните? Мавроди это финансовый махинатор. Он обещал неслыханный откат за вложение — это принцип финансовых пирамид.
А то, что делает Навальный к финансовой деятельности не относится. он политик. И то, что он делает меня, лично, устраивает как результат. Я таким образом, как бы нанимаю менеджера, переводя ему деньги. Мне не важно, что он в париж как-то съездил (я тоже езжу) — пусть. Важно, что меня его деятельность УСТРАИВАЕТ. Она публична, прозрачна ее видно.
И с чего это вы взяли, что он деньги с детей собирает? Он так и сказал: ДЕТИ СКИНЬТЕСЬ МНЕ. Глупости не порите.
>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да и хотелось бы в нормальной стране уже жить, а не в Азиопе, где «блатным» закон не писан. Надоело уже как-то на все это смотреть, а совесть у жиропузых не проснется сама собой.
>>> Вы реально полагаете, что приди на смену Путина Навальный, вы тут же станете жить в «нормально стране»? >>> >>> Вам же не мало лет, в отличие от той же Александры, вы же прекрасно понимаете, что «нормальность» зависит только от нас самих, от граждан. А не от наличия Навального в Кремле.
>>
>
>> Я полагаю, что есть опыт других стран. Если один человек меняет другого, это то же Азиопа. Смена одного Царя на другого, это не цивилизовано в принципе. Не должно все замыкаться на одном человеке. >>
>> Демократия, это система противовесов и конкуренция — этого в России нет. Против этого выступаете и вы, как мы видим.
>Германия и Британия — это тоже Азиопа?… > > напомни мне, какой раз Меркель стала канцлером Германии и с какого года сидит на тропе королева Британии?…
Опять у чел болит голова. Канцлер не президент, а королева вообще то по наследству (по моему)
>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да и хотелось бы в нормальной стране уже жить, а не в Азиопе, где «блатным» закон не писан. Надоело уже как-то на все это смотреть, а совесть у жиропузых не проснется сама собой.
>>>> Вы реально полагаете, что приди на смену Путина Навальный, вы тут же станете жить в «нормально стране»?
>>>> >>>> Вам же не мало лет, в отличие от той же Александры, вы же прекрасно понимаете, что «нормальность» зависит только от нас самих, от граждан. А не от наличия Навального в Кремле. >>>
>>
>>> Я полагаю, что есть опыт других стран. Если один человек меняет другого, это то же Азиопа. Смена одного Царя на другого, это не цивилизовано в принципе. Не должно все замыкаться на одном человеке. >>>
>>> Демократия, это система противовесов и конкуренция — этого в России нет. Против этого выступаете и вы, как мы видим.
>>Германия и Британия — это тоже Азиопа?…
>> >> напомни мне, какой раз Меркель стала канцлером Германии и с какого года сидит на тропе королева Британии?…
> > Опять у чел болит голова. Канцлер не президент, а королева вообще то по наследству (по моему)
И это не интересно там же геи и прочие гнилые .А мы в России
