>> Причём тут воровская власть?! >> Ты не помнишь как ваши любимые коммуняки бросили тех, кто копил на старость? Как обесценивались деньги в 90-х. quoted2
>А ты забыл, что это они и есть? Это ТЕ ЖЕ ЛЮДИ! quoted1
Как я могу это забыть, если это единственное оправдание коммунистов?! История наверно не знала такого идиотизма, когда у власти находятся одни, а судьбу страны решают другие… Забудьте ваши нелепые оправдания.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> БЕДНЫЕ, ПОТОМУ ЧТО КОПИТЬ НЕ УМЕЮТ! >>>>>> >>>> >>>>>> >>>>>> Набиуллина, глава банка России, заявила, что проблема российских пенсионеров в том, что они не умеют копить деньги и не умеют инвестировать. Собственно с такими высказываниями Набиуллина выдает себя. Она не представляет, как реально живут пенсионеры в России. >>>>>> >>>>>
>>>>>> Дело в том, что доход Набиуллиной — это 27 млн рублей в год. Зарабатывая такие деньги за счет тех же налогоплательщиков, можно думать о накоплениях и об инвестициях, но что делать, когда в год получаешь около 100 тысяч рублей и половину тратишь на коммунальные услуги? Отказаться от еды и копить деньги? Другой вариант едва ли возможен. >>>>>> >>>>>> Сразу вопросы отпадают сами собой, когда вспоминаешь о том факте, что Набиуллина — ученица Егора Гайдара. К сожалению, проводить реформы в отрыве от реальности — это типичная черта как покойного Гайдара, так и его учеников. Кстати, одним из его учеников был господин Улюкаев, который ныне находится в местах не столь отдаленных. quoted3
>>>>> >>>>> Да уж! Ну и отвалила дамочка. Насколько я помню копить было возможно на пенсию до 1982 года, а потом с новым мышлением и перестройкой, приватизацией и либерализацией как-то не до этого стало. >>>>> Ураган Эльвира и сейчас продолжает уничтожать надежды на возможность обеспечить старость. Банковские счета обнуляются, акционерные общества банкротятся, негосударственные пенсионные фонды оказываются мошенниками… Своё дело приносит столько переживаний, что до старости дожить весьма затруднительно…
>>>> Ну констатация фактов, безусловно, на высоте ! Делать то что будем, а?
>>> >>> Я противник бунтов и революций. 18 марта пытался привести к власти лидера объединённых левых и патриотов, чтобы начать вытеснять новой элитой старую. Не получилось. Надеюсь на укрепление этого объединения и буду оказывать ему поддержку. quoted3
>>Пока у вас за спиной не появится реальная сила, вы надеюсь меня понимаете, ваши устремления обречены на провал. И ваша вера в конституционную смену власти, выдает в вас не обоснованные ложные и примитивные надежды. Власть уже всё сделала, что бы конституционно её не возможно было сменить ! quoted2
> > А почему социалистические отношения достаточно эффективно работают в Европе и Скандинавии? России нужна социал-демократическая партия — член Социнтерна и ее поддержка населением. Решим эту задачу, решится и все остальное. Единственное что сложно и что нельзя допустить, чтобы такую партию создала ЕР и власть. Это должна быть инициатива наемных работников. Инструмент есть. Осталось трудиться. quoted1
Ну во первых, в европах и скандинавии не такие уж и соц отношения. Когда надо власть на рас о народе и их выборе забывает ! Новая партия вы говорите? А вам ведомо сколько уже насоздавали? И если ваша новая партейка будет «заточена » на захват власти, чинушня едрососов, вам не даст добро на её создание, есть такой закон, антинародным полубогом подписанный ! Это во вторых. И не того вам надо опасаться, что правящие людоеды сами таковую партию создадут, а того, что под любым предлогом, да и без него, ваши устремления разгромят, едва вы сумеете их сформулировать во всеуслышенье ! Это в третьих ! Нужно работать с массами и в массах, над вопросом создания реальной силы, как в политическом, так и в военном плане.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ наquoted1
> > Как я могу это забыть, если это единственное оправдание коммунистов?! quoted1
Ты считаешь, что коммунист Юрий Гагарин или коммунист Рихард Зорге, коммунист Маршал Советского Союза Жуков или коммунист Нобелевский луареат по физике Жорес Алфёров должны перед тобой, слизняком, оправдываться....?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Как я могу это забыть, если это единственное оправдание коммунистов?! quoted2
> > Ты считаешь, что коммунист Юрий Гагарин или коммунист Рихард Зорге, коммунист Маршал Советского Союза Жуков или коммунист Нобелевский луареат по физике Жорес Алфёров должны перед тобой, слизняком, оправдываться….? quoted1
Да пошёл ты…!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да те еще предатели народа ! Считаю большой ошибкой, что не было народного трибунала над позором коммунякского отребья !!!
>>>> Именно это и сделала скажем та же Прибалтика, а ты её хаишь-ты определись. Помнишь книжку что такое хорошо и что такое плохо? >>> >>> А чья это ошибка о том, что нет народного трибунала? quoted3
>>Сегодняшней антинародной власти коррупционеров !!! quoted2
> > Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да те еще предатели народа ! Считаю большой ошибкой, что не было народного трибунала над позором коммунякского отребья !!!
>>>> Именно это и сделала скажем та же Прибалтика, а ты её хаишь-ты определись. Помнишь книжку что такое хорошо и что такое плохо?
>>> >>> А чья это ошибка о том, что нет народного трибунала? quoted3
>>Сегодняшней антинародной власти коррупционеров !!! quoted2
Ваша эта уверенность выдает в вас обелителя власти коррупции. Народ повести за собой НЕКОМУ, это рас. Да и целей своих он и тогда не ведал и сейчас уповает на «доброго царя » Да и не нужен народ нашей власти ни тогда смирный, ни теперь, когда уже достаточно недовольства накопилось !
> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Набиуллина, глава банка России, заявила, что проблема российских пенсионеров в том, что они не умеют копить деньги и не умеют инвестировать. >>> Абсолютно правильно сказала. Я знаю пенсионеров, которые тратят свою довольно немаленькую пенсию в первые 3−5 дней после ее получения, и потом сидят без денег. quoted3
>Конечно, если не хочешь жить на 10 тыщ в месяц. > Дофига стариков живут, сдавая квартиры или управляя счетами в банках. Лямов 5 то любой мог к старости накопить. Пару квартир мелких купи, сдавай по 15 тыщ, да на счету лямчик даст тыщ 7 в месяц. > С 50 тыщ на пенсии уже можно фраером жить. quoted1
Мог конечно, только вы сочтите сколько рас народ ограбили наши антинародные власти? Вот жиробесов, ни разу, а это заставит украсить фонари на улицах !
>> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да те еще предатели народа ! Считаю большой ошибкой, что не было народного трибунала над позором коммунякского отребья !!! >>> Именно это и сделала скажем та же Прибалтика, а ты её хаишь-ты определись. Помнишь книжку что такое хорошо и что такое плохо? quoted3
>>Прибалтика для русского человека, это всегда плохо ! Привыкайте жить под нашим прицелом ! quoted2
>У Вас сударь налицо двойные стандарты-вы своих комми считаете за отребье, мы не можем, вы ваших олигархов ненавидите, мы не можем…. и так по очереди и в конце заявляете, что мы под прицелом, но требуя любви)))))) Разрешите вас спросить-Вы часом не еврей? А то уж политика Ваша слишком извилиста…. quoted1
Любви от вас? Да побойтесь Бога ! Оставьте нас в покое, это вами решаемо? Мы своих коми уважаем, что не скажешь про ваше отношение к русскому меньшинству у вас ! А с вашими олигархами, да делайте, что ваш правый мизинец возжелает ! Нам дела нет. Но первое действие по ущемлению прав русских, да при их просьбе о помощи …. ! Не наш гарант, давно бы вы уже покаялись !
>> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да те еще предатели народа ! Считаю большой ошибкой, что не было народного трибунала над позором коммунякского отребья !!! >>> Именно это и сделала скажем та же Прибалтика, а ты её хаишь-ты определись. Помнишь книжку что такое хорошо и что такое плохо? quoted3
>> >> А чья это ошибка о том, что нет народного трибунала? quoted2
>По видимому самих коммунистов, поскольку они сами (слава богу) развалили Союз quoted1
Вот за одно это ваше «слава Богу (кстати Бог, всегда с заглавной, нет), ну да ладно, вас Всевышний ещё и без нас накажет ! Де ещё рас попеняю, что наша власть с вами, через чур либеральна !
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> БЕДНЫЕ, ПОТОМУ ЧТО КОПИТЬ НЕ УМЕЮТ! >>>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Набиуллина, глава банка России, заявила, что проблема российских пенсионеров в том, что они не умеют копить деньги и не умеют инвестировать. Собственно с такими высказываниями Набиуллина выдает себя. Она не представляет, как реально живут пенсионеры в России. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Дело в том, что доход Набиуллиной — это 27 млн рублей в год. Зарабатывая такие деньги за счет тех же налогоплательщиков, можно думать о накоплениях и об инвестициях, но что делать, когда в год получаешь около 100 тысяч рублей и половину тратишь на коммунальные услуги? Отказаться от еды и копить деньги? Другой вариант едва ли возможен. >>>>>>> >>>>>>> Сразу вопросы отпадают сами собой, когда вспоминаешь о том факте, что Набиуллина — ученица Егора Гайдара. К сожалению, проводить реформы в отрыве от реальности — это типичная черта как покойного Гайдара, так и его учеников. Кстати, одним из его учеников был господин Улюкаев, который ныне находится в местах не столь отдаленных. >>> >>>>>> >>>>>> Да уж! Ну и отвалила дамочка. Насколько я помню копить было возможно на пенсию до 1982 года, а потом с новым мышлением и перестройкой, приватизацией и либерализацией как-то не до этого стало. >>>>>> Ураган Эльвира и сейчас продолжает уничтожать надежды на возможность обеспечить старость. Банковские счета обнуляются, акционерные общества банкротятся, негосударственные пенсионные фонды оказываются мошенниками… Своё дело приносит столько переживаний, что до старости дожить весьма затруднительно… >>>>> Ну констатация фактов, безусловно, на высоте ! Делать то что будем, а?
>>>>
>>>> Я противник бунтов и революций. 18 марта пытался привести к власти лидера объединённых левых и патриотов, чтобы начать вытеснять новой элитой старую. Не получилось. Надеюсь на укрепление этого объединения и буду оказывать ему поддержку. >>> Пока у вас за спиной не появится реальная сила, вы надеюсь меня понимаете, ваши устремления обречены на провал. И ваша вера в конституционную смену власти, выдает в вас не обоснованные ложные и примитивные надежды. Власть уже всё сделала, что бы конституционно её не возможно было сменить ! quoted3
>> >> А почему социалистические отношения достаточно эффективно работают в Европе и Скандинавии? России нужна социал-демократическая партия — член Социнтерна и ее поддержка населением. Решим эту задачу, решится и все остальное. Единственное что сложно и что нельзя допустить, чтобы такую партию создала ЕР и власть. Это должна быть инициатива наемных работников. Инструмент есть. Осталось трудиться. quoted2
>Ну во первых, в европах и скандинавии не такие уж и соц отношения. quoted1
А какие отношения социалистические? Маркс всего лишь подробно описал капитализм, а поводу социализма высказал несколько абстрактных предположений, не позволяющих принимать их за исчерпывающую концепцию.
Когда надо власть на рас о народе и их выборе забывает ! Новая партия вы говорите? А вам ведомо сколько уже насоздавали? И если ваша новая партейка будет «заточена «на захват власти, чинушня едрососов, вам не даст добро на её создание, есть такой закон, антинародным полубогом подписанный ! Это во вторых.
> И не того вам надо опасаться, что правящие людоеды сами таковую партию создадут, а того, что под любым предлогом, да и без него, ваши устремления разгромят, едва вы сумеете их сформулировать во всеуслышенье ! Это в третьих ! Нужно работать с массами и в массах, над вопросом создания реальной силы, как в политическом, так и в военном плане. quoted1
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> БЕДНЫЕ, ПОТОМУ ЧТО КОПИТЬ НЕ УМЕЮТ! >>>>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>> Набиуллина, глава банка России, заявила, что проблема российских пенсионеров в том, что они не умеют копить деньги и не умеют инвестировать. Собственно с такими высказываниями Набиуллина выдает себя. Она не представляет, как реально живут пенсионеры в России. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Дело в том, что доход Набиуллиной — это 27 млн рублей в год. Зарабатывая такие деньги за счет тех же налогоплательщиков, можно думать о накоплениях и об инвестициях, но что делать, когда в год получаешь около 100 тысяч рублей и половину тратишь на коммунальные услуги? Отказаться от еды и копить деньги? Другой вариант едва ли возможен. >>>>>>> >>>>>>> Сразу вопросы отпадают сами собой, когда вспоминаешь о том факте, что Набиуллина — ученица Егора Гайдара. К сожалению, проводить реформы в отрыве от реальности — это типичная черта как покойного Гайдара, так и его учеников. Кстати, одним из его учеников был господин Улюкаев, который ныне находится в местах не столь отдаленных. >>> >>>>>> >>>>>> Да уж! Ну и отвалила дамочка. Насколько я помню копить было возможно на пенсию до 1982 года, а потом с новым мышлением и перестройкой, приватизацией и либерализацией как-то не до этого стало. >>>>>> Ураган Эльвира и сейчас продолжает уничтожать надежды на возможность обеспечить старость. Банковские счета обнуляются, акционерные общества банкротятся, негосударственные пенсионные фонды оказываются мошенниками… Своё дело приносит столько переживаний, что до старости дожить весьма затруднительно… >>>>> Ну констатация фактов, безусловно, на высоте ! Делать то что будем, а?
>>>>
>>>> Я противник бунтов и революций. 18 марта пытался привести к власти лидера объединённых левых и патриотов, чтобы начать вытеснять новой элитой старую. Не получилось. Надеюсь на укрепление этого объединения и буду оказывать ему поддержку. >>> Пока у вас за спиной не появится реальная сила, вы надеюсь меня понимаете, ваши устремления обречены на провал. И ваша вера в конституционную смену власти, выдает в вас не обоснованные ложные и примитивные надежды. Власть уже всё сделала, что бы конституционно её не возможно было сменить ! quoted3
>> >> А почему социалистические отношения достаточно эффективно работают в Европе и Скандинавии? России нужна социал-демократическая партия — член Социнтерна и ее поддержка населением. Решим эту задачу, решится и все остальное. Единственное что сложно и что нельзя допустить, чтобы такую партию создала ЕР и власть. Это должна быть инициатива наемных работников. Инструмент есть. Осталось трудиться. quoted2
>Ну во первых, в европах и скандинавии не такие уж и соц отношения. quoted1
А что такое «такие социалистические отношения»? МАркс замечательно расписал капитализм, но о социализме высказал несколько абстрактных предположений, кои не претендуют на роль совершенной идеи. И большевики после октября 1917 года не пришли к согласию по этому вопросу, разодравшись до крови. Концепции социализма предоставлена возможность развиваться, совершенствоваться на пути к абсолютной истине. Может быть через некоторое время родится и истинная дефиниция. А по факту развитие социалистических отношений в странах Запада и севера Европы характеризуются достойным уровнем жизни населения, заботой государства о гражданах, политикой приоритета прав человека и тем, что в большинстве этих стран у власти находятся социалисты-носители идей, заложенных в Манифесте Коммунистической партии 1848 года.
> Когда надо власть на рас о народе и их выборе забывает ! quoted1
Когда надо власть обязана это делать. Но в вышеназванных странах власть постоянно думает об электорате и своем рейтинге.
> Новая партия вы говорите? А вам ведомо сколько уже насоздавали? quoted1
Разумеется. Но среди них нет ничего, что указывало бы на готовность действовать в интересах большинства народа.
> И если ваша новая партейка будет «заточена «на захват власти, чинушня едрососов, вам не даст добро на её создание, есть такой закон, антинародным полубогом подписанный ! Это во вторых. quoted1
Если партия не имеет цели прихода к власти, то это не политическая партия, а клуб по интересам.
> И не того вам надо опасаться, что правящие людоеды сами таковую партию создадут, а того, что под любым предлогом, да и без него, ваши устремления разгромят, едва вы сумеете их сформулировать во всеуслышенье ! Это в третьих ! Нужно работать с массами и в массах, над вопросом создания реальной силы, как в политическом, так и в военном плане. quoted1
Правильно! Но для этого необходимо объединение части масс определенной классовой принадлежности в дееспособную политическую партию с овладевшей массами идеологией.
>> Если у Сталина сыновья встретили войну на передовой, то где встретят врага сыны и «дщери» рыжепсиной российской «элиты»…? >> В лондонских ресторанах, на яхтах вблизи Бали, за рулём «бентли», в пьяном гоночном угаре, безнаказанно гоняющими за зазевавшимися прохожими и детьми по тротуарам…? >> И, вообще, объясните мне, какие мне «братья» мамедо-медведевские, «выше горла» насосавшиеся и со шлейфом недоказанных заказных убийств, гнусавые шохины и «эффективные» набиуллины…? quoted2
>По поводу Сталина Единственное что он любил, так это ВЛАСТЬ Абсолютную и неприкосновенную. А жена (доведенная им до самоубийства, дети от нее рожденные, друзья молодости им осужденные и расстрелянные, товарищи по ЦК, отправленные туда же) — это все для него было вторичным. Или кто-то может возразить? quoted1
Вот не отступникам с вашим бандеровским штандартом, быть ревизионистами джугашвили ! Крови при нем хватало, но он индустриализацию осилил, ваших любимых фашистов, разбил, космос освоил, атомный щит создал, и за 7 лет, народное хоз-во восстановил !!!
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да те еще предатели народа ! Считаю большой ошибкой, что не было народного трибунала над позором коммунякского отребья !!! >>>>> Именно это и сделала скажем та же Прибалтика, а ты её хаишь-ты определись. Помнишь книжку что такое хорошо и что такое плохо?
>>>> >>>> А чья это ошибка о том, что нет народного трибунала? >>> Сегодняшней антинародной власти коррупционеров !!! quoted3
>> >> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да те еще предатели народа ! Считаю большой ошибкой, что не было народного трибунала над позором коммунякского отребья !!! >>>>> Именно это и сделала скажем та же Прибалтика, а ты её хаишь-ты определись. Помнишь книжку что такое хорошо и что такое плохо?
>>>>
>>>> А чья это ошибка о том, что нет народного трибунала? >>> Сегодняшней антинародной власти коррупционеров !!! quoted3
>Ваша эта уверенность выдает в вас обелителя власти коррупции. quoted1
Нисколько. Коррупция-это объективная реальность в условиях капитализма. По телевизору и в судах с ней бороться не имеет смысла. Нужна другая политическая и экономическая система. Понимание этого нельзя принимать за отбеливание.
> Народ повести за собой НЕКОМУ, это рас. Да и целей своих он и тогда не ведал и сейчас уповает на «доброго царя «Да и не нужен народ нашей власти ни тогда смирный, ни теперь, когда уже достаточно недовольства накопилось ! quoted1
Это и есть главная проблема. Идея не овладела массами. Но движение общества к правде= истине остановить невозможно. Каждому овощу свой срок.
>>> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да те еще предатели народа ! Считаю большой ошибкой, что не было народного трибунала над позором коммунякского отребья !!!
>>>> Именно это и сделала скажем та же Прибалтика, а ты её хаишь-ты определись. Помнишь книжку что такое хорошо и что такое плохо? >>> >>> А чья это ошибка о том, что нет народного трибунала? quoted3
>>По видимому самих коммунистов, поскольку они сами (слава богу) развалили Союз quoted2
>Вот за одно это ваше «слава Богу (кстати Бог, всегда с заглавной, нет), ну да ладно, вас Всевышний ещё и без нас накажет ! Де ещё рас попеняю, что наша власть с вами, через чур либеральна ! quoted1
Вы или крестик снимите или трусы оденьте)))) То комми хорошие, то отребье, то ваше правительство самое правильное, то либералы… Что до всевышнего, то я атеист-оставьте это мне и последнему суду (если он есть)