>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да те еще предатели народа ! Считаю большой ошибкой, что не было народного трибунала над позором коммунякского отребья !!! quoted3
>>Именно это и сделала скажем та же Прибалтика, а ты её хаишь-ты определись. Помнишь книжку что такое хорошо и что такое плохо? quoted2
>Прибалтика для русского человека, это всегда плохо ! Привыкайте жить под нашим прицелом ! quoted1
У Вас сударь налицо двойные стандарты-вы своих комми считаете за отребье, мы не можем, вы ваших олигархов ненавидите, мы не можем…. и так по очереди и в конце заявляете, что мы под прицелом, но требуя любви)))))) Разрешите вас спросить-Вы часом не еврей? А то уж политика Ваша слишком извилиста….
>> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да те еще предатели народа ! Считаю большой ошибкой, что не было народного трибунала над позором коммунякского отребья !!! >>> Именно это и сделала скажем та же Прибалтика, а ты её хаишь-ты определись. Помнишь книжку что такое хорошо и что такое плохо? quoted3
>> >> А чья это ошибка о том, что нет народного трибунала? quoted2
>По видимому самих коммунистов, поскольку они сами (слава богу) развалили Союз quoted1
Ну при Союзе они не могли для себя созывать трибунал. Здесь не вина, а здравый смысл. А кто ещё может быть виновен?
>>> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Да те еще предатели народа ! Считаю большой ошибкой, что не было народного трибунала над позором коммунякского отребья !!!
>>>> Именно это и сделала скажем та же Прибалтика, а ты её хаишь-ты определись. Помнишь книжку что такое хорошо и что такое плохо?
>>> >>> А чья это ошибка о том, что нет народного трибунала? quoted3
>>По видимому самих коммунистов, поскольку они сами (слава богу) развалили Союз quoted2
> > Ну при Союзе они не могли для себя созывать трибунал. Здесь не вина, а здравый смысл. А кто ещё может быть виновен? quoted1
Потом наступила демократия и верхушка трансформировалась в демократов, а народ не врубился, что именно демократия даёт шанс и увы его не использовал. Уже демократы трансформировались в царей и удельных князей и забрали этот шанс у народа, но названия не изменили. Теперь ситуацию может изменить или 3 мировая или революция
> > приехала с деревни — и сразу стала — деторожденной > > это так — не работает > > кстати — такие как — вы — помогаете > > живет где-то там — под великим новгородом тетка — и подыхает > верит в душевное и в похаронные деньги — все равно — без дела режат >
> ну и понеслось > > великий новгород — вологда — питер москва — нижний новгород)) — с москвы — через владимир. — куча претензий) quoted1
>> Да как люди могут думать о деньгах, когда страна в окружении кольца врагов. >> quoted2
>
>> О стране думать надо. >> >> С минуты на минуту может раздаться призыв «Братья и сестры…» quoted2
> > Какой призыв…?
> Если у Сталина сыновья встретили войну на передовой, то где встретят врага сыны и «дщери» рыжепсиной российской «элиты»…? > В лондонских ресторанах, на яхтах вблизи Бали, за рулём «бентли», в пьяном гоночном угаре, безнаказанно гоняющими за зазевавшимися прохожими и детьми по тротуарам…? > И, вообще, объясните мне, какие мне «братья» мамедо-медведевские, «выше горла» насосавшиеся и со шлейфом недоказанных заказных убийств, гнусавые шохины и «эффективные» набиуллины…? quoted1
По поводу Сталина Единственное что он любил, так это ВЛАСТЬ Абсолютную и неприкосновенную. А жена (доведенная им до самоубийства, дети от нее рожденные, друзья молодости им осужденные и расстрелянные, товарищи по ЦК, отправленные туда же) — это все для него было вторичным. Или кто-то может возразить?