Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Объявы по ТВ идут «требуются охраники с лицензиями». Теперь все ТЦ отдадут ЧОПам. >> quoted2
>хорошо устроились чопики. > это типа поощрение. шо детей не спасли. quoted1
Ага. Показали нам кино как обыскивают особняк главного мчс-ника губернии, все его 6 квартир. Ну думаем — снимут. Ага. Уборщица во всем виновата и управляющая залами. Невиновную усадили.
> Сложно сказать. Конечно, вмешательство местных и региональных властей надо бы ограничить. Деньги нередко вымогают на разные мероприятия. Не дашь, налоговую нашлют…
> Убирать прилегающую городскую территорию принуждают. > Но все же вольности великие и безответственность ужасающая, нарушения трудовых прав дикие… > Но иностранцы многие уверены, что у нас заработать много проще, чем у них. quoted1
Вот я слышал, что у китайцев диалог чинуши и бизнесмена происходит без отрыва от производства. То есть чинуша бегает взади частника с вопросами и просьбами, требовааниями убрать розетку или принести бумажку. Ему запрещено останавливать экономику даже на один человеко-час. В РФ харя одной подписью 100 человек уничтожила бизнес, разорила, убила желание бизнесом заниматься. А в Китае бы этот чинуша сам исправил недостатки, нанял бы бригаду электриков и выставил счет владельцу здания. Умные люди и экономика растет.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выбор профессии и рода занятий право каждого. quoted2
>Но кормилец у всех этих росгвардейцев, омоновцев и физиков с коллайдеров именно бизнесмен. Его и беречсь как зеницу ока. Каждого. Защищать и лелеять, если мы хотим догнать по уровню жизни хотя бы мелких поляков. quoted1
Тезис о кормильце сомнительный. Главный налог НДС. Его оплачивает потребитель. НДФЛ- налог на граждан. Налог на имущество- местный. Акциз платит потребитель. Налог на прибыль бизнес научился опускать в минус. Остаются кормильцы — госкорпорации. Не надо идеализировать российский бизнес. В нем не все честно и не все чисто.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это неважно. Я оспорил такой тезис о том, что все в керзачах и фуфайках ходили. Врать не хорошо. >> quoted2
>Я же образно. Про то как жили в тотальном дефиците без мелких частных торговцев и ремесленников.
> Понятно, что и голодными не были, всегда можно было достать масла сливочного или колбасы через соседку, работающую в магазине. > А то и с базы телевизор цветной через блат. > Хорошо жили. без керзачей. quoted1
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это неважно. Я оспорил такой тезис о том, что все в керзачах и фуфайках ходили. Врать не хорошо. >> quoted2
>Я же образно. Про то как жили в тотальном дефиците без мелких частных торговцев и ремесленников.
> Понятно, что и голодными не были, всегда можно было достать масла сливочного или колбасы через соседку, работающую в магазине. > А то и с базы телевизор цветной через блат. > Хорошо жили. без керзачей. quoted1
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Выбор профессии и рода занятий право каждого. quoted3
>>Но кормилец у всех этих росгвардейцев, омоновцев и физиков с коллайдеров именно бизнесмен. Его и беречсь как зеницу ока. Каждого. Защищать и лелеять, если мы хотим догнать по уровню жизни хотя бы мелких поляков. quoted2
> > Тезис о кормильце сомнительный. Главный налог НДС. Его оплачивает потребитель. НДФЛ- налог на граждан. Налог на имущество- местный. Акциз платит потребитель. Налог на прибыль бизнес научился опускать в минус. Остаются кормильцы — госкорпорации. Не надо идеализировать российский бизнес. В нем не все честно и не все чисто. quoted1
Сегодня Путин сказал — без конкуренции не будет у нас экономики. Госкорпорации — это чиновники, которым свой карман важнее прибыли компании. Она не его, а общая. Проходили в Союзе.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сложно сказать. Конечно, вмешательство местных и региональных властей надо бы ограничить. Деньги нередко вымогают на разные мероприятия. Не дашь, налоговую нашлют… quoted2
>
>> Убирать прилегающую городскую территорию принуждают. >> Но все же вольности великие и безответственность ужасающая, нарушения трудовых прав дикие… >> Но иностранцы многие уверены, что у нас заработать много проще, чем у них. quoted2
>Вот я слышал, что у китайцев диалог чинуши и бизнесмена происходит без отрыва от производства. > То есть чинуша бегает взади частника с вопросами и просьбами, требовааниями убрать розетку или принести бумажку. > Ему запрещено останавливать экономику даже на один человеко-час.
> В РФ харя одной подписью 100 человек уничтожила бизнес, разорила, убила желание бизнесом заниматься. > А в Китае бы этот чинуша сам исправил недостатки, нанял бы бригаду электриков и выставил счет владельцу здания. > Умные люди и экономика растет. quoted1
Спасибо, что мысли о Китае ты сопроводил сослагательным наклонением. Не стал отрицать реальность.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Выбор профессии и рода занятий право каждого. >>> Но кормилец у всех этих росгвардейцев, омоновцев и физиков с коллайдеров именно бизнесмен. Его и беречсь как зеницу ока. Каждого. Защищать и лелеять, если мы хотим догнать по уровню жизни хотя бы мелких поляков. quoted3
>>
>> Тезис о кормильце сомнительный. Главный налог НДС. Его оплачивает потребитель. НДФЛ- налог на граждан. Налог на имущество- местный. Акциз платит потребитель. Налог на прибыль бизнес научился опускать в минус. Остаются кормильцы — госкорпорации. Не надо идеализировать российский бизнес. В нем не все честно и не все чисто. quoted2
>Сегодня Путин сказал — без конкуренции не будет у нас экономики. > Госкорпорации — это чиновники, которым свой карман важнее прибыли компании. Она не его, а общая. > Проходили в Союзе. quoted1
В союзе не проходили. В союзе не имело смысла воровать. Тратить наворованное негде. Соотношение доходов и расходов контролировали партийные органы и менты. Информация неверна. В госкорпорации чиновники вправе устанавливать себе фантастические оклады, премии, могут вывозить деньги заграницу и тратить их там без ограничений на корабли, самолеты, замки и острова. Почему так? Путин позволяет.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сложно сказать. Конечно, вмешательство местных и региональных властей надо бы ограничить. Деньги нередко вымогают на разные мероприятия. Не дашь, налоговую нашлют… > Убирать прилегающую городскую территорию принуждают. > Но все же вольности великие и безответственность ужасающая, нарушения трудовых прав дикие… quoted1
Сколько еще лет думаешь потребуется чтоб бизнес климат в России стал цивилизованным?
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Выбор профессии и рода занятий право каждого. >>> Но кормилец у всех этих росгвардейцев, омоновцев и физиков с коллайдеров именно бизнесмен. Его и беречсь как зеницу ока. Каждого. Защищать и лелеять, если мы хотим догнать по уровню жизни хотя бы мелких поляков. quoted3
>> >> Тезис о кормильце сомнительный. Главный налог НДС. Его оплачивает потребитель. НДФЛ- налог на граждан. Налог на имущество- местный. Акциз платит потребитель. Налог на прибыль бизнес научился опускать в минус. Остаются кормильцы — госкорпорации. Не надо идеализировать российский бизнес. В нем не все честно и не все чисто. quoted2
>Сегодня Путин сказал — без конкуренции не будет у нас экономики. quoted1
Фигня. Это говорит идеолог буржуа. СССР времён Сталина показал рекордные темпы роста экономики.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сложно сказать. Конечно, вмешательство местных и региональных властей надо бы ограничить. Деньги нередко вымогают на разные мероприятия. Не дашь, налоговую нашлют…
>> Убирать прилегающую городскую территорию принуждают. >> Но все же вольности великие и безответственность ужасающая, нарушения трудовых прав дикие… quoted2
> > Сколько еще лет думаешь потребуется чтоб бизнес климат в России стал цивилизованным? quoted1
Мне не понятно определение цивилизованный. Что это такое? Капитализм в любой форме этап цивилизационного развития. Может быть имеется в виду что-то другое, например чистота, открытость, справедливость? Отвечаю: никогда.