Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я что-то не понял. Грудинин не являлся и не является членом КПРФ или профессиональным политиком. Он своё дело сделал, а сейчас вернулся к тому, что он делал до избирательной компании. Хотя я никогда не призывал голосовать за Грудинина. quoted1
Он больше 20 лет возглавляет подмосковный совхоз имени Ленина. То есть, как видно, Грудинин ощущает себя таким ментальным современным преемником Ильича в своём роде - по этому, он и выдвинул свою кандидатуру на эти путинские псевдовыборы.
>> Он молодится, в потёртой джинсе. Хто видел Путина в данных штанах? quoted2
>Это не молодится, все в джинсах ходят. Вот если бы он в кроссовках попер и с рюкзачком — это да. > > Путин иногда тоже ходил, судя по ТВ. Но Путин по совхозам не шастает в основном. quoted1
Просто они все не очень разбираются в мужской моде. Отстают от тенденций, не следят за луками
Мне сразу вспомнился в связи с этими фото танцующий итальянский миллионер-модник Джанлука Вакка, который прославился своими фото в интернете несколько лет тому назад, Кстати, пристрастие к модам в итоге разорило его и у него забрали дом-виллу, и личный самолёт, и автомобили, описали его имущество и продали с торгов его наряды и все эти модные штучки, вернее, ему самому пришлось продать большую их часть, чтобы расплатиться с долгами перед банкирами-кредиторами! Впрочем, классно он зажигал в своё время —
...Короче говоря, у меня есть свои мысли по поводу подобного стиля одеяния... Мужчине опасно так ярко одеваться, потому что большинство людей - и прежде всего ядовитые на язык женщины - будут вопринимать это, как признак слабости, а не силы. Хотя, если посмотреть на эту павлинность с другой стороны - это можно расценить как попытку раздвинуть границы мужской очень зажатой, на самом деле, абсолютно со всех сторон свободы в одеяниях и личностном самовыражении.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> …Короче говоря, у меня есть свои мысли по поводу подобного стиля одеяния… Мужчине опасно так ярко одеваться, потому что большинство людей — и прежде всего женщины — будут вопринимать это, как признак слабости, а не силы. quoted1
Особенно прикольно когда мужчины начинают додумывать за женщин… А после этого — прокрутив через свою мозговую мясорубку, делать выводы, что женщинам нравятся блёклые мужики, которые тупят на каждом шагу, не достанут язык из 5-й точки, чтобы поздравить, жадные на теплоту… и т. п.
Вообщем такие исполины не о чем с острова Пасхи…
Из серии — как в народе говорят — «Большая фигура, да дура»
> таки…"вождь России"…вродь признался… что последние выборы были «самые прозрачные…»…этак получается… что предыдущие… таковыми не были…))) quoted1
Если эти выборы прозрачные и самые честные (которые начались для путина за много лет до их официального начала, используя огромный ресурс административный и поддержки всех чье рыло у кормушки сегодня), то действительно какие были прошлые? Как заметил кто-то из молодых коллег на работе еще до начала выборов «как же легко управлять этим населением». На прошлых выборах действительно было больше нарушений непосредственно в день голосования (у меня на участке приписали голосов на победу Путину, хотя он проиграл согласна копии протокола, а по Владивостоку в целом таких расхождений с копиями и официальными итоговыми только по 35 участкам свыше 10 тыс. голосов). На эти выборы я шел, потому что истекает срок полномочия моего как члена УИК с правом решающего голоса. Нарушения явные? Да были по мелочи. Например заехала к нам дама один из руководителей ТИК и привезла бумажки, которые потребовала повесить под плакатам под данными о Грудинине, где расписываются кроме уже написанного все эти истории с его счетами. В день голосования. В нарушение закона, который требует, чтобы к плакату ничего не крепилось, чтобы не было выступающих частей, которые привлекали внимание к одному из кандидатов. Я поднял тревогу. В итогу атаку отбили, связался со штабом Грудинина, сообщил. По городу после этого сняли множество таких нарушающих закон бумажек. А во многих местах не сняли. Коллега путинец на работе сказал, что нарушений вообще не было. Я спросил не было ли под информацией о Грудинине таких бумажек на его участке. Я сказал, что это не законно, и спросил какой номер участка… Все, человек оглох, место там глухое))) Я убеждал всегда всех, что нужно идти на выборы. Теперь признаю, что в современной России честные выборы в принципе не возможны. Я не кого не собираюсь больше убеждать. Принял решение для себя на выборы не хожу… но и в стадо не хочу. ИМХО
> Где «народный» кандидат в президенты, за которого отдали свои голоса почти 12% избирателей на выборах? Будет ли он вести оппозиционную деятельность, критиковать действующую власть, продолжать политическую борьбу? Ну, то есть, заниматься тем, чем должна заниматься проигравшая оппозиция в здоровой демократии? quoted1
На прошлых выборах был Прохоров и где он? То же самое с Грудининым. Выборы прошли и всё и больше о нём не будет слышно.
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> А после этого — прокрутив через свою мозговую мясорубку, делать выводы, что женщинам нравятся блёклые мужики, которые тупят на каждом шагу, не достанут язык из 5-й точки, чтобы поздравить quoted1
Поздравить кого и с чем?.. И причём тут языки в пятых точках?