В пояснительной записке отмечается, что «принятие законопроекта будет способствовать защите прав и законных интересов лиц, чьи честь, достоинство и доброе имя потерпели ущерб»
МОСКВА, 2 апреля. /ТАСС/. Группа депутатов фракции «Единая Россия» во главе с руководителем комитета по безопасности и противодействию коррупции Василием Пискаревым внесла на рассмотрение Госдумы проект закона, которым позволяется ограничивать доступ к интернет-ресурсам за отказ удалять сведения, порочащие честь и достоинство гражданина или деловую репутацию юридического лица. Информация об этом опубликована в понедельник в электронной базе данных нижней палаты парламента.
Поправки предлагается внести в законы «Об исполнительном производстве» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Согласно пояснительной записке, они направлены на повышение уровня исполнения предписаний, содержащих требования об удалении сведений, распространенных в интернете, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица.
В сопроводительных документах отмечается, что по ст. 152 Гражданского кодекса РФ в том случае, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в интернете, он вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения. «Между тем, специфика распространения информации в сети Интернет требует наличия в законодательстве специальных механизмов для исполнения судебных решений, что является обеспечением реализации конституционных прав каждого на судебную защиту», — указывают авторы.
В этой связи законопроектом предлагается ввести конкретные нормы выполнения судебных предписаний по удалению сведений в интернете, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию. В частности, «в случае, когда лицо, распространившее не соответствующую действительности информации, по истечении срока, установленного для добровольного выполнения содержащегося в исполнительном документе требования об удалении доступных в сети Интернет сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или юридического лица, не приняло меры для пресечения или запрещения дальнейшего распространения таких сведений путем их удаления, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об ограничении доступа».
«Принятие законопроекта будет способствовать защите прав и законных интересов лиц, чьи честь, достоинство и доброе имя потерпели ущерб в результате распространения не соответствующей действительности негативной информации», — заключается в пояснительной записке.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Воров запретили называть ворами и приводить доказательства воровства? > quoted1
Ворами, как Вы выразились, признать может только суд. И публиковать результаты приговора суда можно только после вступления его в законную силу. А то, что идёт обмен якобы компрометирующими сведениями между политическими противниками, это основания для обращения в суд по ст. 152 ГК, или же, если имеется умысел опорочить человека, то и по ст. 128.1 УК.
В реале и на улице принято давать за прогон туфты в зубы. Все слизни поперли в интернет. Теперь за прогон в интернете туфты, будут сажать на зону. Что будут делать туфтогоны?
>Ворами, как Вы выразились, признать может только суд. > И публиковать результаты приговора суда можно только после вступления его в законную силу. > А то, что идёт обмен якобы компрометирующими сведениями между политическими противниками, это основания для обращения в суд по ст. 152 ГК, или же, если имеется умысел опорочить человека, то и по ст. 128.1 УК. quoted1
Это было бы верным, если бы мы все не были свидетелями того, что материалы уголовных дел таинственным образом исчезают. Сердюков и Васильева на свободе. И не только они. Соответственно, нет веры нашим судам.