> Лично я считаю, что гипотетический приход радикальной (ярко выраженной антипутинской) оппозиции в Кремль приведет Россию к ее развалу на несколько кусочков, между которыми начнется гражданская война. Готов обосновать свое мнение. quoted1
Ну, в принципе, это вполне вероятно, ведь нынешние олигарха не за что не отдадут свою власть, ведь если придёт Навальный, то все они отправятся в «долгосрочный отпуск».
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> По союзному договору в состав СССР входила РСФСР, а в состав последней входила Татарская автономная республика и Чукотский автономный округ в составе Магаданской области. > Так что Украина и Казахстан существенно отличались. quoted1
Вы плохо знаете союзный договор и предпосылки к нему. В апреле 1990 года ВС СССР разрешил приобретать статус республики — и автономиям и краям — законодательно. В тот же момент автономии наперегонки стали объявлять государственные суверенитеты, для того, чтобы войти в состав ССГ на правах республики с правом свободного выхода. А суверенитетов внутри РСФСР было не меньше 20-ти.
ГКЧП и Беловежье сорвали эти процессы. И, кстати, в 1992 году Ельцин, обещавший всем суверенитеты, поменял позицию. Хотя РФ расхлебывала и Татарстан и особенно Чечню.
> Ну, в принципе, это вполне вероятно, ведь нынешние олигарха не за что не отдадут свою власть, ведь если придёт Навальный, то все они отправятся в «долгосрочный отпуск». quoted1
Но они отправятся вместе со своими вотчинами и территориями. И с чем будет сидеть Навальный?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Война была, но объективно она началась гораздо раньше 1917 года. quoted2
>Война всегда где-то бывает. Мы говорим о конкретной гражданской войне, спровоцированной политическими изменениями в Петрограде. > Я намекаю на то, что «взятие Зимнего» — это еще не создание «новой государственности» со всеми вытекающими на местах. quoted1
А я убеждён в том, что Гражданская война началась раньше взятия зимнего.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>Все национальности этого региона. В последствии это будут «граждане Чукотки». quoted1
Чукотка не имеет статуса суверенного государства и все граждане, проживающие на ее территории являются гражданами Российской Федерации.
> К слову, все крымчане поголовно были «украинцами» с юридической точки зрения в году этак 2013-м. quoted1
Не украинцами, а с юридической точки зрения гражданами Украины. В Крыму большинство населения составляли русские по национальности. Кроме русских там жили крымчаки, татары, украинцы, греки, цыгане, евреи, румыны, казахи, венгры, поляки и ещё кто-то…
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По союзному договору в состав СССР входила РСФСР, а в состав последней входила Татарская автономная республика и Чукотский автономный округ в составе Магаданской области. >> Так что Украина и Казахстан существенно отличались. quoted2
>Вы плохо знаете союзный договор и предпосылки к нему.
> В апреле 1990 года ВС СССР разрешил приобретать статус республики — и автономиям и краям — законодательно. В тот же момент автономии наперегонки стали объявлять государственные суверенитеты, для того, чтобы войти в состав ССГ на правах республики с правом свободного выхода. А суверенитетов внутри РСФСР было не меньше 20-ти. > > ГКЧП и Беловежье сорвали эти процессы. И, кстати, в 1992 году Ельцин, обещавший всем суверенитеты, поменял позицию. Хотя РФ расхлебывала и Татарстан и особенно Чечню. quoted1
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По союзному договору в состав СССР входила РСФСР, а в состав последней входила Татарская автономная республика и Чукотский автономный округ в составе Магаданской области. >> Так что Украина и Казахстан существенно отличались. quoted2
>Вы плохо знаете союзный договор и предпосылки к нему.
> В апреле 1990 года ВС СССР разрешил приобретать статус республики — и автономиям и краям — законодательно. В тот же момент автономии наперегонки стали объявлять государственные суверенитеты, для того, чтобы войти в состав ССГ на правах республики с правом свободного выхода. А суверенитетов внутри РСФСР было не меньше 20-ти. > > ГКЧП и Беловежье сорвали эти процессы. И, кстати, в 1992 году Ельцин, обещавший всем суверенитеты, поменял позицию. Хотя РФ расхлебывала и Татарстан и особенно Чечню. quoted1
Я не рассматриваю период, связанный с развалом СССР и перестроечными делами. Названные мной статусы автономий соответствуют периоду, в котором работал союзный договор и конституции СССР и РСФСР.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я убеждён в том, что Гражданская война началась раньше взятия зимнего. quoted1
КерЕнский был временный, а царь нерасторопный, вот и были национальные дрязги на окраинах. Но стоило бы вместо Николая придти жесткому диктатору — гражданка бы не началась.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чукотка не имеет статуса суверенного государства и все граждане, проживающие на ее территории являются гражданами Российской Федерации. quoted1
Пока не имеет, потому что работает конституция. Если случится госпереворот, то, следовательно, конституция перестанет работать и региональные элиты тут же заявят «мы независимые».
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не украинцами, а гражданами Украины. В Крыму большинство населения составляли русские по национальности. Кроме русских там жили крымчаки, татары, украинцы, реки, цыгане, евреи, румыны, казахи, венгры, поляки и ещё кто-то… quoted1
Это понятно, но когда крымские спортсмены выходили на международный уровень — их называли «юкрейнин атлет». Если крымчанин попадал в сборную, то его называли «украинцем». Также как и мы говорим «французы выиграли», несмотря на то, что там играли сплошные негры.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чукчи -это коренное население северо-востока Российской Федерации. > Запомни название этого народа. quoted1
Я с уважением отношусь к коренному народу северо-востока. Но только в политике «коренной народ» будет использован в корыстных целях.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не рассматриваю период, связанный с развалом СССР и перестроечными делами. Названные мной статусы автономий соответствуют периоду, в котором работал союзный договор и конституции СССР и РСФСР. quoted1
Но в 1990 году эти статусы пошатнулись. И автономии внутри РФ уже помнят «надежды на независимость». Даже НЕ национальный Урал хотел стать независимым во главе с Росселем.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я убеждён в том, что Гражданская война началась раньше взятия зимнего. quoted2
>КерЕнский был временный, а царь нерасторопный, вот и были национальные дрязги на окраинах. Но стоило бы вместо Николая придти жесткому диктатору — гражданка бы не началась. quoted1
Гражданский конфликт в российском обществе, который перерос в войну, называемую Гражданской, начался, когда Керенского ещё не было в политике. И на окраинах и в центре горели помещичьи усадьбы, расхищалось их имущество, барины садились на вилы. В городах террор…, в лесах банды…
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чукотка не имеет статуса суверенного государства и все граждане, проживающие на ее территории являются гражданами Российской Федерации. quoted2
>Пока не имеет, потому что работает конституция. Если случится госпереворот, то, следовательно, конституция перестанет работать и региональные элиты тут же заявят «мы независимые». quoted1
Ближе к делу. В России нет института чукотского гражданства.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не украинцами, а гражданами Украины. В Крыму большинство населения составляли русские по национальности. Кроме русских там жили крымчаки, татары, украинцы, реки, цыгане, евреи, румыны, казахи, венгры, поляки и ещё кто-то… quoted2
Да ничерта тебе не понятно и особенно в те моменты, когда ты употребляешь слово «юридически»…
> но когда крымские спортсмены выходили на международный уровень — их называли «юкрейнин атлет». Если крымчанин попадал в сборную, то его называли «украинцем». quoted1
И что? Для тебя имеет значение как кого называют на Западе? Мне по-барабану. Юридические факты имеют большую силу, чем пропаганда.
> Также как и мы говорим «французы выиграли», несмотря на то, что там играли сплошные негры. quoted1
Это вы говорите за кружкой пива. Этот уровень называется бытовым.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чукчи -это коренное население северо-востока Российской Федерации. >> Запомни название этого народа. quoted2
>Я с уважением отношусь к коренному народу северо-востока. Но только в политике «коренной народ» будет использован в корыстных целях. quoted1
Конечно. Ты в корыстных целях исказил наименование этого народа?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не рассматриваю период, связанный с развалом СССР и перестроечными делами. Названные мной статусы автономий соответствуют периоду, в котором работал союзный договор и конституции СССР и РСФСР. quoted2
>Но в 1990 году эти статусы пошатнулись. И автономии внутри РФ уже помнят «надежды на независимость». Даже НЕ национальный Урал хотел стать независимым во главе с Росселем. quoted1
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гражданский конфликт в российском обществе, который перерос в войну, называемую Гражданской, начался, когда Керенского ещё не было в политике. > И на окраинах и в центре горели помещичьи усадьбы, расхищалось их имущество, барины садились на вилы. В городах террор…, в лесах банды… quoted1
Хм… а когда в лесах банды не было, при каком-таком царе у нас был мир и покой?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ближе к делу. В России нет института чукотского гражданства. quoted1
Когда-то института киргизского гражданства не было, и?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> И что? Для тебя имеет значение как кого называют на Западе? > Мне по-барабану. Юридические факты имеют большую силу, чем пропаганда. quoted1
А юридические факты откуда берутся, с Марса что ли? Тот же указ от апреля 1990 года об автономиях родился после национальных стачек внутри республик.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это вы говорите за кружкой пива. Этот уровень называется бытовым. quoted1
Пусть бытовым. Вы же по бытовому сказали «На Чукотке живут чучки». А ведь чукчи могут жить не только на Чукотке.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно. Ты в корыстных целях исказил наименование этого народа? quoted1
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданский конфликт в российском обществе, который перерос в войну, называемую Гражданской, начался, когда Керенского ещё не было в политике. >> И на окраинах и в центре горели помещичьи усадьбы, расхищалось их имущество, барины садились на вилы. В городах террор…, в лесах банды… quoted2
>Хм… а когда в лесах банды не было, при каком-таком царе у нас был мир и покой? quoted1
Суть не в этом, а в глупости утверждения: «большевики развязали Гражданскую войну»
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ближе к делу. В России нет института чукотского гражданства. quoted2
>Когда-то института киргизского гражданства не было, и? quoted1
Но до тебя никто не писал глупость- «граждане Чукотки» Речь об этом.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что? Для тебя имеет значение как кого называют на Западе? >> Мне по-барабану. Юридические факты имеют большую силу, чем пропаганда. quoted2
>А юридические факты откуда берутся, с Марса что ли? > Тот же указ от апреля 1990 года об автономиях родился после национальных стачек внутри республик. quoted1
Много что произошло трагического в 1990 и после. Например, через год не стало СССР. Союзные республики отвалили, но есть и юридический факт- автономии, которые входили в состав РСФСР остались в составе РФ. Чем не доказательство того, что национальности коренного населения не являются решающим фактором? Цыплят по осени считают.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вы говорите за кружкой пива. Этот уровень называется бытовым. quoted2
>Пусть бытовым. Вы же по бытовому сказали «На Чукотке живут чучки». А ведь чукчи могут жить не только на Чукотке. quoted1
Это ты сказал и повторно исказил наименование народа. Неужели так трудно запомнить слово «чукчи»?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. Ты в корыстных целях исказил наименование этого народа? quoted2
>Покажите пост, где я исказил наименование? quoted1
Ура́льская Респу́блика — не предусмотренный Конституцией Российской Федерации субъект Российской Федерации, фактически существовавший с 1 июля 1993 года по 9 ноября 1993 года в границах Свердловской области.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть не в этом, а в глупости утверждения: «большевики развязали Гражданскую войну» quoted1
Именно они ее и развязали. В противном случае — гражданская война была всегда и везде. Вы не найдете эпохи, где было все тихо и мирно.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но до тебя никто не писал глупость- «граждане Чукотки» > Речь об этом. quoted1
А я написал. Потому имею предположение, что произойдет, если в Москве свершится евромайдан. И не только граждане Чукотки появятся, кстати.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Много что произошло трагического в 1990 и после. Например, через год не стало СССР. Союзные республики отвалили, но есть и юридический факт- автономии, которые входили в состав РСФСР остались в составе РФ. Чем не доказательство того, что национальности коренного населения не являются решающим фактором? Цыплят по осени считают. quoted1
По какой осени? Может вы забыли статус Татарстана в 90-е? Или может о чеченской войне не наслышаны?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это ты сказал и повторно исказил наименование народа. Неужели так трудно запомнить слово «чукчи»? quoted1
Так вы покажите пост, где я исказил, или дальше будете сказки выдумывать?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: