> Дружище, ты каждым постом пытаешься перевести/размазать ответственность с национальных окраин на русских России.
> Как бы я не изворачивался. > Что наводит на меня на мысль, что ты нерусский и каким-то образом участвовал в гонениях. > Нездорово получается
Я — русский, в том-то и дело. Поэтому мне рассказывать не надо. Русские являются главной нацией, старшим братом и примером поведения. Перестройка начиналась с центра, а не с окраин. В СССР по другому и быть не могло.
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Мы граждане РФ, ничего не потеряем, т.к. ничего из этого нам не принадлежит, как не будет принадлежать новым якутянам. > Да, и в то, что осколок надолго сохранит самостийность я как-то и не очень верю.
Молдавия сохранила самостийность? А Туркмения? А Казахстан? Якутия подавно сохранит. Им нет смысла через Москву дружить с Вашингтоном, если в Москве будет сидеть «прозападный либерал».
> Если твоя позиция «дайте помереть спокойно, а там хоть потоп», то тогда я с тобой соглашусь — ты прав. > Если исходить из сохранения жизнеспособности страны и населения — созданная за 30 лет вертикаль так и так упадёт и унесёт с собой много жизней.
> > Вопрос в том будут ли политические силы готовые взять на себя ответственность за будущее страны или нет. > От этого в общем-то и зависит есть будущее у этой страны или всё.
Если не будет госпереворота, а будет какая-то преемственность, то войны можно избежать. А если будет евромайдан, то итог очевиден. РФ уже не будет. Будет голден ринг формер Раша.
23:05 03.04.2018
А вы могли бы полюбить радикала? -Простите, ради чего?!
23:05 03.04.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Тезисы известные. РФ не национальное государство, а имперское, со всеми вытекающими. То же и Сергеев в своей известной книге пишет. И Пайпс и вообще, это общее место.
Если следовать логике «хватит кормить Кавказ» и «Москва — только русский город», то развал и получим. А если сделать во главу угла ЗАКОН (как это в США), то нет проблемы жить НЕ в национальном государстве.
23:18 03.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А вот если случится «революция» и к власти придут радикальные либеральные оппозиционеры, то процесс будет необратимым.
Не придут. Постановка Критериев Отбора Сотрудников Госсистемы этого не даст.
23:20 03.04.2018
Ходячий (Ходячий) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот если случится «революция» и к власти придут радикальные либеральные оппозиционеры, то процесс будет необратимым.
>Не придут. Постановка Критериев Отбора Сотрудников Госсистемы этого не даст.
Главное, чтобы «госсистема» сама себя не предала.
23:21 03.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> то процесс будет необратимым. Странно, что оппозиция об этом даже не задумывается. Либо задумывается и ее устраивают страшные перспективы.
Сам процесс Обрыва Гнилизма уже не обратим.
23:22 03.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Главное, чтобы «госсистема» сама себя не предала.
Негнилая уже не предаст.
23:23 03.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А если будет евромайдан, то итог очевиден. РФ уже не будет.
Защита от майданов это Постановка Критериев Отбора Сотрудников Госсистемы.
06:35 04.04.2018
Ignat_ (Игнат_) wrote in reply to :
> Если следовать логике «хватит кормить Кавказ» и «Москва — только русский город», то развал и получим. А если сделать во главу угла ЗАКОН (как это в США), то нет проблемы жить НЕ в национальном государстве.
Это ваша логика. Речь идет о создании национального государста российской нации, а не русской. Это разные вещи
> Давайте представим (хотя это вариант фантастический), что власть в Кремле взяли радикальные оппозиционеры либерального толка, вроде Навального и сотоварищей. Какие будут последствия? >
> Лично я считаю, что гипотетический приход радикальной (ярко выраженной антипутинской) оппозиции в Кремль приведет Россию к ее развалу на несколько кусочков, между которыми начнется гражданская война. Готов обосновать свое мнение. > > А как вы представляете себе развитие событий, если вдруг «революция»?
Не представляю революцию. Нет предпосылок.
06:45 04.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тезисы известные. РФ не национальное государство, а имперское, со всеми вытекающими. То же и Сергеев в своей известной книге пишет. И Пайпс и вообще, это общее место.
>Если следовать логике «хватит кормить Кавказ» и «Москва — только русский город», то развал и получим. А если сделать во главу угла ЗАКОН (как это в США), то нет проблемы жить НЕ в национальном государстве.
Сколько можно рассуждать о многонациональной России при том, что 86% ее населения позиционируют себя русскими? Россия -мононациональное государство. Ее развал по национальному признаку невозможен. Только по иным причинам, например, экономический сепаратизм под лозунгом: хватит кормить Москву.
06:48 04.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Сколько можно рассуждать о многонациональной России при том, что 86% ее населения позиционируют себя русскими? Россия -мононациональное государство. Ее развал по национальному признаку невозможен. Только по иным причинам. например, экономический сепаратизм род лозунгом: хватит кормить Москву.
Хватит кормить… идиотский подход. Надо чтоб собственный народ был приоритетом во всем, а не фантазии про геополитическое величие… которые оборачиваются величием звезд, ломпасов, яхт и поместий.
07:34 04.04.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько можно рассуждать о многонациональной России при том, что 86% ее населения позиционируют себя русскими? Россия -мононациональное государство. Ее развал по национальному признаку невозможен. Только по иным причинам. например, экономический сепаратизм род лозунгом: хватит кормить Москву.
> > Хватит кормить… идиотский подход. > Надо чтоб собственный народ был приоритетом во всем, а не фантазии про геополитическое величие… которые оборачиваются величием звезд, ломпасов, яхт и поместий.
> Давайте представим (хотя это вариант фантастический), что власть в Кремле взяли радикальные оппозиционеры либерального толка, вроде Навального и сотоварищей. Какие будут последствия? >
> Лично я считаю, что гипотетический приход радикальной (ярко выраженной антипутинской) оппозиции в Кремль приведет Россию к ее развалу на несколько кусочков, между которыми начнется гражданская война. Готов обосновать свое мнение. > > А как вы представляете себе развитие событий, если вдруг «революция»?
обоснуй
07:45 04.04.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько можно рассуждать о многонациональной России при том, что 86% ее населения позиционируют себя русскими? Россия -мононациональное государство. Ее развал по национальному признаку невозможен. Только по иным причинам. например, экономический сепаратизм род лозунгом: хватит кормить Москву.
> > Хватит кормить… идиотский подход. > Надо чтоб собственный народ был приоритетом во всем, а не фантазии про геополитическое величие… которые оборачиваются величием звезд, ломпасов, яхт и поместий.
Примитивно мыслите, товарищ. А геополитическое величие — не в интересах народа ?.. Крым. Сирия. Что тут не во благо народа ?..
