>>"Подобные" это какие? >> Честно говоря, немного упустил, о чем речь. Именно о… когда м+м или… Вы о настоящих смертных грехах? >> (вроде о них речь не шла)? quoted2
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не надо женится, чтобы не превращаться затем в зарплатных (или же алиментных) рабов коварной бабы! Они таким образом постепенно выживают мужчин из их собственной жилплощади, или же доводят до самоубийства, до бегства из собственного дома своим скотским отношением и поведением, или же, они добиваются этого через феминоразводы и отжатие имущества по суду! quoted3
>>Знакомый рассказывал. Встретил приятельницу одну. Разговорились. Та и спрашивает — нет ли у тебя мужика знакомого с квартирой… Я ей — так у тебя же есть квартира. Та в ответ — дочь выросла, квартира ей нужна… Я, говорит, за мужика замуж выйду — год, два с ним поживу — а потом ему сонному в ухо ртуть капну… ни одна экспертиза ничего не докажет… И смеётся, ведьма… quoted2
>Фигня про ртуть. Вот уж что найдут сразу. К тому же бесполезно, ничего тому не будет. > > У нас на даче рядом мужик, далеко за 70. Жена умерла, он себе врача-армянку завел, лет под 60. Какой-то заслуженный врач. Сын у ней там. И сразу на даче стройки начались, как ненормальные. > Вот, думаем, скоро ему карачун может быть. Настроят — и абзац. >
> Куда там. Смотрю, один на даче. Спрашиваю — а «жена"-то где? Да, говорит, сложно. Она всё желает «отношения узаконить», а мне оно надо? Разница в возрасте, говорит, под 20 лет. Вот и пока разошлись. > > Не видим карачуна. Ну да это человек такой — где сядешь, там и слезешь. quoted1
>> Куда там. Смотрю, один на даче. Спрашиваю — а «жена"-то где? Да, говорит, сложно. Она всё желает «отношения узаконить», а мне оно надо? Разница в возрасте, говорит, под 20 лет. Вот и пока разошлись.
>> Не видим карачуна. Ну да это человек такой — где сядешь, там и слезешь. quoted2
Если мужчина, живя всю жизнь в России, умудрился-таки дожить до 70 летов и при этом, не оказался на помойке, или в доме для престарелых умалишённых инвалидов, из под которых нянечки выносят утки — то, это уже значит, что он не из простых, простые и незатейливые, добрые и отзывчивые, впечатлительные и мягкие к тому времени давно склеивают копыта, или же накладывают на себя руки, от этих бушующих кругом флюидов российского-то хаотического медведопутовского рая… В своём роде, это значит, что он всё равно, что из закалённой на адском огне хитрой живой стали выковался, сам себя выковал и умеет себя восстанавливать от нанесённых ему жизнью со всех сторон повреждений — и старик этот точно сам себе на уме!
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вообщем, лучше, наверное, один раз увидеть, чем 100 раз услышать… > На кой нам этот Кудрин — после всего что он наворотил и продолжает воротить. quoted1
Вы обиделись, что не Вас в койку завалили? чем Вам мешают данные конкретные мужики? тот же самый Кудрин? ну кувыркаются они в кровати и чо? Вы бы лучше своими проблемами в постели занимались.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если мужчина, живя всю жизнь в России, умудрился-таки дожить до 70 летов и при этом, не оказался на помойке, или в доме для престарелых умалишённых инвалидов, из-под которых нянечки выносят утки — то, это уже значит, что он не из простых, простые и незатейливые, добрые и отзывчивые, впечатлительные и мягкие к тому времени давно склеивают копыта, или же накладывают на себя руки, от этих бушующих кругом флюидов российского-то хаотического медведопутовского рая… В своём роде, это значит, что он всё равно, что из закалённой на адском огне хитрой живой стали выковался, сам себя выковал и умеет себя восстанавливать от нанесённых ему жизнью со всех сторон повреждений — и старик этот точно сам себе на уме! > quoted1
Я к тому и веду — мужик этот или сам кавказец, или русский, но долго живший на Кавказе, например, где-нибудь в окрестностях Гудермеса… …Готов побиться об заклад…
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если мужчина, живя всю жизнь в России, умудрился-таки дожить до 70 летов и при этом, не оказался на помойке, или в доме для престарелых умалишённых инвалидов, из-под которых нянечки выносят утки — то, это уже значит, что он не из простых, простые и незатейливые, добрые и отзывчивые, впечатлительные и мягкие к тому времени давно склеивают копыта, или же накладывают на себя руки, от этих бушующих кругом флюидов российского-то хаотического медведопутовского рая… В своём роде, это значит, что он всё равно, что из закалённой на адском огне хитрой живой стали выковался, сам себя выковал и умеет себя восстанавливать от нанесённых ему жизнью со всех сторон повреждений — и старик этот точно сам себе на уме! >> quoted2
>Я к тому и веду — мужик этот или сам кавказец, или русский, но долго живший на Кавказе, например, где-нибудь в окрестностях Гудермеса… > …Готов побиться об заклад… quoted1
Наш-то на даче? Не кавказец и не еврей. Русский совсем. Он до сих пор работает на авиационном где-то, КБ, что ли. И на машине ездит. А ему уж больше 75 точно.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот так, как есть — открыто, путем инета, ТВ и прочих СМИ. quoted1
В конце 90-х и начале 2000-х пропаганды гейства в СМИ было намного больше, чем сейчас.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там не было гей-клубов. Там было и есть традиционное наказание — обращение в петухи, за серьезные проступки против тюремного закона. Но и петухами не все пользуются, несмотря на длительный срок без женщин. Часть зэков брезгуют. quoted1
Традиционное наказание имеет свои корни. А корни — историческая пе**растия, которая безо всякой пропаганды цвела. Я о том, что избавиться от геев — нереально.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> У Вас дети есть? А внуки? > Подумайте над тем, что если дать извращенцам зеленый свет, особенно по пропаганде среди несовершеннолетних, следующим шагом будут вопросы: а что такого в педофилии? quoted1
Я понимаю к чему вы клоните. Педофилия — это вовлечение несовершеннолетних. Дети — под опекой взрослых и не могут за себя отвечать. Зверушки — то же самое. А взрослые лбы имеют право сами решать вопросы своей личной жизни.
При воспитании детей не нужно делать АНТИкульта, превращая что-либо в запретный плод. Достаточно объяснить - что есть меньшИнства, есть сектанты, есть "разные нестандартные".
У вас дети - подростки? Или хотя бы себя вспомните в подростковом возрасте. Вы сильно хотели подражать «идеалам предков» во всем? Внутренний протест вы никуда не денете.
> ⍟ Глоток Кофе (Algvazil), > А ты попробуй так танцевать: > и тогда ни одна тебя не бросит. поверь quoted1
Тогда она будет влюблена во внешний образ, в свою любовь к нему, и в то, что это нравится всем вокруг. Так любить и не бросить — проще простого. Какая ему награда от этого? Может ему срамно, чтоб его любили лишь за умение танцевать, не думали?
>Тогда она будет влюблена во внешний образ, в свою любовь к нему, и в то, что это нравится всем вокруг. > Так любить и не бросить — проще простого. > Какая ему награда от этого? Может ему срамно, чтоб его любили лишь за умение танцевать, не думали? quoted1
не думаю! чтоб так танцевать, как эта пара, надо чувствовать друг друга, чувствовать ритм сердца и музыки. Надо работать над собой всегда. и не важно в какой сфере. если мужчина умеет сделать так, чтоб его женщину хотели другие, то она его не бросит. это аксиома. но не будем философствовать
> не думаю! чтоб так танцевать, как эта пара, надо чувствовать друг друга, чувствовать ритм сердца и музыки. Надо работать над собой всегда. и не важно в какой сфере. если мужчина умеет сделать так, чтоб его женщину хотели другие, то она его не бросит. это аксиома. но не будем философствовать quoted1
Получается, что она не бросит его лишь потому, что он дает ей возможность почувствовать себя ЖЕЛАННОЙ ДРУГИМИ???
Греческие софисты тут бы усохли.
Болезненное, как удар ножа, непостижение…. Не нужно даже гадать, что произойдет с их общим «ритмом», стоит танцору сломать ногу или, не дай Бог, стать инвалидом….
>> не думаю! чтоб так танцевать, как эта пара, надо чувствовать друг друга, чувствовать ритм сердца и музыки. Надо работать над собой всегда. и не важно в какой сфере. если мужчина умеет сделать так, чтоб его женщину хотели другие, то она его не бросит. это аксиома. но не будем философствовать quoted2
> > Получается, что она не бросит его лишь потому, что он дает ей возможность почувствовать себя ЖЕЛАННОЙ ДРУГИМИ??? > > > Греческие софисты тут бы усохли.
> > Болезненное, как удар ножа, непостижение…. > Не нужно даже гадать, что произойдет с их общим «ритмом», стоит танцору сломать ногу или, не дай Бог, стать инвалидом…. quoted1
Есть народная мудрость, украинская: «У доброго мужа жінка як ружа!» И не надо гадать что будет если. Будь счастлив
> Наш-то на даче? Не кавказец и не еврей. Русский совсем. Он до сих пор работает на авиационном где-то, КБ, что ли. И на машине ездит. А ему уж больше 75 точно. quoted1
Значит, бывший КГБ-шник…Это та ещё публика, если он из настоящих, из советских пелёнок…
>>> не думаю! чтоб так танцевать, как эта пара, надо чувствовать друг друга, чувствовать ритм сердца и музыки. Надо работать над собой всегда. и не важно в какой сфере. если мужчина умеет сделать так, чтоб его женщину хотели другие, то она его не бросит. это аксиома. но не будем философствовать quoted3
>> >> Получается, что она не бросит его лишь потому, что он дает ей возможность почувствовать себя ЖЕЛАННОЙ ДРУГИМИ???
>> >> Болезненное, как удар ножа, непостижение…. >> Не нужно даже гадать, что произойдет с их общим «ритмом», стоит танцору сломать ногу или, не дай Бог, стать инвалидом…. quoted2
>Есть народная мудрость, украинская: «У доброго мужа жінка як ружа!» quoted1
Да ради бога. Хоть РОЖА) Но прямым текстом было заявлено, что любящая и любимая женщина осуществляет самоценный акт любви, к которому возлюбленный («бесконечно любимый мужчина») причастен лишь как повод-случай. И этот акт любви в конечном счете мало подвержен воли этого самого «бесконечно любимого»… Ему ведь отведена роль скорее угодника.
Нет, дорогая. Я скажу наоборот. Это мужчина (если он нормален!) осуществляет свое одиночное движение по жизни. А женщине, понимающей, что жить едино (то есть свято) есть жизненная необходимость, надо просто (раз уж она рядом) не мешать его естественной мужской способности: «просто Быть»…