>> А если наша страна агрессор, то тогда какая линия поведения?
>Обыкновенная — язык в задницу и молчок — черта русского характера. Редко, кто находится выступить против. > Шовинисты ни в счет — шовинисты, они и в Африке шовинисты.
Если наша страна агрессор, то я даже возрадуюсь.
Нет, ребя, наша страна — терпила, и с полными штанами пока.
23:06 03.04.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Так это же наб во вред идёт.
Дак вред и должен идти при гнилизме. Иначе это не гнилизм. Но скоро уж Обрыв Гнилизма и вздохнём свободно…
23:06 03.04.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Нет, ребя, наша страна — терпила, и с полными штанами пока.
Тебе хочется лицезреть, а то и поучаствовать в империалистической войне?
> Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если наша страна агрессор, то тогда какая линия поведения?
>>Обыкновенная — язык в задницу и молчок — черта русского характера. Редко, кто находится выступить против.
>> Шовинисты ни в счет — шовинисты, они и в Африке шовинисты.
>Если наша страна агрессор, то я даже возрадуюсь. > > Нет, ребя, наша страна — терпила, и с полными штанами пока.
Знаешь, я конечно не семи пядей во лбу, как иные тут, только вот так хочется порой, и понимаю, что не получится, но очень хочется всех отсюда поганой метлой, и заняться бы самими собой… А? Мечтатель я законченный.
23:26 03.04.2018
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Я за всеми слежу.
Гбешник?
> А вас считать не научили.
С чего бы это вдруг?)
23:30 03.04.2018
Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на :
> Это мои слова. Вы не поняли — это для Запада слава богу, что экономика наша загибается.
А. Ну тогда извините. Просто подумал, что вы так отзываетесь)
> Про патриотизм — вот уж увольте меня от высочайших слов. Мой дядька погиб без всякого патриотизма по дороге на фронт — поезд разбомбили. Дед без всякого патриотизма пропал без вести под Харьковым. И сколько их без всякого патриотизма гинуло… Нет. Не нужен тут громкоговоритель.
Сочувствую вашем родным. В данном случае ваш дядька и дед являются патриотам, ведь они поехали защищать Родину, жертвуя собой и не знали, какие могут быть последствия.
23:45 03.04.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это мои слова. Вы не поняли — это для Запада слава богу, что экономика наша загибается.
>А. Ну тогда извините. Просто подумал, что вы так отзываетесь) >
>> Про патриотизм — вот уж увольте меня от высочайших слов. Мой дядька погиб без всякого патриотизма по дороге на фронт — поезд разбомбили. Дед без всякого патриотизма пропал без вести под Харьковым. И сколько их без всякого патриотизма гинуло… Нет. Не нужен тут громкоговоритель.
>Сочувствую вашем родным. В данном случае ваш дядька и дед являются патриотам, ведь они поехали защищать Родину, жертвуя собой и не знали, какие могут быть последствия.
Роланд, вы, верно, хороший человек, но… Я их даже в глаза не видел — вот портреты помню, и бабушкины рассказы, и матери, и отца, и деда другого, что всю войну без всякого патриотизма на немцев в Бельгии в плену работал — танки ремонтировал, или еще чего-то там. О чем вы? Ехать на войну, и не знать, что тебя там ну ничего хорошего не ждет — в лучшем случае жив останешься. Прекращайте, Роланд, спуститесь с небес на грешную землю. Сочувствовать надо всем, кто в мире жить хочет. А вот дадут ли? Невесть.
00:48 04.04.2018
Глазьева и близко нельзя к экономике подпускать. Жрать нечего будет в России.
04:31 04.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Глазьева и близко нельзя к экономике подпускать. > Жрать нечего будет в России.
Вася, либеральное правительство надо гнать поганой метлой… При Глазьеве бюджетные миллиарды не"поедут" в американскую казну и не будут работать на врага…. Вместе с тобой, Сергея Глазьева, как огня боятся и в Росонано, и олигархические организованные преступные группировки вроде миллиардеров братьев Магомедовых, и медведевы с собчачаками, и «вашингтонсие эхи» с театральными «гениальными» трансгендерами… Вот, Вася, в каком поганом сообществе ты оказался со своим неумным мнением о академике РАН Сергее Глазьеве…
04:51 04.04.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Потери России от политики Центробанка за четыре года просто ужасающие. Российский экономист Глазьев заявил, что глава ЦБ Набиуллина разорила Россию на 25 триллионов рублей.
Тьфу ты, прости, Господи. Я уж думал, и вправду слямзила 25 триллионов, а это, оказывается, обычный прием либеральных СМИ — заголовок, никак не соответствующий содержимому. Центробанк же не от собственной инициативы устанавливает процентные ставки, а учитывая пожелания остальных банков, которых в РФ до хрена. Помню, на какой-то передаче один либербанкир заявлял, что мол, будем ограничивать ставку до 700% годовых, ведущий чуть не подавился. В чем проблема? где наша оппозиция, которая просто обязана наезжать на ВСЕ банки с требованием уменьшить ставку до приемлемой величины? Нельзя! Это противоречит свободе бизнеса! А вот на правительство наезжать — это нормально (при этом еще оруть про отсутствие свободы слова).
06:03 04.04.2018
Патриот (23350) писал (а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как уже надоели эти лозунги. >> а проблематично перечислить что предлагается конкретно и по пунктам?
>Национализировать Центробанк.
Так он и так государственный. Не повторяйте штампов.
>> >> как уже надоели эти лозунги. >> а проблематично перечислить что предлагается конкретно и по пунктам?
>
> Априори банковская система требуется для группировки и распределения финансовых потоков для обеспечения производства. У нас перепутали причину со следствием и поменяли местами банки и реальную экономику. Теперь министр экономики банкир, который видал нас очень далеко и обеспечил беспрецедентную прибыль в банковской сфере. > > Ну вот один из пунктов и готов. Есть ещё реальные экономисты на форуме? Передаю слово.
А где предложения?
08:32 04.04.2018
Ходячий (Ходячий) писал (а) в ответ на :
> Это он слишком понимает и говорил годами
На сколько мне известно, он всецело поддерживает мудрую внешнюю и внутреннюю политику Великого Путина.
13:25 04.04.2018
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Тьфу ты, прости, Господи. Я уж думал, и вправду слямзила 25 триллионов, а это, оказывается, обычный прием либеральных СМИ — заголовок, никак не соответствующий содержимому.
Во первых- Это заявил не какой-то там Гозман, а советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции и член Национального финансового совета Банка России. Он не будет трепать языком. Во вторых- Заголовок полностью соответствует содержимому, исходя из первого пункта.
13:26 04.04.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Глазьева и близко нельзя к экономике подпускать. Жрать нечего будет в России.
