> А если наша страна агрессор, то тогда какая линия поведения? quoted1
Обыкновенная — язык в задницу и молчок — черта русского характера. Редко, кто находится выступить против. Шовинисты ни в счет — шовинисты, они и в Африке шовинисты.
Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обыкновенная — язык в задницу и молчок — черта русского характера. Редко, кто находится выступить против. quoted1
Мне немножко другое интересно в твоём посте.
Т. е. твоё мнение мол если в руководстве сволота страну всё-равно надо защищать.
Рассмотрим вариант наша страна вначале а) развязала войну на чужой территории б) потерпела фиаско и вражеские войска перешли гос. границу и движутся к Москве.
Я русский. Живу здесь. Политику партии не поддерживаю.
Должен ли я участвовать в захватнической войне «а».
Или мне подключаться на этапе «б» когда враги идут на Москву.
Или в данном случае не зазорно всю войну в подвале отсидеться?
> Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Обыкновенная — язык в задницу и молчок — черта русского характера. Редко, кто находится выступить против. quoted2
>Мне немножко другое интересно в твоём посте. > > Т. е. твоё мнение мол если в руководстве сволота страну всё-равно надо защищать. > > Рассмотрим вариант наша страна вначале а) развязала войну на чужой территории > б) потерпела фиаско и вражеские войска перешли гос. границу и движутся к Москве. > > Я русский. Живу здесь. Политику партии не поддерживаю. > > Должен ли я участвовать в захватнической войне «а». >
> Или мне подключаться на этапе «б» когда враги идут на Москву. > > Или в данном случае не зазорно всю войну в подвале отсидеться? quoted1
Когда тебя мучают такие мысли, вряд ли я ошибусь, если отвечу, что ты, как и я, присоединишься на этапе б).
Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
> Там его и нет, и быть не могло. > Я что хотел сказать — всякий русский ругает свою Родину из любви к ней. Что тут такого. Он может ненавидеть власть, а при агрессии извне встанет на защиту Родины. Это ненормально? Может, и не нормально, но мы таковы. quoted1
Да ругай ты сколько хочешь власть, но зачем же говорить про нашу экономику, мол она загибается и хорошо? Вы не хотите сделать её лучше? Дело в том, что настоящей патриотизм проявляется не только в критике, но и в действиях, которые приносили бы Родине пользу. Вот тогда человека называют настоящим патриотом.
> Как я могу ненавидеть свою Родину, если мои предки умирали за нее — предать их? Никогда. quoted1
Вот именно! Тогда не надо такое говорить!
> Да пьяный в хлам, сраный, ссаный, нищий, подыхающий с голоду, я буду клясть власть, но не Родину. Ругая ее, мы плачем о ней. Разве не ясно? quoted1
> > как уже надоели эти лозунги. > а проблематично перечислить что предлагается конкретно и по пунктам? quoted1
Априори банковская система требуется для группировки и распределения финансовых потоков для обеспечения производства. У нас перепутали причину со следствием и поменяли местами банки и реальную экономику. Теперь министр экономики банкир, который видал нас очень далеко и обеспечил беспрецедентную прибыль в банковской сфере.
Ну вот один из пунктов и готов. Есть ещё реальные экономисты на форуме? Передаю слово.
Вот! А зачем им это? Труба-то пока их накачивает… В стране стабильность (революций нет пока). Хиреем без них. Хиреем. Зачем им лечить нашу экономику — загибается, и слава богу.
Это мои слова. Вы не поняли — это для Запада слава богу, что экономика наша загибается.
Про патриотизм - вот уж увольте меня от высочайших слов. Мой дядька погиб без всякого патриотизма по дороге на фронт - поезд разбомбили. Дед без всякого патриотизма пропал без вести под Харьковым. И сколько их без всякого патриотизма гинуло... Нет. Не нужен тут громкоговоритель.
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
> если бы он был таким умным, то был бы премьером или хотя бы главой ЦБ, а он всего лишь говорящая голова Ю туб… quoted1
Без лизания , без блата, без приспособленчества надо ковать себя нещадно. Чего он и не делал. Как и остальные. Как и почти все участники обсуждений сотен тысяч страниц годами в тырнете про политику… Это во-первых. Во -вторых, такие как Глазьев , противоречат стратегии системы гнилизма , это не люди гнилизма. То есть должность ему бы всё равно 98 процентов что не светила бы, а если бы выпала , то с ограничениями под дудку гнилизма..........
> Его убожество заключается в том, что он якобы не понимает, что суть экономических проблем страны в политическом режиме установленном Путиным. quoted1
Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
> Котов (Гарри) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если наша страна агрессор, то тогда какая линия поведения? quoted2
>Обыкновенная — язык в задницу и молчок — черта русского характера. Редко, кто находится выступить против. > Шовинисты ни в счет — шовинисты, они и в Африке шовинисты. quoted1
Если наша страна агрессор, то я даже возрадуюсь.
Нет, ребя, наша страна — терпила, и с полными штанами пока.