> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и я, тоже, очередная говорящая голова с ю туба, там этих голов, как грязи, и все что-то втюхивают лошарам, что бы те сами смотрели и распространяли разнообразный бред, главное, за просмотр копеечка капает….
>И какой же он бред якобы втюхал? Тут поподробнее.
хотя бы заявление о триллионах, потерянных, если бы он был таким умным, то был бы премьером или хотя бы главой ЦБ, а он всего лишь говорящая голова Ю туб….
16:42 03.04.2018
Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на :
> Вот! А зачем им это? Труба-то пока их накачивает… > В стране стабильность (революций нет пока). Хиреем без них. Хиреем.
Это не стабильность, а деградация. И как же вам не надоедает одно и тоже на протяжении 18 лет?
> Зачем им лечить нашу экономику — загибается, и слава богу.
Так может говорить только истинный враг России.
> Ах да, потом придет к власти типа Глазьева кто и распахнет врата на скотный двор ковбоям, и научит Ваньку как говно грести. Но Ванька очень должен сам того захотеть, непременно сам.
А вы это всё откуда знаете? Провидец?
> И вся закавыка в том, что нет реальной власти, заинтересованной в развитии России. Есть только Глазьевы.
То есть вы хотите сказать, что нынешний президент на заинтересован в развитии России?
16:43 03.04.2018
krutojars (45277) писал (а) в ответ на :
> Я считаю, что он маловменяемый демагог.
Ваше мнение основано на чём? И как вы аргументируете свой ответ?
16:45 03.04.2018
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> хотя бы заявление о триллионах, потерянных,
И где тут бред?
> если бы он был таким умным, то был бы премьером или хотя бы главой ЦБ, а он всего лишь говорящая голова Ю туб….
Вы думаете, что премьером стать так легко? И да, Путин не снимет Медведева потому что это его друг. Так что о новом министре только мечтать. Кстати, Глазьев советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, член Национального финансового совета Банка России. Так что ему можно верить.
16:47 03.04.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> krutojars (45277) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю, что он маловменяемый демагог.
>Ваше мнение основано на чём? И как вы аргументируете свой ответ?
Я аргументирую свой ответ так: вся его убогая идеология состоит в том чтобы напечатать много денег и раздать, чтобы их быстро разворовали обменяли на доллары и вывели в офшоры. Его убожество заключается в том, что он якобы не понимает, что суть экономических проблем страны в политическом режиме установленном Путиным.
16:48 03.04.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хотя бы заявление о триллионах, потерянных,
>И где тут бред?
>> если бы он был таким умным, то был бы премьером или хотя бы главой ЦБ, а он всего лишь говорящая голова Ю туб….
>Вы думаете, что премьером стать так легко? И да, Путин не снимет Медведева потому что это его друг. Так что о новом министре только мечтать. Кстати, Глазьев советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, член Национального финансового совета Банка России. Так что ему можно верить.
Глазьев ведь был довольно долго у руля. Результатов ноль. Как и Явлинский. А критиканством, ничего не делая и ни за что не отвечая, и я могу заниматься.
16:51 03.04.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Жил был пес (38911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот! А зачем им это? Труба-то пока их накачивает… >> В стране стабильность (революций нет пока). Хиреем без них. Хиреем.
>Это не стабильность, а деградация. И как же вам не надоедает одно и тоже на протяжении 18 лет?
>> Зачем им лечить нашу экономику — загибается, и слава богу.
>Так может говорить только истинный враг России. >
>> Ах да, потом придет к власти типа Глазьева кто и распахнет врата на скотный двор ковбоям, и научит Ваньку как говно грести. Но Ванька очень должен сам того захотеть, непременно сам.
>А вы это всё откуда знаете? Провидец?
>> И вся закавыка в том, что нет реальной власти, заинтересованной в развитии России. Есть только Глазьевы.
>То есть вы хотите сказать, что нынешний президент на заинтересован в развитии России?
Вы догадливый — я из стада, и жив его инстинктами. Надоело — но мы стадо, какой-никакой, но он символ пастуха, фетиш для народа. Раньше говорили про какого-нибудь сорви-голову — без царя в голове. Не может народ без царя в голове выжить. Враг России? Я и есть Россия.
Ответ на последний вопрос — кукол дергают за нитки, на лице у них улыбки.
16:55 03.04.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хотя бы заявление о триллионах, потерянных,
>И где тут бред?
>> если бы он был таким умным, то был бы премьером или хотя бы главой ЦБ, а он всего лишь говорящая голова Ю туб….
>Вы думаете, что премьером стать так легко? И да, Путин не снимет Медведева потому что это его друг. Так что о новом министре только мечтать. Кстати, Глазьев советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, член Национального финансового совета Банка России. Так что ему можно верить.
в чём то можно, в чём то нет, я раньше смотрел многих говорящих голов, вот слушаешь, слушаешь, всё вроде правильно, со всем согласен, но доходит до какой то темы и он начинает гнать, при том гнать так, что не каждый сумасшедший конспиролог прогонит……. и приходит ясное понимание, что эта говорящая голова совершенно безумна…. я пока не нашёл себе говорящую голову, с которой бы согласился во всём или, хотя бы признал совершенно адекватной
16:58 03.04.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Российский экономист Глазьев заявил, что глава ЦБ Набиуллина разорила Россию на 25 триллионов рублей.
>>>>> Это не лозунги, а реальность. Дело в том, что внимания нужно обращать не только на внешнего, но и внутреннего врага-олигархов, которые разворовывают бюджет.
>>>>>> а проблематично перечислить что предлагается конкретно и по пунктам? >>>>> 1) Провести проверки по имуществу всех нынешних олигархов, у которых роскошные особняки, купленные за 200 миллионов. Проще говоря не на доходы. >>>>> 2) Нужно найти предполагаемых коррупционеров, доказать их вину и дать солидные сроки, не как у нас бывает.
>>>> и это всё что смог придумать наш профессор? >>>> не густо.
>>> ваши и этого не смогли придумать. >>> полный 0(НОЛЬ) >>> налоги повысить надо ога
>>в жизни неизбежны две вещи — смерть и налоги.
>Со смертью соглашусь, а про налоги …., если только прогрессивную шкалу введем, добавим на роскошь и на дивиденты и вот тогда будем поглядеть ! Но ваша власть против народа и крайне за жиробесов !!!
так народ недавно здесь крапал, что обсуждали прогрессивную шкалу
17:22 03.04.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> ronald (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российский экономист Глазьев заявил, что глава ЦБ Набиуллина разорила Россию на 25 триллионов рублей.
> > потекло говно по трубам будут посадки
сажать будем всех! будем строить лагеря и зинданы, застроим всю Сибирь…
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ronald (ronald) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Российский экономист Глазьев заявил, что глава ЦБ Набиуллина разорила Россию на 25 триллионов рублей.
>>
>> потекло говно по трубам будут посадки
> > сажать будем всех! > будем строить лагеря и зинданы, застроим всю Сибирь…
17:25 03.04.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> так народ недавно здесь крапал, что обсуждали прогрессивную шкалу
я очень сильно сомневаюсь, что удастся протолкнуть это, даже в самом мягком варианте, у нас религия не позволяет платить налоги…. мы же не шведы, там какие то….
17:26 03.04.2018
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так народ недавно здесь крапал, что обсуждали прогрессивную шкалу
> > я очень сильно сомневаюсь, что удастся протолкнуть это, даже в самом мягком варианте, у нас религия не позволяет платить налоги…. > мы же не шведы, там какие то….
ну тут как говорится — есть два пути. или налоги платить или пенсии маленькие.
будут посадки 
