Я вообще за Сурайкина болел, но ведь странно отрицать, что у Путина есть заслуги. Ну вот крымнаш и все такое. По моему в такой ситуации в любой стране переизбрали бы действующего президента, уже просто за то, что границы расширил.
00:45 02.04.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Я вообще за Сурайкина болел, но ведь странно отрицать, что у Путина есть заслуги. Ну вот крымнаш и все такое. По моему в такой ситуации в любой стране переизбрали бы действующего президента, уже просто за то, что границы расширил.
Крым это ловушка. Немного рейтинг продлить себе Путину захотелось, но это большая ошибка. Даже США когда разделяла страны (Югославия) к себе никого не присоединяла. Территориальная экспансия всегда рассматривалась в мире, как Зло, и не имеет значения хотят ли жители присоединится, или нет — границы, как бы утверждены договорами… Не Африка все же — это центр Европы.
А вот теперь подумайте, как мы это будем утрясать с Украиной. И главное сколько столетий. У них война и национальных бзих закончатся, а вот эта обида нет.
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> По причине обывательского практицизма и политического прагматизма. >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Народ проголосовал за большую политическую силу, которая выражается в большей массовости партии и большей наглядности её работы. >>>>>>>>> Ни какая другая политическая сила с партией Единая Россия по этим показателям сравняться не смогла. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Вывод напрашивается сам собой. >>>>>>>>> Но оппозиция и другие партии ничего в своей деятельности менять не будут. >>>>>>>>> Давно бы поменяли, но благополучие и для них желанно. >>>>>>>> >>>>>>>> Другая точка зрения. Народ проголосовал за сильного лидера накануне войны, дыхание которой как никогда ощутимо. Путин победил благодаря западной агрессии и антироссийской пропаганде. >>>>>>> Вы в своём определении, удалились из внутренней во внешнюю политику. А это большая разница ! У нас в державе СПЛОШНОЙ облом и исключительно по вине антинародной и коррмпированной власти !!! А ну как войны то и не случится, что и чего ради выбрали мы вождя коррупции? Ведь ваш полубог восстанавливать экономику и не собирался, надеясь и дальше грабить народ и державу ! >>>>>> >>>>>> Я не удалился от внутренней политики. Я осознаю, что 18 марта избиратель назначил ей второстепенную роль, признав первостепенной задачей защиту страны от западной агрессии, что невозможно без поддержки президента большинством. Так что за избрание Путина президентом будь благодарен англосаксам. >>>>> А где конкретно, войска агрессора вторглись на мою Родину? А под этот шумок ЖКХ поднимут, НДФЛ выше, уже идёт обсуждение, а там и НДС не отстанет !!! Понять надо одно, ваш полубог, возрождать экономику не собирается, народ по прежнему будет дойной коровой для бюджета, который разворовывают и пилят !!! За правление вашего гаранта народ обнищал, но этого мало власти жулья. Они свалят в своё забугорье, когда срок придёт и «припекать станет «, а народ вы давно кинули, останется только отчалить до забугорных гнездышек !
>>>> >>>> Зря ты меня лечишь. Мой кандидат Грудинин. Я пишу о фактическом положении дел. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Обсуждение реальности не выражает политические предпочтения участника обсуждения и не позволяет относить его к сторонникам ЕР и Путина. Прошу это учитывать. А то многие из вас как-то болезненно реагируют на простую оценку действительности и лепит ярлыки совершенно нейтральному наблюдателю. Смешно!
>>> Так вы только что написали, что нейтральным быть не получится.
>> >> Я про это не писал. Это твой домысел.
>>> Все устремления имеют цель.
>>
>> Всех устремлений много и цели разные.
>>> Если вы хоть немного допускаете негласную идеологию провластных коррупционеров — вы враг, тут другого не дано !
>>
>
>> Реальность состоит из неизбежности. И чей я враг?
>>> Если ваш кандидат грудинин, поздравляю вас с выбором бездельников и дармоедов, которые не однажды народ предали !
>> >> Ну это из области фэнтези. Не серьезно.
>>> Если каждый поймёт, что действующая власть личный враг, если индивид будет, хоть что-то делать против её антинародности, то я уверен, социальный взрыв будет большей реальностью, чем предстоящий мундиаль !
>> >> А если большинство не желает взрыва и различает полутона, а не только чернуху, то оно тоже враг? И чей?
>На все вами написанное, следует заметить, что ваше обращение не правомерно и не уважительно. А по тексту, ну не хотите, будьте дойной коровой антинародной власти. Не настаиваю, но больше мне писать не надо.
А я Вам, уважаемый, не пишу. Здесь не место для частной переписки. Я высказываю мнение на другое мнение, с которым не согласен. А мнение не личность. Вас здесь как бы и нет. Естественно, у меня возникает вопрос о власти, а может ли она вообще быть справедливой? Ведь власть это в идеале легитимное насилие, а последнее не способно быть справедливым, поскольку у того, кто применяет насилие и в отношении кого применяется насилие разные представления о справедливости. Дойная корова? Любая власть нуждается в средствах. Налоги -неотъемлемый признак государства. Злоупотребления-неотъемлемый признак человека. Конечно, эти пороки могут исчезнуть, но вместе с государством. А при каких условиях государство отмирает, написано Марксом. А пока государство живо, уровень справедливости в нем всецело зависим не от власти, а от его гражданского общества, от того, какова сила его требовательности к власти. А наша власть такова, каково общество. Вот я и не понимаю, о чем вы? Очевидно, что Ваше индивидуальное недовольство надо предъявлять не к власти, а к обществу. Эту проблему понимали даже народники, а как давно это было.
08:39 02.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Ведь власть это в идеале легитимное насилие, а последнее не способно быть справедливым,
гнилая власть
08:45 02.04.2018
Ходячий (Ходячий) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь власть это в идеале легитимное насилие, а последнее не способно быть справедливым,
>гнилая власть
Я такое словосочетание не понимаю. Гнилое яблоко-это понятно, а к понятию власть принято применять иные прилагательные: легитимная, не легитимная, авторитарная, демократическая, монархическая, республиканская, коррумпированная, не коррумпированная, эффективная, не эффективная… как-то так.
08:49 02.04.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Просто наш народ еще не приобрел того достоинства личности, которое надо иметь при капитализме. Ему пока что быть холопом и делегировать свою свободу барину как-то спокойнее.
>
Покажи мне хоть один народ, который не является холопом?!!
10:25 02.04.2018
Объектив (Объектив) писал
> Крым это ловушка. Немного рейтинг продлить себе Путину захотелось… > …Даже США когда разделяла страны (Югославия) к себе никого не присоединяла…
Какая глубокая мысль! Черногория — 51-ый штат США!
Объектив (Объектив) писал
> … границы, как бы утверждены договорами… Не Африка все же — это центр Европы.
А в Африке, значит, можно? Да, Вы расист, батенька…
Объектив (Объектив) писал
> А вот теперь подумайте, как мы это будем утрясать с Украиной. И главное сколько столетий. У них война и национальных бзих закончатся, а вот эта обида нет.
Неужели война на Украине затянется на несколько столетий? Не очень-то оптимистично.
10:29 02.04.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще за Сурайкина болел, но ведь странно отрицать, что у Путина есть заслуги. Ну вот крымнаш и все такое. По моему в такой ситуации в любой стране переизбрали бы действующего президента, уже просто за то, что границы расширил.
> > Крым это ловушка.
Ты тупой. или прикидываешься Хочешь базу НАТО в Севастополе?! Немного рейтинг продлить себе Путину захотелось, но это большая ошибка. Даже США когда разделяла страны (Югославия) к себе никого не присоединяла. Еще бы присоединила враждебных себе славян на другом континенте. Террористическую базу в Косово все-таки создала. Территориальная экспансия всегда рассматривалась в мире, как Зло, и не имеет значения хотят ли жители присоединится, или нет — границы, как бы утверждены договорами… Границы СССР тоже были законными, тем не менее никто не возмутился, когда СССР резали по живому — где тогда было мировое сообщество? Не Африка все же — это центр Европы.
> > А вот теперь подумайте, как мы это будем утрясать с Украиной.
Да такой страны нет! Есть историческая область России, временно оккупированная Западом! И главное сколько столетий. У них война и национальных бзих закончатся, а вот эта обида нет. Чья обида? Фашистских недобитков бандеровцев? Эти продажные твари чужды украинскому братскому народу, хлебнувшему немало горя от этих тварей!
