>> Предприятия бывают по несколько лет в убытках Маск реально работает. Сколько я там писал с начала года пусков? Ему НАСА дает заказы. В НАСА дураки, что бы деньги банкроту давать? Определенно Вы что-то не понимаете ((( >>
>… Закинуть железяку в космос. … -- ЭТО ДОСТИЖЕНИЕ? … Так в мире, … давным давно это не новость! … Выкинуть чё либо в космос, … -- ума большого не нужно. … Вот пользы с этого поиметь максимум, … вот это реальная задача.
Согласен)) Польза штука растяжимая…
21:27 01.04.2018
хех прикольно наблюдать как эволюционирует отношение наших патриетов к Маску. помню времена когда они хором пели - не полетит. полетел. запели — не посадит карандаш. посадил. следующий куплет был — это не выгодно. Маск сильно потеснил Роскосмос на рынке коммерческих запусков. ныне хор исполняет арию — Маск банкрот.
> хех прикольно наблюдать как эволюционирует отношение наших патриетов к Маску. > помню времена когда они хором пели — не полетит. полетел. > запели — не посадит карандаш. посадил.
> следующий куплет был — это не выгодно. Маск сильно потеснил Роскосмос на рынке коммерческих запусков. > ныне хор исполняет арию — Маск банкрот. >
… ХЕХ! … А ты видать молишься по утрам … на портрет Маска. … ... НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА!!!
21:31 01.04.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> >> Предприятия бывают по несколько лет в убытках Маск реально работает. Сколько я там писал с начала года пусков? Ему НАСА дает заказы. В НАСА дураки, что бы деньги банкроту давать? Определенно Вы что-то не понимаете (((
>
> В НАСА, конечно же не дураки. Дураки не понимают, как работает бизнес, шо банкротится не Маск конкретно, а банкротится одна из его компаний, Тесла. > Масковская космическая компания вряд ли обанкротится, наивно думать, шо она Масковская. Это компания НАСА, зачем-то работающая под частной крышей. Бабло НАСА, технологии НАСА, инженеры НАСА… Зачем они так делают? > Кто его знает. Очевидно национализируют расходы и приватизируют доходы. Распил, короче.
В бизнесе часто бывает так что одно подразделение компании прибыльное поддерживает убыточное. Маск молодец. Он расшевелил космос. Маск это прогресс. Маск это новый этап освоения космоса
21:31 01.04.2018
ПАПУАН (ПАПУАН) писал (а) в ответ на :
> ХЕХ! … А ты видать молишься по утрам … на портрет Маска.
>> хех прикольно наблюдать как эволюционирует отношение наших патриетов к Маску. >> помню времена когда они хором пели — не полетит. полетел. >> запели — не посадит карандаш. посадил.
>
>> следующий куплет был — это не выгодно. Маск сильно потеснил Роскосмос на рынке коммерческих запусков.
>> ныне хор исполняет арию — Маск банкрот. >>
>… ХЕХ! … А ты видать молишься по утрам … на портрет Маска. … > … НЕ СОТВОРИ СЕБЕ КУМИРА!!!
ну если бы вместо Рогозина был бы Маск роскосмос только выиграл бы
21:53 01.04.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> А разве он соврал и события не так развивались? >
… Да просто, … он ничего нового не продвинул! … Только и всего.. … Наши, … за десятилетия жизни в космосе, … раздобыли несоизмеримо больше знаний и совершили массу открытий. … Но мы не привыкли делать из всего шоу. … Поэтому народ не в курсе. … На этом фоне, … «ШОУ ИЛОНА МАСКА». … куда известнее. … Но это же просто ПЕНА!!! …
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Та все правильно. >>>>>>> >>>>>>>> США уже давно закрыли проект, а Россия возрождает. >>>>>>>> И закроет лет через десять. >>>>>>>> После полного распила бабла. >>>>>>> Те челноки устарели технологически. Это СССР мог позволить себе наплевав на народ любые проекты. Сейчас это пахнет аферой. Может им Маска на помощь позвать?))) >>>>>> маск пусть совок догонит. и челноки в том виде устарели-может кретину обьяснят… >>>>> Маск с начала года уже шесть пусков сделал….
>>>>> Маск мог бы научить запускать ракеты ДЕШЕВО)))) >>>> вот только банкротом становится и его ракетки несмотря на совецкое наследство крайне ненадёжны… >>> Банкроты не работают… Не на что. Как без денег работать? Так ты что не понимаешь в банкротстве (((
>>новые инвесторы отсутствуют, вот и к банкротству плывёт-все предприятия маска пирамиды по сути.
>Предприятия бывают по несколько лет в убытках Маск реально работает. Сколько я там писал с начала года пусков? Ему НАСА дает заказы. В НАСА дураки, что бы деньги банкроту давать? Определенно Вы что-то не понимаете (((
что такое протекционизм великий «бизнесмен» видать незнает…
22:00 01.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Та все правильно. >>>>>>>> >>>>>>>>> США уже давно закрыли проект, а Россия возрождает. >>>>>>>>> И закроет лет через десять. >>>>>>>>> После полного распила бабла. >>>>>>>> Те челноки устарели технологически. Это СССР мог позволить себе наплевав на народ любые проекты. Сейчас это пахнет аферой. Может им Маска на помощь позвать?))) >>>>>>> маск пусть совок догонит. и челноки в том виде устарели-может кретину обьяснят… >>>>>> Маск с начала года уже шесть пусков сделал…. >>>>>> Маск мог бы научить запускать ракеты ДЕШЕВО))))
>>>>> вот только банкротом становится и его ракетки несмотря на совецкое наследство крайне ненадёжны… >>>> Банкроты не работают… Не на что. Как без денег работать? Так ты что не понимаешь в банкротстве ((( >>> новые инвесторы отсутствуют, вот и к банкротству плывёт-все предприятия маска пирамиды по сути.
>>Предприятия бывают по несколько лет в убытках Маск реально работает. Сколько я там писал с начала года пусков? Ему НАСА дает заказы. В НАСА дураки, что бы деньги банкроту давать? Определенно Вы что-то не понимаете (((
>что такое протекционизм великий «бизнесмен» видать незнает…
Зачем Маска убыточного государству США содержать, польза есть для государства от этого?
> хех прикольно наблюдать как эволюционирует отношение наших патриетов к Маску. > помню времена когда они хором пели — не полетит. полетел. > запели — не посадит карандаш. посадил. > следующий куплет был — это не выгодно. Маск сильно потеснил Роскосмос на рынке коммерческих запусков.
> ныне хор исполняет арию — Маск банкрот. > >
а они летают? если б не наса маск со своей аварийностью мгновенно бы обанкротился… сколько удачных посадок в%? даже куда тесла полетела сами езнают…
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Предприятия бывают по несколько лет в убытках Маск реально работает. Сколько я там писал с начала года пусков? Ему НАСА дает заказы. В НАСА дураки, что бы деньги банкроту давать? Определенно Вы что-то не понимаете (((
>>
>
>> В НАСА, конечно же не дураки. Дураки не понимают, как работает бизнес, шо банкротится не Маск конкретно, а банкротится одна из его компаний, Тесла. >> Масковская космическая компания вряд ли обанкротится, наивно думать, шо она Масковская. Это компания НАСА, зачем-то работающая под частной крышей. Бабло НАСА, технологии НАСА, инженеры НАСА… Зачем они так делают? >> Кто его знает. Очевидно национализируют расходы и приватизируют доходы. Распил, короче.
>В бизнесе часто бывает так что одно подразделение компании прибыльное поддерживает убыточное. Маск молодец. Он расшевелил космос. Маск это прогресс. Маск это новый этап освоения космоса
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Та все правильно. >>>>>>>>> >>>>>>>>>> США уже давно закрыли проект, а Россия возрождает. >>>>>>>>>> И закроет лет через десять. >>>>>>>>>> После полного распила бабла. >>>>>>>>> Те челноки устарели технологически. Это СССР мог позволить себе наплевав на народ любые проекты. Сейчас это пахнет аферой. Может им Маска на помощь позвать?))) >>>>>>>> маск пусть совок догонит. и челноки в том виде устарели-может кретину обьяснят… >>>>>>> Маск с начала года уже шесть пусков сделал…. >>>>>>> Маск мог бы научить запускать ракеты ДЕШЕВО)))) >>>>>> вот только банкротом становится и его ракетки несмотря на совецкое наследство крайне ненадёжны…
>>>>> Банкроты не работают… Не на что. Как без денег работать? Так ты что не понимаешь в банкротстве (((
>>>> новые инвесторы отсутствуют, вот и к банкротству плывёт-все предприятия маска пирамиды по сути. >>> Предприятия бывают по несколько лет в убытках Маск реально работает. Сколько я там писал с начала года пусков? Ему НАСА дает заказы. В НАСА дураки, что бы деньги банкроту давать? Определенно Вы что-то не понимаете (((
>>что такое протекционизм великий «бизнесмен» видать незнает…
> > Зачем Маска убыточного государству США содержать, польза есть для государства от этого?
вам же обьясняли-бюджет пилят как и на рапторе…
22:08 01.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Предприятия бывают по несколько лет в убытках Маск реально работает. Сколько я там писал с начала года пусков? Ему НАСА дает заказы. В НАСА дураки, что бы деньги банкроту давать? Определенно Вы что-то не понимаете (((
>>>
>>
>>> В НАСА, конечно же не дураки. Дураки не понимают, как работает бизнес, шо банкротится не Маск конкретно, а банкротится одна из его компаний, Тесла. >>> Масковская космическая компания вряд ли обанкротится, наивно думать, шо она Масковская. Это компания НАСА, зачем-то работающая под частной крышей. Бабло НАСА, технологии НАСА, инженеры НАСА… Зачем они так делают? >>> Кто его знает. Очевидно национализируют расходы и приватизируют доходы. Распил, короче.
>>В бизнесе часто бывает так что одно подразделение компании прибыльное поддерживает убыточное. Маск молодец. Он расшевелил космос. Маск это прогресс. Маск это новый этап освоения космоса
>
Что к чему?
22:09 01.04.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Та все правильно. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> США уже давно закрыли проект, а Россия возрождает. >>>>>>>>>>> И закроет лет через десять. >>>>>>>>>>> После полного распила бабла. >>>>>>>>>> Те челноки устарели технологически. Это СССР мог позволить себе наплевав на народ любые проекты. Сейчас это пахнет аферой. Может им Маска на помощь позвать?))) >>>>>>>>> маск пусть совок догонит. и челноки в том виде устарели-может кретину обьяснят… >>>>>>>> Маск с начала года уже шесть пусков сделал…. >>>>>>>> Маск мог бы научить запускать ракеты ДЕШЕВО)))) >>>>>>> вот только банкротом становится и его ракетки несмотря на совецкое наследство крайне ненадёжны… >>>>>> Банкроты не работают… Не на что. Как без денег работать? Так ты что не понимаешь в банкротстве (((
>>>>> новые инвесторы отсутствуют, вот и к банкротству плывёт-все предприятия маска пирамиды по сути.
>>>> Предприятия бывают по несколько лет в убытках Маск реально работает. Сколько я там писал с начала года пусков? Ему НАСА дает заказы. В НАСА дураки, что бы деньги банкроту давать? Определенно Вы что-то не понимаете ((( >>> что такое протекционизм великий «бизнесмен» видать незнает…
>> >> Зачем Маска убыточного государству США содержать, польза есть для государства от этого?
>вам же обьясняли-бюджет пилят как и на рапторе…
По твоей логике в Штатах дураки сидят. Пилят и ни кто не видит. Ты плохо Штаты знаешь. Там оппозиция только и ждет момента что бы тебя выкинуть с власти… Твои объяснения не логичны…
