> нет. в космосе он побывал, вернулся, и ничего с ним не случилось quoted1
Побывал. Кто спорит Мы разве об этом препирались? А вот следующий запуск должен был обойтись гораздо дешевле. А нефига. В копейку вылилось. Видел я его в начале 90-х на Байконуре.
да какая ж там внезапность? чушку такую за 100 верст видно невооруженным глазом.
> это очередная лунная база. какие грузы сегодня требуется доставлять с орбиты? космонавтов? с этим прекрасно справляются и одноразовые. что еще? quoted1
Многоразовый, при условии износостойкости, более оперативен. Меньше времени и средств уходит на подготовку к полету. И если про ядерный двигатель не врут, то сам бог велел шатл им оборудовать. И если проблему с термообшивкой решат, то полет будет не сложней авиаперелета из Воронежа в Москву.
> Кому могла придти в голову такое предназначение и чем это лучше банальной баллистической ракеты или боевого спутника? quoted1
Я предлагаю новую национальную стратегию, в котором космос признаётся зоной военных действий так же, как суша, воздух и море. Считаю, что у нас могли бы появиться космические силы. Флот у нас есть, сухопутные войска есть, потому и о космических силах нужно подумать. Это отличная идея, и она могла бы реализоваться.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наверно это плюс, если будет плюс. Тупое освоение денег без перспективы их возвращения сейчас нужно нашей стране меньше всего. quoted3
>> >> Я тоже думаю — нафига нам эти ракеты, если у нас очистные сооружения повсеместно в непотребном состоянии, свалки, в регионах больницы, именуемые «моргами», где даже анализы не могут нормально взять, не то что лечить…
>> Просто Рогозину нужно показывать работу — вот он и показывает… >> >> У нас распределение средств идет не верно + нет должного контроля за ними. quoted2
>Разделяю наличие проблем в ЖКХ, мусоре, здравоохранении, но Рогозин не по той части. Он делает свою работу. Хотя с мусором надо отдельного премьера вводить проблема перезрела. quoted1
Ну ну — одного премьера по ракетам, другого — по мусорным кучам, третьего — по пожарным, …. …. …. четыреста пятьдесят восьмого — по собакам, что гадят и кусают /идешь и все загажено собачьим дерьмом/… и т. д. Очень узкие специализации. Не справляются — бедняжки. Не могут разорваться между небом, космосом и кучей мусора. Предпочитают металлический мусор в космос отправлять…
>> нет. в космосе он побывал, вернулся, и ничего с ним не случилось quoted2
> > Побывал. Кто спорит Мы разве об этом препирались? quoted1
мы препирались вот об этом: KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему Буран был снят с эксплуатации? Не было материалов, которые выдерживали бы такие перегрузки. quoted1
однако вопреки этому утверждению Буран в космосе побывал и благополучно вернулся равно как благополучно возвращаются одноразовые корабли со времен Ю.А. Гагарина хех
> А вот следующий запуск должен был обойтись гораздо дешевле. А нефига. В копейку вылилось. Видел я его в начале 90-х на Байконуре. quoted1
с какой стати следующий запуск должен был стать дешевле? тем паче гораздо.
>> в внезапности хех > да какая ж там внезапность? чушку такую за 100 верст видно невооруженным глазом. quoted1
100 верст это ниачом, даже за простынкой поздно бежать. эта «чушка» разом делала бесполезными все системы предупреждения об ракетном ударе ход мысле вояк вполне понятен и по своему логичен.
>> это очередная лунная база. какие грузы сегодня требуется доставлять с орбиты? космонавтов? с этим прекрасно справляются и одноразовые. что еще? > Многоразовый, при условии износостойкости, более оперативен. Меньше времени и средств уходит на подготовку к полету. И если про ядерный двигатель не врут, то сам бог велел шатл им оборудовать. > И если проблему с термообшивкой решат, то полет будет не сложней авиаперелета из Воронежа в Москву. quoted1
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Наверно это плюс, если будет плюс. Тупое освоение денег без перспективы их возвращения сейчас нужно нашей стране меньше всего.
>>> >>> Я тоже думаю — нафига нам эти ракеты, если у нас очистные сооружения повсеместно в непотребном состоянии, свалки, в регионах больницы, именуемые «моргами», где даже анализы не могут нормально взять, не то что лечить…
>>> Просто Рогозину нужно показывать работу — вот он и показывает… >>> >>> У нас распределение средств идет не верно + нет должного контроля за ними. quoted3
>>Разделяю наличие проблем в ЖКХ, мусоре, здравоохранении, но Рогозин не по той части. Он делает свою работу. Хотя с мусором надо отдельного премьера вводить проблема перезрела. quoted2
> > Ну ну — одного премьера по ракетам, другого — по мусорным кучам, третьего — по пожарным, …. …. …. четыреста пятьдесят восьмого — по собакам, что гадят и кусают /идешь и все загажено собачьим дерьмом/… и т. д. > Очень узкие специализации.
> Не справляются — бедняжки. > Не могут разорваться между небом, космосом и кучей мусора. > Предпочитают металлический мусор в космос отправлять… quoted1
Точно так! Может и Вам достанется место где сумеете сделать жизнь окружающих лучше!
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вице-премьер Дмитрий Рогозин дал закрытое поручение «по восстановлению и дальнейшему развитию работ по созданию на новой технологической основе аналога „Бурана“». quoted1
> Вице-премьер Дмитрий Рогозин дал закрытое поручение «по восстановлению и дальнейшему развитию работ по созданию на новой технологической основе аналога „Бурана“». > > >
> Как стало известно «Ъ», концерн «Калашников» выкупит у госкорпорации «Ростех» 60% акций научно-производственного объединения (НПО) «Молния», участвовавшего в создании орбитального космического корабля «Буран». Сумма активно поддержанной правительством сделки пока не раскрывается. Продажа блокпакета предприятия частному инвестору должна помочь «Молнии» выйти из кризиса и в перспективе участвовать в создании нового многоразового челнока. > > О том, что концерн «Калашников» выкупит у «Ростеха» акции НПО «Молния», «Ъ» сообщили источники в оборонной промышленности, уточнив, что речь идет о покупке 60% акций. «Сделку планируется завершить в течение месяца», — уточнил один из собеседников «Ъ», добавив, что после закрытия сделки будет сформирован новый совет директоров. Сумма сделки пока не раскрывается: источник «Ъ» в аппарате правительства утверждает, что ее предстоит еще только оценить. Глава «Калашникова» Алексей Криворучко информацию «Ъ» о покупке «Молнии» подтвердил. «Вхождение НПО „Молния“ в состав концерна придаст импульс развитию компетенций и экспертизы в области разработки многоразовых космических летательных аппаратов и производства ракет-мишеней различного назначения», — заявил он, подчеркнув, что потенциал «Молнии» вместе с производственными мощностями концерна позволит «развивать принципиально новые направления деятельности». quoted1
>>> А Шаттл закрыли прежде всего потому, что поняли — вероятность новой катастрофы велика >> видишь ли, Буран в свое время затеяли под конкретную задачу, причем задача эта выросла из неверной оценки задачи американского Шатла.
>> какие задачи ставятся перед ньюБураном? quoted2
> > Задачи всегда есть. и можно найти > И груз забрасывать и снимать с орбиты большие грузы можно. quoted1
> Ну ну — одного премьера по ракетам, другого — по мусорным кучам, третьего — по пожарным, …. …. …. четыреста пятьдесят восьмого — по собакам, что гадят и кусают /идешь и все загажено собачьим дерьмом/… quoted1
И еще одно по дурам, которые пишут всякую хрень на Форуме.