Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Однако-это не более чем теологическая версия философии, связующая институт монархии с божественным происхождением. > То есть для атеистов, коих большинство, монархия не годиться. Нам лучше демократия.
Это ваше мнение. Оно ошибочно. По философии демократия приведет к власти олигархов, который установят тираническую диктатуру. И жизнь показывает, что философия видит на тысячелетие вперед.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако-это не более чем теологическая версия философии, связующая институт монархии с божественным происхождением.
>> То есть для атеистов, коих большинство, монархия не годиться. Нам лучше демократия.
> > Это ваше мнение. Оно ошибочно. > По философии демократия приведет к власти олигархов, который установят тираническую диктатуру. И жизнь показывает, что философия видит на тысячелетие вперед.
Мое мнение не может быть ошибочно. Это философия атеистического большинства. У верующих имеется своя философия. С нашей точки зрения она не верна. С вашей точки зрения не верна наша. Но в России монархия умерла в феврале 1917 года и шансов на возрождение у неё нет. И умерла не просто так, а по причине неспособности управлять империей.
08:35 01.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Мое мнение не может быть ошибочно.
МНЕНИЕ всегда ошибочно. Истинно только ЗНАНИЕ. Так учит философия.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Но в России монархия умерла в феврале 1917 года и шансов на возрождение у неё нет.
Монархия в России умерла на много раньше, когда царь перестал быть слугой народа. Николай Второй считал себя хозяином, а не слугой. А через это был тираном, а не монархом.
08:46 01.04.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мое мнение не может быть ошибочно.
> > МНЕНИЕ всегда ошибочно. Истинно только ЗНАНИЕ. Так учит философия.
Наверное так учит ваша философия. А наша учит тому, что знание есть совокупность субъективных представлений об истине.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в России монархия умерла в феврале 1917 года и шансов на возрождение у неё нет.
>Монархия в России умерла на много раньше, когда царь перестал быть слугой народа. Николай Второй считал себя хозяином, а не слугой. А через это был тираном, а не монархом.
Не буду возражать насчёт даты смерти монархии, но с причинами солидарен. И в отличие от вашей философии, моя сообщает: такое с монархией происходит практически всегда.
08:53 01.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Наверное так учит ваша философия. А наша учит тому, что знание есть совокупность субъективных представлений об истине.
Я представитель материалистической философии, а вы — идеалистической.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> И в отличие от вашей философии, моя сообщает: такое с монархией происходит практически всегда.
Так было раньше, потому что людям не хватало знания. А должно быть так: монархия может перерастать в аристократию, а аристократия в политию (коммунизм).
09:06 01.04.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наверное так учит ваша философия. А наша учит тому, что знание есть совокупность субъективных представлений об истине.
> > Я представитель материалистической философии, а вы — идеалистической.
Вот не думал, что определение «материя есть объективная реальность, данная человеку в его ощущениях» является продуктом идеалистической философии. Ну слава богу, в этом посте вы признали существование ещё одной философии. Может быть через некоторое время начнёте понимать и классовые различия во множестве философских учений?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в отличие от вашей философии, моя сообщает: такое с монархией происходит практически всегда.
> > Так было раньше, потому что людям не хватало знания. А должно быть так: монархия может перерастать в аристократию, а аристократия в политию (коммунизм).
Забавные термины. А наша философия говорит о том, что власть политических элит демократического политического режима обладает способностью развиться до уровня абсолютного народовластия, что есть уничтожающее государство общественное самоуправление, которое в сочетании с высокоразвитыми производительными силами и производственными отношениями открывает путь непрерывному движению общества вперёд, что классики марксизма назвали коммунизмом.
10:54 01.04.2018
Очень много слышу в эти дни требований про посадить и даже расстрелять виновников трагедии в Кемерово.
Это что, путина с кооперативом собрались сажать и расстреливать?;-)
10:56 01.04.2018
rodgeraz 44213 (44213) писал (а) в ответ на :
> Через пару часов в штаб приехал Игорь Востриков, потерявший в пожаре пятерых родных — жену, троих детей и сестру.
Это, в смысле, у нас теперь так становятся героями? Надо потерять родных, и оппа! Ты в дамках! В ДТП семьями, кстати, бывает, погибают… Это ж сколько у нас героев бродит…
10:58 01.04.2018
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на :
> Монархия в России умерла на много раньше, когда царь перестал быть слугой народа. Николай Второй считал себя хозяином, а не слугой.
А кто у нас из царей считал себя слугой? Вы где-то запараллелились?
09:18 02.04.2018
Востриков простил Цивилёва
Потерявший в пожаре всю семью кемеровчанин рассказал, что симпатизирует Сергею Цивилёву, назначенному исполняющим обязанности губернатора Кузбасса.
По словам Игоря Вострикова, он не держит обиду на нового главу региона за слова «Вы пиаритесь на трагедии!», который тот произнёс на митинге после пожара в ТЦ «Зимняя вишня». Об этом Востриков рассказал радиостанции «Говорит Москва».
"Они были готовы к провокациям. Он же не понял, он в Кемерово только прилетел. Он сразу извинился, я к нему претензий не испытываю по этому поводу. Он неплохой человек, я считаю. Я думаю, что он может что-то привнести, какой-то вклад сделать. Может быть, он просто в доверие ко мне втирался, но я ему симпатизирую".
08:20 03.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Вот не думал, что определение «материя есть объективная реальность, данная человеку в его ощущениях» является продуктом идеалистической философии. Ну слава богу, в этом посте вы признали существование ещё одной философии. Может быть через некоторое время начнёте понимать и классовые различия во множестве философских учений?
Вы сами признали, что истина для вас истина субъективна. Значит вы представитель идеалистической философии. То есть ложной.
В материализме истина объективна и познаваема.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Может быть через некоторое время начнёте понимать и классовые различия во множестве философских учений?
В самом начале Библии, говорится что история мира будет заключаться в борьбе двух семян. Одно семя от лжи, другое от истины. Так что классовая теория сопричастна истине. Те кто от лжи составляет класс эксплуататоров.
08:25 03.04.2018
мурат (09031974) писал (а) в ответ на :
> А кто у нас из царей считал себя слугой?
Если смотреть советские фильмы то можно увидеть, что Ленин был слугой народа.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот не думал, что определение «материя есть объективная реальность, данная человеку в его ощущениях» является продуктом идеалистической философии. Ну слава богу, в этом посте вы признали существование ещё одной философии. Может быть через некоторое время начнёте понимать и классовые различия во множестве философских учений?
>
> Вы сами признали, что истина для вас истина субъективна. Значит вы представитель идеалистической философии. То есть ложной. > > В материализме истина объективна и познаваема.
Разумеется. Эти слова о том же: «материя есть объективная реальность, существующая независимо от сознания и данная человеку в его ощущениях». Поскольку познание и есть результат психической деятельности человека, его способности познавать ощущая ограничены. Истина познаётся, с развитием общества и сознания ближе и больше, но и эта часть деятельности человека и общества бескрайняя как космос. Истина познаваема, но по крупице, -это бесконечный процесс. Представления о ней последующие не редко опровергают предыдущие. Простой пример. Не так давно истиной признавалась плоская земля на трёх китах.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть через некоторое время начнёте понимать и классовые различия во множестве философских учений?
>В самом начале Библии, говорится что история мира будет заключаться в борьбе двух семян. Одно семя от лжи, другое от истины. Так что классовая теория сопричастна истине. Те кто от лжи составляет класс эксплуататоров.
Согласен с признанием значимости теории классовой борьбы. Только вот про семена, как материалист, сказал бы проще: единство и борьба противоположностей. Каждый класс принимает за истину правду, но свою правду, которую противоположный класс признает ложью, потому что их ощущения и, соответственно, представление об истине формирует объективная реальность- фактическое отношение каждого к средствам производства и к праву присвоения прибавочной стоимости, при том, что сама истина к ним относится безразлично и независима абсолютно. Диалектика.
