>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Сто лет издевательства над Россией. И света в конце тоннеля не видно…. >>>>>> >>>>>> ⍟ Vladest (38725), >>>>> >>>>>> Ты, наверно, очень плохо представляешь что такое добиваться «света в конце туннеля». >>>>>> >>>>>> Ты лучше применяй выражение -добиваться «места под солнцем» >>>>> 2% процента Мирового ВВП это не мало…
>>>>
>>>> И что? >>> Это характеристика ее влияния в Мире. Может кто-то и сочувствует России, да другие более выгодны в торговле и сотрудничестве. А потому Россия пока практически одна.
>> >> А что, есть другой выход? Запереться?
>Китайский.
Для каждой страны свой метод должен быть. Глупо Америке против Китая силой переть, даже силой посредника.
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> А что за самолет на картинке? Раскрас какой то не российский. Там вроде голубая…
>>>>> >>>>> А по-моему, российский… >>>>> А от этого меняется суть общей картины? >>>> У России мало денег на ведение войны. Может это и есть одна из причин ее тормоза?
>>>> Средства иду не туда. Не на развитие экономики.
>>>
>>> Если Россия не будет бомбить своих потенциальных врагов, то враги будут устраивать и дальше взрывы и будет расти сеть религиозных сект. Вспомни Чечню.
>>Я не знаю что ты помнишь про Чечню))) >> По моим данным Чечню Дудаева вскормили сами…
> > Что значит «сами»? -это переносное значение.
Чечня была большей прачечной для ворья из Москвы в 90х…
>>> ⍟ Vladest (38725), >>> Если мы добьёмся большего «места под солнцем» то это однозначно обозначает что мы кого-то должны «подвинуть»
>>Это нормально. Вот сейчас Китай и Индия делают это успешно с США. Двигают их… Экономикой, а не войной.
>
> США всеми силами продвигали ИГИЛ… Если бы мы их хотя бы частично не разбомбили, то представь сколько взрывчатки у них осталось бы в тайниках. > > Надо знать -где экономикой, а где -войной
Интересно как продвигали? Мне кажется у тебя очень смутные знания о той ситуации… И когда это вы вдарили по ИГ?
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сто лет издевательства над Россией. И света в конце тоннеля не видно…. >>>>> >>>>> ⍟ Vladest (38725), >>>> >>>>> Ты, наверно, очень плохо представляешь что такое добиваться «света в конце туннеля». >>>>> >>>>> Ты лучше применяй выражение -добиваться «места под солнцем»
>>>> 2% процента Мирового ВВП это не мало…
>>> >>> При том, что Россия — 2% населения планеты — сами себя обрабатываем.
>>Вы про натуральное хозяйство в Средневековье ?)))
> > В кого вы предлагаете кормить?
Я вообще не пойму при чем тут речь про корм? Это что сейчас проблема для развитой страны?
>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Vladest (38725) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Сто лет издевательства над Россией. И света в конце тоннеля не видно…. >>>>>>> >>>>>>> ⍟ Vladest (38725), >>>>>> >>>>>>> Ты, наверно, очень плохо представляешь что такое добиваться «света в конце туннеля». >>>>>>> >>>>>>> Ты лучше применяй выражение -добиваться «места под солнцем» >>>>>> 2% процента Мирового ВВП это не мало… >>>>> >>>>> И что?
>>>> Это характеристика ее влияния в Мире. Может кто-то и сочувствует России, да другие более выгодны в торговле и сотрудничестве. А потому Россия пока практически одна.
>>> >>> А что, есть другой выход? Запереться?
>>Китайский.
> > Для каждой страны свой метод должен быть. Глупо Америке против Китая силой переть, даже силой посредника.
Сейчас и силой не надо. ВСЕ МОЖНО КУПИТЬ))) Современная война очень дорогая штука. Как вложение средств не окупится …
> почему это? > 90 — е это был конкретный исторический момент и процесс. > Такое состояние не могло быть долгим хроническим.
Это смертельное заболевание. Капитализм.))
07:42 30.03.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> > Для каждой страны свой метод должен быть. Глупо Америке против Китая силой переть, даже силой посредника.
Гибридные войны
геополитика современного миропорядка и мобилизационный проект для России
Леонид Ивашов
Замысел операции противника я бы сформулировал так: «Используя экономическую слабость России и отсутствие устойчивой системы государственного управления, полномасштабную многоуровневую коррумпированность органов государственной власти, самый высокий в мире разрыв доходов населения, разобщённость и апатию офицерского корпуса, склонность большого числа офицеров и чиновников высокого ранга к услужению кому угодно ради денег, комфорта и удовольствий, — осуществить наступательную операцию гибридного типа с целью ликвидации российской государственности и приведению остатков Российской Федерации под полный контроль правительства, Конгресса и Федеральной резервной системы США, главный удар нанести по системе госуправления, производственному сектору экономики и финансовой системе государства».
Цель — паралич управленческой деятельности, производства товаров и военной продукции, финансовых операций. Другими направлениями ударов (и здесь основной ударной силой будет выступать главное киберкомандование Пентагона) должны стать дезорганизация работы транспорта, связи, платёжной системы, медицинских учреждений, что должно вызвать массовые протесты среди населения, силовые захваты банков, учреждений, торговых сетей и т. д. И затем — организация всероссийского бунта с целью разрушения государства и организация вооружённой междоусобицы. После чего — в «благих целях» — взятие российского ядерного оружия под «международный» (читай — американский) контроль. Затем — «игрушечный» президент, и такое же, как сейчас, «либеральное» правительство. Попытки отдельных лиц и разрозненных организаций сопротивляться будут жестоко подавляться, как это было в 90-е годы. И всё это будет происходить на фоне усиления военной активности США и НАТО, включая непосредственное боевое соприкосновение и военные действия против российской военной группировки в Сирии. Весьма вероятно развёртывание широкомасштабного наступления украинских войск на позиции Донбасса и Луганска с целью их полного окружения. и уничтожения
Готова ли наша страна к отражению такой системной угрозы? Полагаю, что нет. Прежде всего — поскольку у нас нет теоретической основы для создания стратегии гибридной обороны, нет собственного Генерального штаба (не путать с Генштабом Вооруженных сил РФ — это другое), нет планов отражения гибридной агрессии.
08:24 30.03.2018
Что мешает России подняться с колен?
Капитализм.
08:32 30.03.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Это, что ли, «на коленях»?
ага
08:42 30.03.2018
Vladest (38725) писал (а) в ответ на :
> Я вообще не пойму при чем тут речь про корм? Это что сейчас проблема для развитой страны? >
В 90-х -2010-х в России снизилось понимание стандартов жизни…
В итоге интернет, мобильник, пробки в мегаполиса из машин моделей «для стран третьего мира» россиянин воспринимает как верх достатка… Хотя дешёвую машину, смартфон и отсутствие проблем с едой и защитой от осадков имеет уже не только жители Лондонов и Парижей…
Африканцы давно уже не дивятся интернету и мобильной связи, Китай уже давно не страна крестьян, работающих по 18 часов за чашку риса, пробки в Бангкоке и Куала-Лумпуре бьют рекорды, Южная Америка тоже не континент, где «генералы песчаных карьеров» делают перевороты…
А у многих россиян, послушать их- верх успеха государства — Дачия Логан, соевые пельмени и кабельное ТВ…
08:44 30.03.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Если Россия не будет бомбить своих потенциальных врагов,
Очертите круг потенциальных врагов плиз.
08:50 30.03.2018
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Россия не будет бомбить своих потенциальных врагов,
>Очертите круг потенциальных врагов плиз.
08:52 30.03.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если Россия не будет бомбить своих потенциальных врагов,
>>Очертите круг потенциальных врагов плиз.
>
Нетленка…
09:01 30.03.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
