3. Крестьяне находились во временнообязанном состоянии вплоть до заключения выкупной сделки. Крестьяне, выкупившие надел, именовались «крестьянами-собственниками» или «выкупными крестьянами». В этом случае все повинности перед помещиком прекращались.
4. Крестьяне также могли отказаться от права выкупа и бесплатно получить от помещика надел в размере четверти от надела, который они имели право выкупить; при наделении бесплатным наделом временно-обязанное состояние также прекращалось. Но такой размер надела обрекал крестьянскую семью на голод….
5. Ещё одним негативом реформы 1861, как указывал Н. А. Рожков, раздел земли был специально проведён помещиками таким образом, что «крестьяне оказались отрезанными помещичьей землёй от водопоя, леса, большой дороги, церкви, иногда от своих пашен и лугов…
«Отрезав у крестьян, по Положению 19 февраля, земли, для тех абсолютно необходимые, — писал М. Н. Покровский, — луга, выгоны, даже места для прогона скота к водопою, помещики заставляли их арендовать эти земли не иначе, как под работу, с обязательством вспахать, засеять и сжать на помещика определённое количество десятин»
В одном примере помещик «хвастался, что его отрезки охватывают, как кольцом, 18 деревень, которые все у него в кабале.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Единое государство Россию разрушили большевики в 1917 году, а совсем не антисталинисты. quoted2
> > Единое государство разрушили либералы и генералы Февраля 1917 года… quoted1
Врешь!
Именно большевики после захвата власти провозгласили право наций на самоопределение, и дали независимость всем финансируемых вражескими государствами сепаратистам, назвав их героями национально-освободительных движений от колониальной зависимости от России.
> Большевики в 1922-м году его возродили вопреки сопротивлению белых и их иностранных союзников-оккупантов…. quoted1
В 1922 году образован СССР, что совсем не есть восстановление разрушенной большевиками России. Россия в составе СССР получила статус самой угнетаемой КОЛОНИИ.
СОЮЗ — союз не государство СОВЕТСКИХ — это и вообще брехня СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ — тоталитарных РЕСПУБЛИК — или государств
> Сталин довершил собирание русских земель бывшей РИ…. quoted1
"мели, Емеля, твоя неделя"
Русских?
Плацдарм для развертывания Мировой рЭволюции и близко не русский, а интернациональный — космополитический.
> Под антисталинскими лозунгами либерало-троцкисткие перевёртыши разрушили вновь страну в начале 1990-х…. quoted1
Какую-такую страну разрушили либералы в 1990-х??? Россия либералам досталась в тех границах, что коммуняки еще не успели украсть у России. Крым, что коммуняки украли у России, возвратили, однако, либералы.
>> Рабовладельческий строй тоже неестественный ход развития событий? quoted2
>Рабы сами в рабство себя загоняли разве? …. > Неестественный ход — это непонятно что… это неверно… > Речь шла о том, что капитализм — это якобы естественный путь развития в сравнении с социализмом… > > На самом деле, всё это — есть результат борьбы субъектов (то есть мыслящих существ — т. е человека, людей)…. > > Независимо будет это рабовладельческий строй, капиталистический или социалистический… > это всё итог борьбы людей… групп людей… сообществ людей. > > а естественным путём развивается дикая природа, ну ещё Вселенная, то есть там где нет вмешательства разума и воли человека, где нет борьбы (войны) субъектов (людей)…. >
> Естественный путь развития был, к примеру, у баранов и ослов, до приручения их человеком…. > Потому что у них хотя и были мозги, но не было того, что мы называем разумом… > А потом вмешался в этот естественный их путь развития человек и начал разводить (выводить) нужные ему породы… quoted1
я не пойму -ты хочешь сказать что естественный путь развития отрицает борьбу какую-то? Или по-твоему, естественный путь -всё что не связано с человеческим разумом и его методом насилия и принуждения?
> Государство вот только уже совсем другое. А люди… мы все оттуда, из совка. quoted1
Именно! Отсюда следует вывод, что сталинисты, которых вы так ненавидите, являются путинистами. У них осталась такая же боязнь за свою шкуру, а то вдруг НКВД (теперь ФСБ) приедет и за лишний писк им по шейе надаёт.
А что тут лживого? Телеграмм, разве, не заблокировали? Казаки, разве, нагайками не избивают? Из-за репостов в соц. сетях, разве, не сажают? Бюджетников за едро, разве, голосовать не заставляют? И где тут ваша мнимая свобода? И да, таких форумников, как мы, и вовсе никто не посадит. Им нужны птички по выше, а мы так. Диванные критики. Вот вам живой пример:
Член КПРФ боролся с «каруселями» на выборах и местными девелоперами. Его посадили за хранение наркотиков.
> Сколько здесь помоев льют на власть и на Путина, но не видно, чтобы хоть кого-то посадили… Изо дня в день… И все те же, значит на свободе… quoted1
Так этим фсбешникам лень выискивать людей, которые пишут на форуме против Путина. У них есть и дела по важнее. Зачем им по 150 Васек в день искать? Это же как иголка в стоге сена.
> А разве не идет прогресс? — Идет, однако. quoted1
Мнимый прогресс идёт! И по экономическим преступлениям мы на уровне с Угандой и экономика плохая (это ещё мягко сказано). И карточки для малоимущих как в совке выдают. Тут столько вещей перечислять придётся.
> Конечно, хотелось бы чтобы быстрее, но это уже не столько от власти зависит, сколько от всего общества, и в немалой степени от инвестиций из вне. > А кто такие эти мифические олигархи? quoted1
Ротенберг, Миллер, Абрамович. Их там 102 примерно.
> Вот Порошенко и Коломойский - таких знаю… quoted1
А что вы на этой Украине зациклились? На кой он вам нужен этот Порошенко с Коломойским?
> А Березовского и Ходорковского совсем не наблюдаю… quoted1
Это олигархи ещё ельцинского периода. Появилось много новых.
> ⍟ Слон (Kudesnik), Слон, вот лично вы защитник коммунизма? quoted1
Я защитник России от социальных экспериментаторов и всяких обличителей прошлого. Ничего кроме многочисленных бед они России не приносят. Это и либералы, и коммунисты, и антисталинисты. Слон