> А зачем он, вообще-то, нужен тоталитарный контроль? > Чтобы рабов держать в повиновении, да? > Вот тогда и появляются концлагери, газовые камеры, крематории…
А затем чтобы остановить гражданскую войну! Чтобы мобилизовать людей на решение какой либо сверхзадачи. Не появляются диктаторы просто так. Диктатура чаще всего это жест отчаяния, когда по другому ситуацию под контролем удержать не получается.
>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. >> >> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно!
>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! >> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>
>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! >> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! >> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
А альтернатива? А альтернативой была вовсе не демократия, а бесконечная гражданская война. А они ведь могут длится десятилетиями, причём с такими жертвами, что ВОВ такое и не снилось. Слон
16:44 18.05.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Страна без наличия патриотизма существовать не может! > Слон
Товарищ Слон, Вы категорически правы. Сейчас мы это видим…
16:51 18.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> 1. Знание преступной сущности коммунистической идеологии не является слепой ВЕРОЙ. > 2. Непринятие преступной идеологии это совсем не ненависть к общечеловеческим морально-нравственным ценностям, как в коммунистической идеологии.
1. А что у капитализма не преступная сущность? Разве мало было совершено капиталистами преступлений ради прибылей? Вы вообще за кого? 2. А что такое общечеловеческие морально-нравственные ценности? Слон
17:09 18.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Несовместимых тоталитарных идеологий, претендующих на «истину в последней инстанции» и не допускающих никакого инакомыслия, всего ничего: нацизм, фашизм, расизм и коммунизм, — и все они запрещены законодательно, кроме коммунизма, почему-то (?) …
Да не всегда имеет значение насколько тоталитарны противостоящие идеологии. Зато всегда имеет значение насколько они непримиримы и враждебны друг другу. Можно например сколько угодно рассуждать о том что НЭП мог сделать СССР процветающей страной. Вот только куда девать дикую ненависть основной части рядовых партийцев к самой идее НЭПа? Доходило до того, что люди стрелялись, считая, что идеалы революции преданы! И как в такой ситуации могли победить сторонники продолжения НЭПа? Ну вот как? Слон
>> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно!
>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! >> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>
>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! >> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! >> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
>
Блин, учите матчасть! Читайте Энгельса, у него всё написано. Ничего другого просто не могло получится. Социализм строили именно по Энгельсу! Кто был во главе страны в данном случае не имеет никакого значения. Дело не в личностях, а в самой идеологии! Всё выводится из этой статьи Энгельса Слон
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несовместим патриотизм с интернациональным коммунизмом.
>> Коммунякия обязательно подменяет патриотизм на верность делу коммунистической партии.
> > > Остальное к данному вопросу не относится, то отдельный разговор.
Вообще то мне по барабану как соотносится патриотизм с интернациональным коммунизмом. Больше 25 лет прошло с момента краха социализма в СССР. Проехали. Меня интересует на чём патриотизм вообще держится и как не допустить развала уже России. И с этой точки зрения коммунисты, при всех своих заскоках, после ВОВ стали патриотами и продолжают ими оставаться до сих пор. А вот антисталинисты, безотносительно их политической ориентации и декларируемых целей, вовсю работают на развал страны. И именно они по сути главные виновники развала СССР. И без разницы какими благими целями они прикрываются. И кстати, если уж на то пошло, я скорее антикоммунист, мне просто за державу обидно! Слон
>>> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно!
>>> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! >>> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>>> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>>
>>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»!
>>> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! >>> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
>>
> > Блин, учите матчасть! Читайте Энгельса, у него всё написано.
Энгельс писал, что Ленин про-фашистский тоталитарный режим установит, да? — Лихо!
> Ничего другого просто не могло получится.
А что же ты тогда на коммунякию молишься?
> Всё выводится из этой статьи Энгельса
Никакого большевизма, иначе говоря — марксизма-ленинизма, из нее не выводится, не сочиняй.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем он, вообще-то, нужен тоталитарный контроль?
>> Чтобы рабов держать в повиновении, да? >> Вот тогда и появляются концлагери, газовые камеры, крематории…
> > А затем чтобы остановить гражданскую войну!
А может правильнее ее не начинать, да?
"превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия»)
> Чтобы мобилизовать людей на решение какой либо сверхзадачи.
Да, да…. «Отнять и поделить!»…
> Не появляются диктаторы просто так.
Конечно, вот и в Россию «чумную бациллу» доставило вражеское государство в опломбированном вагоне.
18:25 18.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Никакого большевизма, иначе говоря — марксизма-ленинизма, из нее не выводится, не сочиняй.
Вы статью прочитали? Очевидно нет. Ну и о чём тогда с вами разговаривать? Слон
>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. >> >> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! >> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! >> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! >> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»!
>> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! >> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно!
> > А альтернатива?
Придушить большевизм как это сделали в Финляндии, Германии, Венгрии…
> А альтернативой была вовсе не демократия, а бесконечная гражданская война.
Врешь! Демократии не нужна Гражданская война.
Гражданская война и есть следствие установления большевистской диктатуры. Без Гражданской войны никакая тоталитарная диктатура не устанавливается.
19:28 18.05.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакого большевизма, иначе говоря — марксизма-ленинизма, из нее не выводится, не сочиняй.
> > Вы статью прочитали? Очевидно нет. Ну и о чём тогда с вами разговаривать? > Слон
А зачем ее читать, если мне и так известны принципы коммунизма Энгельса?
Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, – зависимость жены от мужа и детей от родителей. Энгельс Ф. Принципы коммунизма
Ликвидация семейных отношений и общественное воспитание детей пренепременное условие ликвидации частной собственности.
Нет в них никакого большевизма = марксизма-ленинизма.
И мне непонятно что ты хочешь доказать-то? Что Энгельс или Маркс виноваты в преступлениях большевизма, да? — Так они их не совершали.
19:30 18.05.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> мне просто за державу обидно!
А потому ты молишься на тех, кто державу разрушил, да?
19:34 18.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> И мне непонятно что ты хочешь доказать-то? > Что Энгельс или Маркс виноваты в преступлениях большевизма, да? — Так они их не совершали.
Учите матчасть! А то пишите о том, о чём не имеете понятия. Слон
