какой у шариковых получается социализм я уже видел.
13:03 01.04.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Пришлось разгонять насильно.
Как всегда либеральное вранье После ухода большевиков и левых эсэров УС перестало быть легитимным из-за отсутствия кворума
13:13 01.04.2018
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Сталин это Шариков.
Шариков был умнее. Так что никакой сталин не шариков.
13:58 01.04.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Как можно игнорировать, что идеология социал-демократии есть отличная от левых радикальных движений (большевизм) идеология коммунизма, основой которой является Манифест коммунистической партии 1848 года, давший старт мировому коммунистическому движению. И уже не призрак ходит по Европе, а объективная реальность, которую недалёкие умишки до сих пор величают мифом. >
Ты когда за базар свой отвечать будешь?:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Может, все- таки докажешь чем же таким отличается марксизм-ленинизм большевистский от марксизма-ленинизма коммунистического? > И флаг тебе в руки!
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
>>> Не примазывай коммуняк к социалистам.
>>> Коммунисты социалистов в ленинскую эпоху расстреливали как контру, в сталинскую как «врагов народа» и шпионов империализма, но тоже расстреливали…
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Я тебе давно предлагаю сидеть скромно в уголочке, если не можешь спорить. > А если высунулся, то отвечай за свой базар.
20:26 01.04.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пришлось разгонять насильно.
> > Как всегда либеральное вранье > После ухода большевиков и левых эсэров УС перестало быть легитимным из-за отсутствия кворума
А уход большевиков и левых эссеров это что, разве не саботаж народного волеизъявления? И почему поленился читать материал по предложенной ссылке?:
Ко дню открытия Учредительного Собрания готовились обе стороны. Ленин, отличный практик-стратег, не смущался тем, что и под ливнем самых соблазнительных декретов страна устояла и ответила ему вотумом недоверия, послав в Учредительное Собрание абсолютное большинство социалистов-революционеров. Из удачного октябрьского опыта он знал, что всего существеннее — иметь большинство в решающий момент в решающем участке войны. И, подтянув для верности в Петроград еще своих надежных латышей, он составлял диспозицию уличного столкновения. Мы знали, что большевики в Питере полные господа положения, но не теряли надежды. На фабриках и заводах шел процесс отрезвления и разочарования в Совнаркоме. Мы могли рассчитывать на многочисленные колонны демонстрантов из всех рабочих районов к Таврическому дворцу для приветствования Учредительного Собрания. Если их пустят, мы будем окружены живою стеной от всякой попытки разгона. Если не пустят, если будут разгонять вооруженной силой, если прольется кровь безоружных — потерпят ли это самые крепкие революционные воинские части, первыми выступившие против царя в феврале! Преображенцы и Семеновцы приняли резолюции в пользу Учредительного Собрания. Они не хотели верить в возможность его разгрома — ведь большевики в оправдание октябрьского переворота говорили, что без него буржуазия сорвала бы созыв Учредительного Собрания. Мы знали, что физическая сила в Петрограде на стороне большевиков, но результат выборов показал, что гуща страны за нами. Мы не хотели в Петрограде ни в коем случае подавать повода к вооруженному столкновению. Надо было морально обезоружить хотя часть находящихся в распоряжении большевиков. Для этого мы пропагандировали демонстрацию гражданского населения абсолютно безоружную, против которой было бы нелегко употреблять грубую силу. День открытия Учредительного Собрания был назначен еще Временным Правительством. День открытия Учредительного Собрания должен был разрешить судьбу его. Вынести всю тяжесть на своих плечах предстояло нашей партии, за которую на выборах высказалось абсолютное большинство народа. Именно ее депутатам приходилось, чем бы это для них ни кончилось, попытаться быть полновластным Учредительным Собранием. Но в обеих столицах приказов овладевшей властью диктаторствующей партии беспрекословно слушалось громадное большинство тыловых гарнизонов, а по численности голосовавших на выборах она вышла на первое место. Физическая сила была не за нас. Открыв для нас двери Таврического дворца, власть имела возможность превратить его в простую мышеловку. Никаких иллюзий на этот счет у нас не было. Петербург не с нами. И вот 5-го января, собравшись неподалеку от Таврического дворца, мы идем туда, к назначенному полуденному часу, основною массою приблизительно человек в двести. Литейный проспект пустынен. Но дворы по обоим сторонам живут своей настороженной боевой жизнью. Время от времени оттуда, как из-под земли вырастают вооруженные патрули: раздаются вызывающие возгласы: кто идет? «Учредителей», всё же, мрачно пропускают. Подходим к Таврическому дворцу. Площадка перед самым дворцом загромождена легкими орудиями, пулеметами и «боеприпасами» — для наступательных действий или для выдерживания осады? Свободен один узкий боковой вход: туда впускают по одному, после проверки билетов и некоторым задается вопрос, нет ли с собой оружия?.. Зато внутри в вестибюле и коридорах всюду вооруженная стража. Картина настоящего военного лагеря. Но это не военный лагерь дисциплинированной армии, готовящейся к бою. Это — оккупанты, грубые и развязные. Пока еще ни к кому прямо не обращаясь и обмениваясь впечатлениями между собою, они бросают в пространство фразы: «вот того хорошо бы в бок штыком», «а этому пули не избежать», и «по том вон пуля плачет». У нас заранее твердое решение: ни в какие пререкания со стражей не вступать. ….
, Виктор Чернов — лидер партии эссеров.
Там далее еще очень много интересного, но…. всю книгу здесь не опубликовать… Но ссылку я предложил! Так что изучайте, не пренебрегайте призывом своего «гениального» вождя…
20:37 01.04.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> в то же время уже был другой орган представительской власти
Ку-Ку!!!
Всенародно выбранным было лишь Учредительное собрание, и только оно и имело право решать все вопросы по конституционным основам Российского государства, к которым и относится организация политической власти в стране. И никто иной. И это положение не двусмысленно изложено было в высочайшем манифесте Михаила, а следовательно являлось ЗАКОННЫМ. И УС однозначно не признало ни хунтярного Совнаркома, ни карманных Советов. За что и было большевиками разогнано вооруженным путем. И как это действо характеризовать? — Профашистский путч!
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. > 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. > 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора.
22:39 01.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Ку-Ку!!!
совсем уже головушкой наш дурачок двинулся
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
08:58 02.04.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ку-Ку!!!
>
09:48 02.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на : не пренебрегайте призывом своего гениального вождя …
26 октября 1917 года, Второй Всероссийский съезд Советов принял Декларацию трудящегося и эксплуатируемого народа, декреты Советской власти, декрет о мире; о национализации земли, банков, заводов; о восьмичасовом рабочем дне и другие. Первое заседание Учредительного собрания открылось 18 января 1918 г. в Таврическом дворце Петрограда, где собрались 410 делегатов из715 избранных, т. е. 57,3% . Президиум, состоявший из правых эсеров и меньшевиков, отказался рассматривать Декларацию и признать декреты Советской власти. Тогда большевики 120 делегатов покинули зал. За ними — левые эсеры ещё 150. Осталось всего лишь 1 40 делегатов из 410 т. е. 34% от участников или 19,6% от избранных.
09:53 02.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А уход большевиков и левых эссеров это что, разве не саботаж народного волеизъявления?
Большевики ушли, потому что Chernov and company отказались утвердить Декреты о мире, земле, восьмичасовом рабочем дне, считая их антинародными и противоречат интересам Англии.
09:55 02.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Виктор Чернов
Виктор Чернов, это которого любимец либеральной общественности и руководства страны, не успел расстрелять? Как и других депутатов Учредилки?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> не пренебрегайте призывом своего гениального вождя … > > 26 октября 1917 года, Второй Всероссийский съезд Советов
Это незаконные не избранные народом самозванные «карманные» большевистские марионетки не являлись какой-либо властью.
> Первое заседание Учредительного собрания открылось 18 января 1918 г. в Таврическом дворце Петрограда, где собрались 410 делегатов из715 избранных, т. е. 57,3%.
Кворум был! Начало работы УС устанавливалось прибытием более 50% избранных депутатов.
> Президиум, состоявший из правых эсеров и меньшевиков, отказался рассматривать Декларацию и признать декреты Советской власти.
Правильно отказался, не зачем обсуждать надписи на заборах.
> Тогда большевики 120 делегатов покинули зал.
О том и речь. Большевики наплевали на волеизъявление народа.
16:27 02.04.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Виктор Чернов
> > Виктор Чернов, это которого любимец либеральной общественности и руководства страны, не успел расстрелять? Как и других депутатов Учредилки?
А я тебе о чем?:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
Это красно-коричневые сейчас пытаются примазаться к социалистам и социал-демократам, а тогда большевики=коммунисты именно их и свергли.
16:32 02.04.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А уход большевиков и левых эссеров это что, разве не саботаж народного волеизъявления?
> > Большевики ушли, потому что…
Их власть УС не признало. А большевистские популистские лозунги, которые они обозвали декретами не имеют никакого отношения к реальности. Они служили исключительно в целях разводки лохов, которых и история ничему не научила.
> Там далее еще очень много интересного, но…. всю книгу здесь не опубликовать… > Но ссылку я предложил! > Так что изучайте, не пренебрегайте призывом своего «гениального» вождя…
