> А что, Финляндия по размерам, народонаселению и политическому весу и истории становления сопоставима с Россией?
Впору на Совком посмеяться Ведь в Финляндии у власти коммунисты-социалисты, местные органы самоуправления-коммуны, а их совокупный бюджет составляет 70−80% государственного. Он ведь по болезни не ведает, что мелет.
> > Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чехия большинством голосов
> > в 2013 году выбрали Милоша Земана, которого когда-то исключили из компартии. >
> всё с тобой понятно. > ты ходячий сборник сплетен. > слышал звон. да не понял, где он.
Какой заон? С НАТО не было референдума? И что, с выбором Земана Чехия вышла из НАТО в качестве врсстановления справедливости? Или например Черногория. По соц опросам насплерие бвло против, но продажное руководство зассало проводить референдум и просто за уши втащило страну в НАТО. Ты бы померьше звонил про #####ию колокольчик, а больше аналищировал и читал
13:17 30.03.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> ⍟ жуть ка (kmtdyf1965),
>> А что, Финляндия по размерам, народонаселению и политическому весу и истории становления сопоставима с Россией?
> > Впору на Совком посмеяться > Ведь в Финляндии у власти коммунисты-социалисты, местные органы самоуправления-коммуны, а их совокупный бюджет составляет 70−80% государственного.
сдается мне в европах вообще тяжело будет найти страну, где социалисты ужосужос если не в лидерах, то в тройку лидеров точно входят хех
13:22 30.03.2018
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> С НАТО не было референдума?
речь шла о возврате в совок. ты приплёл НАТО.
иди с бабушками у подъезда спорь с такими аргументами.
> > Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С НАТО не было референдума?
>
> речь шла о возврате в совок. ты приплёл НАТО. > > иди с бабушками у подъезда спорь с такими аргументами.
Речь шла о том, что коммунизм и Союз-это плохо, а вот капитализм зашибись. Иди в детский сад, там сказки про добрых буржуев расскажи
13:31 30.03.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Капитализм -это естественный ход развития исторический событий. >>
>Ерунда!
Если говорить о стиле изложения мысли, то похоже на ерунду. Но можно догадаться и о том, что автор характеризует капитализм как объективную необходимость и реальность. А это правда и совсем не ерунда.
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С НАТО не было референдума?
>>
>
>> речь шла о возврате в совок. ты приплёл НАТО.
>> >> иди с бабушками у подъезда спорь с такими аргументами.
> > Речь шла о том, что коммунизм и Союз-это плохо, а вот капитализм зашибись. Иди в детский сад, там сказки про добрых буржуев расскажи
Об этом речь не может идти, поскольку Союз и коммунизм понятия несовместимые. Как можно при таком раскладе критиковать коммунизм, не имея представления о том, что это?
13:33 30.03.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> И никуда не делся конфликт между производительными силами и частным способом присвоения. Особенно в России, в которой имеется класс работающих нищих при богатеющих хозяевах.
Ну и зачем надо было 70 лет по Марксу жить? Чтобы вернуться в дикий капитализм, и начать все заново. Даже не заново, а с нижнего уровня. Социализм СССР (не путать с буржуазным социализмом) , со своей системой блата, кумовства, очередей и дефицита и породил этих диких буржуа. А до Маркса было не так. Люди хоть совесть имели и Бога боялись.
13:34 30.03.2018
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> а вот капитализм зашибись. Иди в детский сад, там сказки про добрых буржуев расскажи
самоуверенный кретинизм.
Милош Земан Чешская социал-демократическая партия (1992−2007) Партия гражданских прав (с 2009 года)
социал-демократы это социалисты, неуч.
13:44 30.03.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И никуда не делся конфликт между производительными силами и частным способом присвоения. Особенно в России, в которой имеется класс работающих нищих при богатеющих хозяевах.
> Ну и зачем надо было 70 лет по Марксу жить?
А кто жил по Марксу? Не устаю предлагать познакомиться с Обращением Г. В.Плеханова к петроградским рабочим 1917 год. Он предлагал жить по Марксу, но его не послушали и предпочли жить по Ленину. Спустя несколько лет поняли, что это невозможно и стали жить как смогли.
> Чтобы вернуться в дикий капитализм, и начать все заново. Даже не заново, а с нижнего уровня.
Ну что делать? Такова диалектика. История не майдан, скачками из одной формации в другую не перепрыгнуть. Экономику надо иметь соответствующую.
> Социализм. со своей системой блата, кумовства, очередей и дефицита и породил этих диких буржуа.
Вот об этом не надо. Этими словами не закрасить превращение отсталой страны в мировую супердержаву.
> А до Маркса было не так. Люди хоть совесть имели и Бога боялись.
Да ладно… раньше и небо было синее и вода голубее…
> Партия гражданских прав (с 2009 года) > > социал-демократы это социалисты, неуч.
Причём тут это, ущербный? Ты почитай наш срач и посмотри в каком контексте я написал про референлум о вступлении в НАТО. Ты же начал пену пускать о том, что кто мешает болгарам проголосовать?
13:48 30.03.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже остановили, большевики=коммуняки в 1917-м!
>хех кабы это было так ты и тебе подобные не бились бы в истериках.
Так в истериках бьются красно-коричневые фанатики… Что ты и демонстрируешь тут.
> однако сие не наблюдается
Чего не наблюдается-то? Вот этот исторический ФАКТ:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
Или что утопия утонула повсеместно, во всем мире?
> так что все правильно — полевение общества не остановить, на что вам намекает вся история развития человечества, но вы слишком тупенький чтобы это понять
Слишком «умненький» застрял в воздушной пробке утонувшего уже «Титаника» и задыхается собственными выхлопами.
> так что смешите меня дальше
13:51 30.03.2018
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Да ладно… раньше и небо было синее и вода голубее…
И строили на века. Я в этом, бывшем вдовьем доме работаю.
13:52 30.03.2018
Сейчас смотрел передачку про Кубу, так там коммунисты разрешили иметь в частной собственности только авто, зарегистрированные до года революции. Именно поэтому так такое старье ездит по дорогам. В связи с этим вопрос: а существует ли предел глупости коммунистов?
13:57 30.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уже остановили, большевики=коммуняки в 1917-м!
>>хех кабы это было так ты и тебе подобные не бились бы в истериках.
> > Так в истериках бьются красно-коричневые фанатики… > Что ты и демонстрируешь тут.
я тем не создаю об ужасном коммунизме. это ваш удел истеричек
> Чего не наблюдается-то? > Вот этот исторический ФАКТ: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
в твоем моску? так вот кто его уничтожил то… вот беда то
> > > Или что утопия утонула повсеместно, во всем мире?
а чо на утопии польский флаг? они то чем виноваты?
>> так что все правильно — полевение общества не остановить, на что вам намекает вся история развития человечества, но вы слишком тупенький чтобы это понять > > Слишком «умненький» застрял в воздушной пробке утонувшего уже «Титаника» и задыхается собственными выхлопами.
«Титаник», кстати, рожден в капиталистической стране капиталистической компанией. ты как всегда продемонстрировал мастерство перденья в лужу
