aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> С тобой после «маловато будет» диалог исключён. Ариведерчи. > quoted1
Свидомый да мне плевать на твои прощания, ты и раньше то не утруждал себя ответами. Подскажу есть такая функция как игнор. Пользуйся если не желаешь видеть меня.
> В мире принято негласное условие, что политики высокого ранга берут на себя политическую ответственность за жизни людей и в случае масштабных катастроф и аварий с большими жертвами среди народа, политики, взявшие на себя ответственность за событие, демонстративно самм уходят в отставку — или же их отправляют в отставку вышестоящие власти, или же, массовые народные протесты вынуждают высокопоставленных политиков уходить с постов из-за несоответствия своей служебной должности. > > Но, это правило не действует в путинской России, единоросовские политики просто умывают руки — и используя долготерпение народа и путинскую коррупционную вертикаль, им всё сходит с рук.
> В YouTube появился отличный видеоролик от антипутиниста Ёшкиного Кота, где всё это наглядно показывается: > > quoted1
Случись что-то подобное в США столько бы народу наказали, если не на электрический стул то в тюрьму точно бы отправили, а мы уже не то что догнать Америку до уровня Зимбабве опускаемся.
>> Во всём мире политики берут на себя ответственность за происшествия — но не в путинской России >> >> Ну хорошо. Пусть будет так.
>> Найдите хоть одного политика из т.н. «либеральной оппозиции», готового взять на себя ответственность? >> Выборы показали, что кроме клоунов и преступников (с реальными сроками, хоть и условно) никаких реальных кандидатов и не было. >> Ну тогда на кого власть менять? quoted2
>
>> Представляю, как Собчак «взяла на себя ответственность» и … подала в отставку. Лихо, да, а кто расхлебывать будет?
>> Или смыться от ответственности в отставку вы называете «взять на себя ответственность»? Оригинально, однако. >> Делаю вывод, что вся тема — это снова заново «дайте и нам порулить». quoted2
> > Нет в России никакой «либеральной оппозиции». Забудьте. Либерализм как политическая сила возникла в обществах с протестантской культурой и этикой. quoted1
> > Aртисты на окладе от властных политтехнологов. Примерно как и Ковтун и другие гастролёры на киселёвских шоу. quoted1
Это да. Самое прибыльное дело на российском ТВ это роль либерала, русофоба, антипутинца. В каждой передаче минимум двое. Пишут что Ковтун уже на хату в центре москвы заработал подставляя свою рожу под плевки
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самое прибыльное дело на российском ТВ это роль либерала, русофоба, антипутинца. В каждой передаче минимум двое. > Пишут что Ковтун уже на хату в центре москвы заработал подставляя свою рожу под плевки quoted1
Печально что телеаудитория воспринимает эти пьесы всерьёз. Полная интеллектуальная деградация зрителей.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россияне, вы действительно не понимали как и почему в Украине начался Майдан. >>> А вот так он и начался. Как в Кемерово, когда люди не получали от власти ответа на свои просьбы и вопросы. quoted3
>>Человек ты что и правда не понимаешь что для возникновения майдана нужна соответствующая работа с населением и нужны деньги и немалые… считхийно такие майаны ка Укриане не возникают ….толчок стихийно могут использовать и тогда на подготовленной почве потом растет то что посеяли quoted2
> > Предположим на секунду что ты прав. > > Россия находится рядом. США находятся на другой стороне земного шара. > > Цифры мелькавшие в прессе: Россия вложила $ 200 лярдов, США вложили $ 5 лярдов. > > Условно говоря, США поддержали «Майдан», а Россия — «Антимайдан». > > Майдан все видели — Янук бежал, захватив с собой и остальную агентуру: Азарова и министров. Несколько сотен тысяч киевлян вышли на последнюю демонстрацию. Майдан победил. > > Антимайдан мы тоже видели: какие-то шныри объявили себя «народными губернаторами», вместе с кучкой проходимцев захватили админ. здания на Юго-Востоке, и были везде быстро повязаны и упакованы СБУ. В Луганске и Донецке остатки «антимайдана» были практически добиты к концу августа 2014-го года, после чего последовало массированное российское военное вмешательство (результат — см. Ливию). >
> Не вписывается твоя теория в события. Пять миллиардов и географическая удалённость просто так победили силу в двести миллиардов (вкупе с географической близостью и общей историей на протяжении 350 лет). По любым параметрам — абсурд. > > Может быть, твоя теория не учитывает какие-то глубинные факторы происшедшего? quoted1
Уважаемый вы сами то поняли что написали РОссия в ложила в Украину .это эконогмика ….А США только официально вложила 5 лярдоа не в экномику, а на подготовку майдана .... КАРЛ Тольок официально не считая всякиъ фондов и целенарправленно в возникновения майдана
>> Может быть, твоя теория не учитывает какие-то глубинные факторы происшедшего? > Уважаемый вы сами то поняли что написали РОссия в ложила в Украину .99% это эконогмика ….А США только официально вложила 5 лярдоа не в экномиаку, а на агитациюи подготовку ма quoted1
Сильно сомневаюсь насчёт 99% в экономику. В «новороссийский» проект из 8-и республик вложены не менее гигантские деньги чем 5 миллиардов, а скорее гораздо бОльшие. Была полностью готова орг. структура «народной власти» во главе с Царёвым.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украина не уничтожена, а наоборот: восстановила свои силовые структуры, и не допустила экономической катастрофы. Хаос на протяжении длительного времени — лишь на оккупированной территории Донбасса, ввиду иностранного военного вмешательства («северный ветер»). > quoted1
Ну что же давайте, востанавлевайте силы, флаг в руки барабан на шею, проводите реформы, может что и получиться.
После трагедии мини князёк Тулеев просит прощения у царя — ну это просто дебилизм, в страна где правит такой дебилизм нет не какого будущего.
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну ты не понимаешь
>>> Сейчас Россия в состоянии войны с агрессивным западом, нельзя раскачивать лодку и менять коней на переправе quoted3
>>А после стрельбы в Лас-Вегасе, когда погибли десятки людей, кто ушел в отставку? Или Америка в состоянии войны с агрессивным Востоком?
>> Хотя я буду — за, если мэр и губер уйдут в отставку, а так же уволят все руководство МЧС Кемерово. >> Но не вам указывать россиянам, как и что надо делать во время таких трагедий. quoted2
> > В Лас Вегасе был теракт. Кто должен уйти в отставку в случае теракта? quoted1
А кто должен уходить в отставку во время пожара? Шварцнегера ещё не ушел в отставку за пожары в Калифорнии? Может хватит дешевых отмазок? Имейте мужество требовать отставок от своих властей (если вы себе флажок реальный нарисовали), а не лезть в чужие трагедии.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Может быть, твоя теория не учитывает какие-то глубинные факторы происшедшего? >> Уважаемый вы сами то поняли что написали РОссия в ложила в Украину .99% это эконогмика ….А США только официально вложила 5 лярдоа не в экномиаку, а на агитациюи подготовку ма quoted2
> > Сильно сомневаюсь насчёт 99% в экономику. В «новороссийский» проект из 8-и республик вложены не менее гигантские деньги чем 5 миллиардов, а скорее гораздо бОльшие. Была полностью готова орг. структура «народной власти» во главе с Царёвым. quoted1
Кто где икогда из российской власти поддерживал проект НОВОРОССИЯ Если бы в новороссию вложили хотя бы 1 лярд АУ даже захарченко с самого начал говорил чо проект НОвороссия это преждеврпемменные разговоры и сам проект пока не имеет правот быть .лишь как не ближайшее будущее