В мире принято негласное условие, что политики высокого ранга берут на себя политическую ответственность за жизни людей и в случае масштабных катастроф и аварий с большими жертвами среди народа, политики, взявшие на себя ответственность за событие, демонстративно самм уходят в отставку - или же их отправляют в отставку вышестоящие власти, или же, массовые народные протесты вынуждают высокопоставленных политиков уходить с постов из-за несоответствия своей служебной должности.
Но, это правило не действует в путинской России, единоросовские политики просто умывают руки — и используя долготерпение народа и путинскую коррупционную вертикаль, им всё сходит с рук. В YouTube появился отличный видеоролик от антипутиниста Ёшкиного Кота, где всё это наглядно показывается:
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ну ты не понимаешь Сейчас Россия в состоянии войны с агрессивным западом, нельзя раскачивать лодку и менять коней на переправе Народ должен сплотиться вокруг министров и губернаторов чтоб запад не почувствовал слабину
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну ты не понимаешь > Сейчас Россия в состоянии войны с агрессивным западом, нельзя раскачивать лодку и менять коней на переправе > Народ должен сплотиться вокруг министров и губернаторов чтоб запад не почувствовал слабину quoted1
Путин все 18 лет своего нахождения у власти в России при массовых несчастных случаях и трагедиях никогда не снимал высокопоставленных чиновников своих премьер-министров, министров, губернаторов областей и мэров городов — во всяком случае, на моей памяти я не помню о таких решениях со стороны путина! За дачу взяток, коррупцию, за недоверие губернаторы и мэры снимались, а вот после крупных трагедий — НЕТ!
Зададимся вопросом. — Для чего создаются комиссии после крупных ЧП? Для того, чтобы РАЗЫГРАТЬ расследование случившегося. В таких случаях подобные комиссии не нужны вовсе! Не нужны потому, что всё уже очевидно каждому здравомыслящему человеку.
На Западе работодатель несёт правовую ответственность за действия своих подчинённых. В РФ право — суверенно и такой правовой ответственности — НЕТ.
Формально работодателем в РФ является электорат и он несёт ответственность за действие тех лиц, кому он дал работу на выборах, но эта ответственность является естестественной, проявляющейся в такого рода кошмарных происшествиях, а не искусственной, юридической, когда суд назначает наказание.
Чем более интенсивным становится информационный обмен, тем менее способными к рассуждению оказываются граждане РФ, тем чаще будут происходить массовые трагедии, пока, наконец, не произойдёт завершающий бессмысленную массовую деятельность, финальный АКТ.
Прошедшие выборы показали, — нет в РФ иных либералов, кроме выборной власти и источника её — ЭЛЕКТОРАТА.
Либерал - особь, характеризующими свойствами которой являются некомпетентность и безответственность, особь, немыслящая своего существования без свободы для их проявления.
Вчера смотрел передачу «60 минут». Когда Шахназаров в сердцах начал говорить о реальных поисках виновных трагедии в Кемерово, и припомнил почему люди ностальгируют по Сталину, то бишь надо строго наказывать за разгильдяйство и халатность. Тогда что-то изменится в лучшую сторону.
Как испугалась Скабеева — никаких политических заявлений, никаких обвинений в адрес власти. Спрашивается, для чего собрались, чтобы смаковать подробности и выражать соболезнования, и ещё «сделать всё, чтобы подобное не повторялось впредь.»
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> В мире принято негласное условие, что политики высокого ранга берут на себя политическую ответственность за жизни людей и в случае масштабных катастроф и аварий с большими жертвами среди народа, политики, взявшие на себя ответственность за событие, демонстративно самм уходят в отставку — или же их отправляют в отставку вышестоящие власти, или же, массовые народные протесты вынуждают высокопоставленных политиков уходить с постов из-за несоответствия своей служебной должности. quoted1
Примеры можно? Скажем кто ушел в отставку после малазийского боинга? Или после пожара в Чилийской тюрьме? Или после крушения поезда в Квебеке? Не пустозвонте.
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас Россия в состоянии войны с агрессивным западом, нельзя раскачивать лодку и менять коней на переправе quoted1
Именно в состоянии войны — НЕОБХОДИМО НАКАЗЫВАТЬ ЧИНОВНИКОВ жёстче, чем в мирное время. Война — это НЕ «переправа»: именно в военное время — чиновников снимают и наказывают моментально, пока они не успели увеличить количество нанесённого вреда! Иначе — получится как раз «раскачивание лодки»: «почему миллиард украсть можно — а тысячу нельзя?»…
> "почему миллиард украсть можно — а тысячу нельзя?" quoted1
Украсть миллиард тяжело, это редкое явление,
Вот тебе сценарий
Украли 2 человека по миллиарду, общий ущерб 2 ярда А тысячу украли 5 миллионов человек, ведь тысячу украсть это проще пареной репы. Общий ущерб= 5 ярдов.
> Вот тебе сценарий > Украли 2 человека по миллиарду, общий ущерб 2 ярда > А тысячу украли 5 миллионов человек, ведь тысячу украсть это проще пареной репы. Общий ущерб= 5 ярдов. quoted1
Расследовать 2 дела с ущербом 2 лярда — намного проще и дешевле, чем расследовать 5 миллионов дел с ущербом в 1000 рублей каждое. Наверное - стоит сначала сделать более выгодную (по соотношению прибыль/затраты) работу? Или ты — не согласен с этим?
Мы переживаем Финал Многовековой Эпохи Гнилого ГосУправления, которая скоро закончится Постановкой Критериев Отбора Сотрудников Госсистемы, обсужденных и утверждёных народно.