> - Двери в помещениях массового отдыха и пребывания людей (такие как кинозалы, детские комнаты и пр.) а так же запасные и эвакуационные выходы таких-то таких то зданий и сооружений должны быть выполнены из стекла.
Скорее неверное предложение
06:43 28.03.2018
Давным давно всё проработано, разработано, стандартизовано, и внесено везде, куда надо. Проблема в несоблюдении дебилами на местах. В бытность свою директором завода я самое пристальное внимание уделял пожарной безопасности и принимал сильно избыточные меры, шоб наверняка, если шо. Хотя и стандартных хватило бы с избытком. Так и шо? Дебилы на местах так и норовили всё похерить, постоянно находил окурки рядом с взрывоопасными (!) веществами, хотя я им оборудовал шикарные курилки в 50-ти метровой доступности и до всех донес, шо можно ходить курить когда угодно и сколько угодно, лишь бы не курили в неположенных местах. Всем сообщил, шо уволю любого без разговоров и сомнений, не взирая на должности и заслуги, если поймаю вне курилки с сигаретой, так это ставит под угрозу всех нас. Один раз даже выгнал из цеха иностранного учредителя, который пытался закурить. При всех выгнал. И постоянно находил чинарики именно там, где нельзя… Точно так же запирали пожарные выходы, заваливали хламом, перекрывали систему пожаротушения <nobr>и т. д.</nobr> И всё это не взирая на всяких ответственных за противопожарное состояние, всякие учебы, корочки и тд… Дебилы. А случись чего, виноват я… Типа "Развел бардак!..." И Путин, само-собой. Типа "Довел страну!..."
06:52 28.03.2018
Предлагаю, написать мобильное приложение по типу «Антиконтрафакта» от от Росалкогольрегулирования. Чтобы можно было зарегистрированным пользователям, фото и видео факты, отправлять напрямую в проверяющие органы. Тогда каждый сможет показать косяки торгашей… Мое предложение может и не самое лучшее, но считаю, что может сильно осложнить жизнь владельцев и арендаторов таких вот «Вишен»
07:04 28.03.2018
Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю, написать мобильное приложение по типу «Антиконтрафакта» от от Росалкогольрегулирования. Чтобы можно было зарегистрированным пользователям, фото и видео факты, отправлять напрямую в проверяющие органы. Тогда каждый сможет показать косяки торгашей… > Мое предложение может и не самое лучшее, но считаю, что может сильно осложнить жизнь владельцев и арендаторов таких вот «Вишен»
Тогда каждому надо ориентироваться во всех противопожарных правилах. А там сложно.
07:06 28.03.2018
Я из Кемерово. Дело всё даже не о нормах и правилах. Их то как раз более чем предостаточно. Но вот вам наглядный случай, как эти правила реально работают. Сотрудники торгового центра даже не знают элементарных правил пожарной безопасности. Хотя они в первую очередь должны были беспокоиться о безопасности посетителей. Никакого инструктажа естественно не было, что делать в случае пожара. Тупо все расписались в журнальчике и пошли работать. Плюс сами системы пожарной безопасности просто не работали. И никого это не волновало. По ситуации в городе, могу сказать что много Кемеровчан не верят чиновникам, даже после демонстрации моргов и кладбищ. Ещё слишком много нестыковок получается. Например лично меня мучает вопрос, почему есть съёмки чуть ли не всего пожара от начала до конца. Даже есть съёмки как тушили ночью. Но вот съёмок как вывозили тела погибших почему-то нет. Зачем-то изымали мобильные телефоны и камеры у жителей близлежащих домов (якобы в интересах следствия). Нафига такая секретность. И таких вот вопросов более чем достаточно. Так что не всё так просто в этом деле. Хотя даже официальное число погибших людей, особенно детей, даже уже это давит на психику всех горожан до сих пор.
07:07 28.03.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю, написать мобильное приложение по типу «Антиконтрафакта» от от Росалкогольрегулирования. Чтобы можно было зарегистрированным пользователям, фото и видео факты, отправлять напрямую в проверяющие органы. Тогда каждый сможет показать косяки торгашей… >> Мое предложение может и не самое лучшее, но считаю, что может сильно осложнить жизнь владельцев и арендаторов таких вот «Вишен»
> > Тогда каждому надо ориентироваться во всех противопожарных правилах. А там сложно.
Это факт. Но очевидные косяки в виде закрытых пожарных выходов или машин стоящих на местах для установки пожтехники вполне можно
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> и китайскими удлинителями >>>
>>> Дело не в том что они китайские, а в том что их ампераж недостаточен был для такой нагрузки. Продавец школу прогулял, включая закон Ома.
>> >> Я разбирал различные китайские удлинители. В одном сечение меди соответствовало надписи на проводе — в другом нет.
>> Вместо 0.75 квадрата медного было 0.3 железного покрытого медью.
>
>> Обычные люди не специалисты по подделкам. >> Золотое правило — не накормишь «китайца» — не напоришься на подделку. >> Вы же понимаете — исключения правила не меняют.
>у нас все эти удлинители в основном из китая, я их не разбирал, но они не греются, от холодильника точно нет. да и утюг выдерживают легко.
Приёмка в России работает преступно плохо. Я разбирал китайскую технику из США — норма на 100%. Приёмка в США работает почти идеально.
07:49 28.03.2018
Независимые аудиты всегда проводят за счёт владельца. Просто это должно быть в законодательстве, обязать владельцев публичных заведений проводить независимые аудиты за свой счёт. Тогда владелец сам будет рад узнать о том что не так у него… это же в его интересе! Чтобы не произошла трагедия на территории его собственности… Аудиторы по технике безопасности это обязательная составляющая безопасности общественных заведений. в России какие то роснадзоры…
07:55 28.03.2018
Путин не понимает, что собственник виноват в том что у него помещение не соответствует безопасности. И город здесь ни причём. Город только должен проверить что аудиторская независимая проверка была, сертификат был выдан. И что помещение соответствует установленным нормам… Собственника пожизненно садить надо.
У нас на работе постоянно проводят фейковые серены, постоянно проверяют как люди дружно выходят... и это делает не город, не администрация, а владелец здания и мэнеджмэнт...
07:57 28.03.2018
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> Независимые аудиты всегда проводят за счёт владельца. Просто это должно быть в законодательстве, обязать владельцев публичных заведений проводить независимые аудиты за свой счёт. Тогда владелец сам будет рад узнать о том что не так у него… это же в его интересе! Чтобы не произошла трагедия на территории его собственности… > Аудиторы по технике безопасности это обязательная составляющая безопасности общественных заведений. в России какие то роснадзоры…
Тут вы не правы. Независимые аудиты проводятся. Здание обязательно страxуется, и страховая компания проводит аудит и накрутит огромные проценты, или вообще откажется страховать здание, если у видит для себя большие риски. Так что собственнику выгодно иметь противопожарные системы здания в идеальном состоянии.
08:01 28.03.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Независимые аудиты всегда проводят за счёт владельца. Просто это должно быть в законодательстве, обязать владельцев публичных заведений проводить независимые аудиты за свой счёт. Тогда владелец сам будет рад узнать о том что не так у него… это же в его интересе! Чтобы не произошла трагедия на территории его собственности… >> Аудиторы по технике безопасности это обязательная составляющая безопасности общественных заведений. в России какие то роснадзоры…
> Тут вы не правы. Независимые аудиты проводятся. Здание обязательно страxуется, и страховая компания проводит аудит и накрутит огромные проценты, или вообще откажется страховать здание, если у видит для себя большие риски. > Так что собственнику выгодно иметь противопожарные системы здания в идеальном состоянии.
> Город только должен проверить что аудиторская независимая проверка была, сертификат был выдан. И что помещение соответствует установленным нормам… Собственника пожизненно садить надо.
> > >
Садить надо. Но где были инспектора пожнадзора, обязанные проверять работу систем, пути эвакуации, проверять действия работников ТЦ в чрезвычайных ситуациях? Они именно для этого деньги получают.
08:03 28.03.2018
lotus (lotus) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Независимые аудиты всегда проводят за счёт владельца. Просто это должно быть в законодательстве, обязать владельцев публичных заведений проводить независимые аудиты за свой счёт. Тогда владелец сам будет рад узнать о том что не так у него… это же в его интересе! Чтобы не произошла трагедия на территории его собственности… >>> Аудиторы по технике безопасности это обязательная составляющая безопасности общественных заведений. в России какие то роснадзоры…
>> Тут вы не правы. Независимые аудиты проводятся. Здание обязательно страxуется, и страховая компания проводит аудит и накрутит огромные проценты, или вообще откажется страховать здание, если у видит для себя большие риски. >> Так что собственнику выгодно иметь противопожарные системы здания в идеальном состоянии.
>В чем я не права?
В том, что не проводился независимый аудит. При заключении договора со страховой компанией, он обязательно проводится.
08:05 28.03.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Садить надо. Но где были инспектора пожнадзора, обязанные проверять работу систем, пути эвакуации, проверять действия работников ТЦ в чрезвычайных ситуациях? Они именно для этого деньги получают.
Так ведь ограничили проверки малого бизнеса — раз в три года. В 16 году проверили. следующий раз только в 19 году. И что МЧС может сделать, если людей просто тупо заперли в кинотеатрах?
