> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще никто не должен исключаться. >> Бизнес лоббирует… Лозунг «нельзя кошмарить бизнес» преступен! Преступен БИЗНЕС, как таковой, поэтому его НАДО кошмарить!
> > Не… в тех случаях, когда два таджика содержат склад сухофруктов и там появляются только сами вдвоём, фигле их проверять? Только деньги бюджетные тратить. Если и сгорят, то только сами предприниматели. Тут-то вообще вопрос другого ранга. А Ваше предложение, простите, глуповатое. Опять в том же русле -либо всех запрессовать, либо никого не трогать… в знакомом нам всем огульном стиле… Не надо, хватит уже, пора и здравый смысл иногда врубать.
)) Во-во, проверки должны быть эффективными и желательно бесплатными. А сгорели — и сгорели…
15:49 27.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здесь никакое следствие уже не нужно. >> Можно сразу наказывать виновных. >>
>Виновных…? Давайте Вас накажем?
Тогда обоснуйте своё желание достаточной аргументацией, чтобы самим не попасть в список виновных.
18:01 27.03.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Тогда обоснуйте своё желание достаточной аргументацией, чтобы самим не попасть в список виновных.
Это же Ваши слава: «Здесь никакое следствие уже не нужно. Можно сразу наказывать виновных.» Давайте Вас и накажем.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда обоснуйте своё желание достаточной аргументацией, чтобы самим не попасть в список виновных.
>
> Это же Ваши слава: «Здесь никакое следствие уже не нужно. > Можно сразу наказывать виновных.» > Давайте Вас и накажем.
Так это ваше предложение, а моё имеет встречное направление. Таким образом мы встаём перед выбором, требующим известного здравомыслия.
Наказывать надо наиболее глупых, как это происходит в природе. В нашем случае это — более безответственные и менее компетентные.
18:10 27.03.2018
В здании не были предусмотрены многие противопожарные мероприятия. Если быть точным все здание являлось полным нарушением всех противопожарных норм. 1. Каждый этаж должен являться одним (или даже несколькими) противопожарными отсеками. То есть строительные ограждения при возгорании на одном этаже (или противопожарном отсеке) должны обеспечить огнезащиту с пределом огнестойкости 120−150 минут. Это значит что только через 2,5 часа открытого горения пламя способно преодолеть эту преграду и поджечь следующий отсек. Кроме того, противопожарные отсеки имеют дымозащиту, отсекающие поступление дыма дымозащитными шторами, и противодымной вентиляцией. 2. Пути эвакуации должны обеспечиваться противодымной вентиляцией коридоры должны быть оборудованы системой дымоудаления. Лестничные клетки, шахта лифта, тамбуры, лифтовые холлы, все должны быть оборудованы подпором свежего воздуха с расчетным избыточным давлением, обеспечивающие свежим воздухом препятствующим попаданием продуктов горения в эти помещения. Так же, система дымоудаления должны быть предусмотрена в торговых залах. 3. Так же, должен быть предусмотрена система автоматического пожаротушения. «Грибочки» оросители — спринклеры с потолка. 4. Так же, система внутреннего противопожарного водопровода. Всем известные пожарные шкафы с рукавами и огнетушителями. 5. Так же, система пожарно-охранной сигнализации. С пожарными кнопками, датчиками дыма, огня и т. д. Сюда же отнесем систему оповещения. 6. Все системы должны проходить регулярные испытания, паспортизацию. Персонал должен проходить инструктаж.
Ничего этого не было предусмотрено и если было, то не работало. Но самое страшное, это фатальное, грубое нарушение обслуживания путей эвакуации. Ведь эвакуационных выходов было предостаточно, но они были заперты. Что толку от плаката со стрелочками ведущего к эвакуационному выходу… который заперт! Люди сами шли в ловушку.
18:32 27.03.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Так это ваше предложение, а моё имеет встречное направление. > Таким образом мы встаём перед выбором, требующим известного здравомыслия.
Ваше предложение не может быть встречным, так как оно стоит перед моим
Ваши слава: «Здесь никакое следствие уже не нужно. Можно сразу наказывать виновных.» Мое встречное предложение: «Давайте Вас и накажем»
18:49 27.03.2018
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Что толку от плаката со стрелочками ведущего к эвакуационному выходу… который заперт!
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это ваше предложение, а моё имеет встречное направление. >> Таким образом мы встаём перед выбором, требующим известного здравомыслия.
>Ваше предложение не может быть встречным, так как оно стоит перед моим >
> Ваши слава: «Здесь никакое следствие уже не нужно. > Можно сразу наказывать виновных.» > Мое встречное предложение: «Давайте Вас и накажем»
Встречное значит направленное против вашего.
Следствие не нужно значит, что можно обойтись без него, скажем, устроив полит-шоу, куда будут приглашены все желающие высказаться, а судьями сделан «народ», все желающие непредвзято судить говорунов.
Достаточно найти ведущего, способного задавать осмысленные вопросы, и виновные будут справедливо наказаны.
22:22 27.03.2018
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Не верьте никому на слово, в том числе мне.
ну, я тебе и не поверил
22:28 27.03.2018
Подрядчик сообщил о ручном отключении пожарной сигнализации в ТЦ
======================================== ======
у профи такое часто бывает в катастрофах самолетов, например
пилоты вырубают сигнализацию как это бывало уже с ними прежде,
считая это "ложным срабатыванием" и якобы понимая суть происходящего
типо, "опять засранцы закурили у датчика пожара в туалете!"
23:25 27.03.2018
Москва. 27 марта. INTERFAX.RU — Управляющая торговым центром «Зимняя вишня» в Кемерово Надежда Судденок, обвиняемая в нарушении требований безопасности при оказании услуг, предположила, что пожар в ТЦ начался в результате поджога.
K возникновению пожара могут быть причастны подростки «разных национальностей», которые в последнее время часто посещали ТРЦ и были замечены в хулиганстве.
«Они были разного возраста, ходили группами по семь-восемь человек, мы неоднократно вызывали полицию, есть протоколы», — отметила Судденок.
Она также сообщила, что вопреки утверждениям в интернете, двери кинозалов ТРЦ не закрывались.
У нас есть жалобы на хлопанье дверьми, они не закрывались никогда. Там автоматические магнитные замки, возможно, была неисправность. Надежда Судденок Управляющая ТРЦ «Зимняя вишня»
По ее словам, последняя проверка пожарной сигнализации проходила 14 февраля. Она также принесла соболезнования родственникам погибших и пострадавшим.
Ранее суд продлил срок задержания Судденок до 72 часов. Суд также продлил срок задержания технического директора ТРЦ «Зимняя вишня» Георгия Соболева.
Всего по делу о пожаре были задержаны и допрошены пятеро подозреваемых, в их числе технический директор компании-собственника здания, арендатор помещения, в котором предположительно находился источник возгорания, сотрудник и руководитель организации, занимавшейся обслуживанием пожарной сигнализации, а также охранник, не включивший сигнал тревоги, когда возник пожар.
08:31 28.03.2018
Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на :
> пофигизм, > > именно российский
Гнилизм.
12:45 28.03.2018
Москва. 28 марта. INTERFAX.RU. Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев снял с должностей своего заместителя и начальника департамента внутренней политики, сообщил «Интерфаксу» информированный источник.
А чо не самого себя-то?!
Спектакль по нотам Кремля.
12:53 28.03.2018
Вопрос об отставке Тулеева также был задан президенту РФ Владимиру Путину, который 27 марта встретился с инициативной группой граждан в Кемерове. Он заявил, что «прямо сейчас не будут назначать виновных», сначала свою работу должны выполнить следователи.
Президент пообещал, что проверят всех: «начиная с тех, кто давал разрешение, и заканчивая теми, кто должен был следить за безопасностью, этим ЧОПом, который сидел и кнопку не нажал. Пройдут по всей цепочке от регистрации этого здания и выдачи разрешения — как из фабрики сделать развлекательный центр. Кто давал разрешение на то, чтобы эти материалы использовать при таком целевом назначении? «.
Так сам Путин и закрыл за свои 17 лет 50% всех заводов, включая 2 авиазавода, выпускавшие летающие еще самолеты, их и переобуродовали под дома терпимости, банки, гостиницы: Иначе зачем их было закрывать и открывать то, что дает реальные деньги вместо продукции?
Это реальный российский капитализьм. Есть тока хуже. Укрский.
