> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Волоколамске по разным данным пострадало от 60, до 100 детей. Это от самих людей — участников трагедии — в реале.
>От чего они могли пострадать, задолбала ты. Я тебе раза три любезно напесал про неправдоподобие твоих криков.
> В четвертый надо песать? Ты тут тоже работаешь, что ли? > > Все бы пострадали тогда, с какой стати только дети?
15:28 27.03.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Например умозаключения безумца Маузера о том, что его оппонент безумец.
О! Я могу объяснить почему я сделал такое умозаключение, в отличии от тебя. Что кстати недавно и сделал.
15:28 27.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Тем более
Что утверждая, что я типа безумец — ты сам себе врёшь. Ты прекрасно знаешь, что я могу ошибаться (и я это понимаю). Но ты просто не понимаешь, где искать мою ошибку. Потому что не готов дискутировать предметно. Оттого и бросаешься словесами типа «безумец».
> Что утверждая, что я типа безумец — ты сам себе врёшь. > Ты прекрасно знаешь, что я могу ошибаться (и я это понимаю).
> Но ты просто не понимаешь, где искать мою ошибку. > Потому что не готов дискутировать предметно. > Оттого и бросаешься словесами типа «безумец».
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Не можешь. И знаешь это.
Могу. Все умозаключения здравомыслещего человека основываются на логике. которую человек осознает и может объяснить. Ты не можешь, значить ты больной. Тебе достаточно?
>>>> >>>> Точно — криминологи говорят — у нас по жизни пожалеют преступных элементов. >>>> >>> >>>> Против Медведева люди восстали — ненавистники, русофобы… >>>> Детей пожгли — снова мол ненависть пришли выказать…
>>>> Потравили на помойке — опять люди ненавистники, жопу хорошим чиновникам хотели на британский флаг порвать… >>> Нет… хмм, а что я разве это где-то говорил? >>> Я про тухлятину, а ты про людей. Да, людей надо беречь, а не жечь и это наше российское так сказать кредо, в отличии от запада. Я лично так считаю.
>> >> А как их уберечь, если ими тухлятина зачастую верховодит. >> Если продажная тухлятина под монастырь подставляет. >> >> Вот наша тухлятина сказал — пенсии не нужны. Их надо отменить. А сам ворует с женой на пару. >> >> Людей надо не просто беречь, а беречь тухлятины — от которой самые беды.
>> >> Мордельники Чайки бизнес обтяпывают. Им все пораздали — берите морды. Губеры лопатят бабло — а люди ходят к ним — кланяются — задыхаемся, болеем…
>> А тухлятине насрать.
>
>> >> Правильно женщины кордоном встали и упырей не пускали… >> Кричали — везите свое дерьмо на Рублевку, на Барвиху и в Кремль!
>Всё правильно-но ломать общественно-политический строй -это уже другая история.
Что правильно. Пока до ручки людей не доведут в нашем общественно-политическом строе правды не найти, поддержки, участия, понимания…
15:33 27.03.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Что правильно. Пока до ручки людей не доведут в нашем общественно-политическом строе правды не найти, поддержки, участия, понимания…
А что самосуд вдет к правде?
15:34 27.03.2018
Мы переживаем Финал Многовековой Эпохи Гнилого ГосУправления, которая скоро закончится Постановкой Критериев Сотрудников Госсистемы, обсужденных и утверждённых народно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:37 27.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что правильно. Пока до ручки людей не доведут в нашем общественно-политическом строе правды не найти, поддержки, участия, понимания…
>А что самосуд вдет к правде?
А защитить детей как людям — по другому — если у нас такое руководство «чуткое». Как верно сказал Малахов — пока с их детьми /чиновников/ не случится что-то — в ус не дунут…
И знаешь, что самое прискорбное — что они правды добились именно ЖЕСТКИМИ пещерными методами у нас, а цивилизованно в нашей стране — не вышло. Никто не помог. Только кордоном встали и угрозы пошли — вот тогда.
И после этого примера — что ждать от людей, если они видят как приходится нахрапом и напролом себя и детей защищать.
15:38 27.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Все умозаключения здравомыслещего человека основываются на логике
Нет, конечно. Обычно у человека нет достаточных оснований для заключений в полноценной формальной логике. Есть некие обобщения, упрощения, модели, шаблоны и стереотипы, допущения, которые сами по себе требуют доказательств — но принимаются как аксиомы.
Верным будет обратное в целом утверждение — все утверждения здравомыслящего человека не основаны на логике.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Ты не можешь
Необоснованное утверждение. Ты не эксперт, который может оценить верность и полноту моих объяснений.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> значить ты больной
Даже если принять за истину два первых твоих утверждения (а они не являются истинными) — из них не следует третье. Рациональных мотивов делать нелогичные утверждения и не объяснять их у человека может быть много.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно он этот врач и подонок — распространяет ложь.
>>
>>> Откуда он может знать количество трупов? >>> Не может он физически этого знать. >>> За такое вообще сажать надо — классическое распространение панических слухов, подстрекательство фактически к беспорядкам.
>>В общем, так. Откуда один человек может знать, 100 там или 300? Он что, к документам имел доступ, где всё сведено?
> > Ребят ну вот есть ещё интервью — около 450 погибших… > > Привезли 170 мешков. Они закончились… > > Что — прямо все вранье? > > Есть же инфа ещё… > Говорят порядка 450 трупов… > > Время 6:40 в ролике > > Мама Ани Смольниковой — там в органах инфа… > Вызывали всех ночью… Там по ходу что-то реально скрывают… >
> Нужно посмотреть данные — отдельно… > > Прямо все врут. Очень убедительно…
Да неправильно у тебя. Даже в органах, если что, сводное будет доступно тому, кто не «мама Анны Смольниковой» и не навалит в Интернет. И представь себе, сколько было посетителей, если 450 трупов. Два полных кинозала, что закрыты — и то 288.
Да и сама представь, как это можно со стороны узнать? По мешкам? Мало ли, может рвались или еще куда пошли. Можно сказать человеку со стороны только: «Много, очень много. Десятки».
Посмотрим, конечно, но какой смысл сейчас этим скрывать, и как это можно сделать после всего?
Еще одна возможность — сгоревшие полностью, «пропали без вести» то есть. Здесь не узнать, по мешкам не посчитать.
15:40 27.03.2018
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все умозаключения здравомыслещего человека основываются на логике
>Нет, конечно. Обычно у человека нет достаточных оснований для заключений в полноценной формальной логике. Есть некие обобщения, упрощения, модели, шаблоны и стереотипы, допущения, которые сами по себе требуют доказательств — но принимаются как аксиомы.
Это сюда не относится, здесь реальные факты и практика. Какие еще модели.
