>>> >>> Serg58 (Serg58) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нетушки — продаваться привыкай сам — без меня… >>>> Да тебя никто и спрашивать не будет, отстегнул и в багажник. Очнёшься у принца в гареме Не жизнь, а лафа прям. А у перекупщика, карман оттопырится >>> >>> Я просто чЁт сейчас не очень веселая. >>> На тренировку заскочила — радостная была… >>> Пришла домой недавно… >>> Чай налила, включила сначала мужчину этого — Игоря, у которого вся семья погибла. >>> А потом Пусть говорят — так проЩелкиваю… >>> >>> Там так страшно… >>> >>> Игорь однозначно администрацию клеймит. >>> Они им докладывали и губернатор говорил — все прекрасно у нас мол… >>> А у самих так прекрасно, что тушить приехали через 40 минут и поливали еле еле водой 2-мя струйками /как он говорит/…
>>> >>> Чуть не плачет человек — даже похоронить ему будет возможно некого — 3 недели ждать все результаты экспертиз… >>> Опознавать уже нечего… quoted3
> > Я начала смотреть. > Маша сказала хорошо про 45-й. > > А вот Путина, Медведева и их трусливые позиции я не поддерживаю ещё с момента митингов ДАЛЬНОБОЙЩИКОВ. > > Я сразу сказала — если вы развели такое чиновничество — то надо брать в свои руки и смело выходить на контакт со своим народом. > > Ведь Тулеев тоже бортанул… > > И по Волоколамску до последнего людей шпыняли, даже омоном. > > То что дети травятся и горят — это нормально, а митинги — это очень плохо, все должны по норам сидеть исправно. > > Слабоватый рукль Путин. Ну с нашими, что у власти, так нельзя… > Медведев — этот по локти в схемах увяз воровских с родственниками. Про него даже речи нет… >
> Путина вот такие деляги умаслят, он как правило и спускает все. > > Просто там круговая порука. У всех рыльце в пушку и все друг друга обеляют, кто причислен к стану неприкасаемых… quoted1
найди сюжет возлагания путиным цветов Кроме фсбшников рядом никого Акция для электората Не для убитых горем В тему Пранкер у ганапольского Тут жесть
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>Все как обычно. ФСБ и разговор по душам. В Украине бы уже чел кучу журналистов напряг и раструбили бы уже по всем ТВ каналам. А в РФ -умоются и проглотят quoted1
прикинь, над убитыми горем родственниками П/л курск Беслана Кемерово Откровенно влась изголялась, а народу побоку
У нас поколотили студентов, и вся страна поднялась Только русский мог три раза на грабли
> они умеют найти слова и выстроить предложения так, что будешь только головой кивать и везде подписывать. quoted1
ну не знаю…
было дело, ссаный 7 часов в гестапо провел, сразу трём следакам глаза в глаза глядя, и как ты можешь догадаться, те следаки нихрена не молчали, а тут семья и куча семей за спиной исподволь, ты один остался и в принципе свободен, как ветер в своих поступках и делах, и на улице ты что то то значишь, каждое твое слово жадно ждут МИЛЛИОНЫ, и в него верят безоговорочно, ты не хотел, и ты не хочешь, но так случилось, что именно ТЫ стал лицом трагедии…
ну дык распорядись, будь сука новым данко, что сердце людям отдал, стань икаром, на миру и смерть красна, а значит в твою честь будут слагать легенды, и детей станут называть твоим именем, ты обретешь бессмертие...
так не......
если подозрения ссаного верные- по правую руку от сатаны в аду сидеть будет, падлой буду, отвечаю, когда сдохну- лично проверю…
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> если подозрения ссаного верные- по правую руку от сатаны в аду сидеть будет, падлой буду, отвечаю, когда сдохну- лично проверю quoted1
я не был на месте человека, потерявшего всю семью, он же моего возраста и дети с моими примерно погодки. Я когда про его трагедию узнал, у меня слёзы в глазах стояли. Поэтому не буду судить и винить в чём то. Он всё потерял, как Иов ветхозаветный. Не стоит делать из него «лицо трагедии» вслед за СМИ и соцсетями. Человек слаб и столкнувшись с личным апокалипсисом он может вести себя непредсказуемо. Как бы то ни было, я лично сомневаюсь в том, что он так внезапно изменил своё отношение к произошедшему без помощи извне. Думаю беседы с ним проводились, возможно и материальной компенсации коснулись, это уже не важно.
ты же читал 1984, помнишь чем там всё закончилось?
У государства есть методы и средства, чтобы любого успокоить.
> Поэтому не буду судить и винить в чём то quoted1
ты никогда не думал православие принять, не?…
там эта тема модная…
> ты же читал 1984, помнишь чем там всё закончилось? quoted1
беда уинстона в том, что у него не было возможности на миру сгореть…
не перед кем было… там на ту тему много страниц кстати, типа сдохнуть красиво, озарив, это счастье, а вот тупо в застенках, это хреново, а раз хреново, нахрена сдыхать в застенках?…
то ли дело у вострикова…
короче, твой пример некорректный…
> У государства есть методы и средства, чтобы любого успокоить. quoted1
быстро нашел, сам не ожидал, вот что значит настольная книга последних лет...
-Раньше всего вам следует усвоить, что в этом месте не бывает мучеников. Вы читали о религиозных преследованиях прошлого? В средние века существовала инквизиция. Она оказалась несостоятельной. Она стремилась выкорчевать ереси, а в результате их увековечила. За каждым еретиком, сожженным на костре, вставали тысячи новых.
Почему? Потому что инквизиция убивала врагов открыто, убивала нераскаявшихся; в сущности, потому и убивала, что они не раскаялись. Люди умирали за то, что не хотели отказаться от своих убеждений. Естественно, вся слава доставалась жертве, а позор — инквизитору, палачу. Позже, в двадцатом веке, были так называемые тоталитарные режимы. Были германские нацисты и русские коммунисты. Русские преследовали ересь безжалостнее, чем инквизиция. И они думали, что извлекли урок из ошибок прошлого; во всяком случае, они поняли, что мучеников создавать не надо. Прежде чем вывести жертву на открытый процесс, они стремились лишить ее достоинства. Арестованных изматывали пытками и одиночеством и превращали в жалких, раболепных людишек, которые признавались во всем, что им вкладывали в уста, обливали себя грязью, сваливали вину друг на друга, хныкали и просили пощады. И, однако, всего через несколько лет произошло то же самое. Казненные стали мучениками, ничтожество их забылось. Опять таки — почему? Прежде всего потому, что их признания были явно вырваны силой и лживы. Мы таких ошибок не делаем. Все признания, которые здесь произносятся, — правда. Правдой их делаем мы. А самое главное, мы не допускаем, чтобы мертвые восставали против нас. Не воображайте, Уинстон, что будущее за вас отомстит. Будущее о вас никогда не услышит. Вас выдернут из потока истории. Мы превратим вас в газ и выпустим в стратосферу. От вас ничего не останется: ни имени в списках, ни памяти в разуме живых людей. Вас сотрут и в прошлом и в будущем. Будет так, как если бы вы никогда не жили на свете.
-Зачем тогда трудиться, пытать меня? — с горечью подумал Уинстон. О’Брайен прервал свою речь, словно Уинстон произнес это вслух. Он приблизил к Уинстону большое уродливое лицо, и глаза его сузились.
-Вы думаете, — сказал он, — что раз мы намерены уничтожить вас и ни слова ваши, ни дела ничего не будут значить, зачем тогда мы взяли на себя труд вас допрашивать? Вы ведь об этом думаете, верно?
__
ну и далее, найдешь если интересно- там далее самое главное, самая соль...…
> герои — это фанатики, пассионарии, которые за идею с жизнью расстаются. А Востриков — обычный кемеровский мужик, потерявший семью, а не Прометей. quoted1
Он разум потерял. Что немудрено. Грех его использовать для борьбы.