>> Я так понял у тебя намек на нынешнию власть)))) quoted2
> > Под пунктом 3 упомянута — манипулятивная оппозиция.) > Под пунктом 5 — контакты с иностранными спецслужбами. > Причём тут нынешняя власть?
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можешь ли ты доказать все свои пункты фактами quoted2
> > Ну давай. > Пункт 1 — много кто. Включая Грудинина. Тут даже без Навального хватит фактов. quoted1
Фактов или слов ???
> Пункт 2 - да тот же Слуцкий. Шмара Багдасарян и прочие детки илиты. Штрафов — выше крыши. Уважения к обчеству — ноль. > Пункт 3 — да тот же Навальный. Участники скандала в Волоколамска, для которых бизнис важнее детей. quoted1
Про навального мне жувать не надо .он пусть сначала откусается за жилье в Москве, одна квартирка более 200 000 аренда в месяц… не говоря о ценностях что держит там .как хапуга может рассказывать нам о честности?
> За конкретными примерами распилов на сайт любых региональных СМИ, мониторящих госзакупки. quoted1
Крнкретных примеров досих пор нет лишь притянутые за уши
> Пункт 4 — суды и следователи, дающие условное и огромные отсрочки за ДТП с участием «неприкосновенных» лиц. Дело Маши Гайдар, скажем. Та дамочка, которая сбила «пьяного» мальчика. Кто их отмазывал? quoted1
Разве дело пьяного мальчика не раскачали ???
> Пункт 5 — Гайзер, Хорошавин, Белых, Васильева. quoted1
Вот здесь вы правы… посадить Васильеву значит посадить себя.
> Пункт 6 — Все участники дела Захария Калашова, аргентинского скандала. quoted1
НЕ понял, а там то что не так. криминальный авторитет
> Крнкретных примеров досих пор нет лишь притянутые за уши quoted1
Более 94% государственных закупок в России осуществляется на неконкурентной основе. К такому выводу пришли сотрудники Министерства финансов, проанализировав применение федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» в первом полугодии 2017 года.
«Только 5,8% закупок осуществляется путем проведения торгов в соответствии с гражданским законодательством», — отмечается в докладе Минфина.
31,6% закупок производится у единственного поставщика, еще 62,7% — с применением «иных способов». На сегодняшний день заказчики используют почти 4,8 тысячи способов определения поставщика, которые зачастую сводятся к неконкурентным закупкам, подчеркивают авторы доклада.
Федеральная антимонопольная служба России возбудила 63 дела об антиконкурентных соглашениях по строительству и ремонту автомобильных дорог, заключаемых в результате картельных сговоров частных подрядчиков. Общая сумма таких контрактов, привлекших внимание ФАС, приближается к 30 миллиардам рублей. Таким образом, уверены в антимонопольном ведомстве, государству нанесен ущерб свыше пяти миллиардов рублей.
«Согласно нашим оценкам, сейчас российский государственный и муниципальный бюджеты теряют от 20 до 44% от начальной стоимости предмета торгов по закупкам товаров и услуг из-за картелей, не позволяющих снижать цены. Порядка семи триллионов рублей тратит государство на закупки по 44-ФЗ „О контрактной системе“. То есть из семи триллионов рублей сотни миллиардов, если не триллионы, рублей могли бы быть сэкономлены и потрачены на реальные государственные нужды, если бы на самом деле торговались и не шли на поводу у картелей», — рассказал в интервью «Аргументам недели» начальник управления ФАС России по борьбе с картелями Андрей Тенишев.
> > Вполне себе фактов. Почитай про деток илиты. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за жилье в Москве, одна квартирка более 200 000 аренда в месяц… не говоря о ценностях что держит там. quoted2
> > Первый раз слышу. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крнкретных примеров досих пор нет лишь притянутые за уши quoted2
> > Более 94% государственных закупок в России осуществляется на неконкурентной основе. К такому выводу пришли сотрудники Министерства финансов, проанализировав применение федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» в первом полугодии 2017 года. > > "Только 5,8% закупок осуществляется путем проведения торгов в соответствии с гражданским законодательством", — отмечается в докладе Минфина. > > 31,6% закупок производится у единственного поставщика, еще 62,7% — с применением «иных способов». На сегодняшний день заказчики используют почти 4,8 тысячи способов определения поставщика, которые зачастую сводятся к неконкурентным закупкам, подчеркивают авторы доклада. > > Федеральная антимонопольная служба России возбудила 63 дела об антиконкурентных соглашениях по строительству и ремонту автомобильных дорог, заключаемых в результате картельных сговоров частных подрядчиков. Общая сумма таких контрактов, привлекших внимание ФАС, приближается к 30 миллиардам рублей. Таким образом, уверены в антимонопольном ведомстве, государству нанесен ущерб свыше пяти миллиардов рублей. > > "Согласно нашим оценкам, сейчас российский государственный и муниципальный бюджеты теряют от 20 до 44% от начальной стоимости предмета торгов по закупкам товаров и услуг из-за картелей, не позволяющих снижать цены. Порядка семи триллионов рублей тратит государство на закупки по 44-ФЗ «О контрактной системе». То есть из семи триллионов рублей сотни миллиардов, если не триллионы, рублей могли бы быть сэкономлены и потрачены на реальные государственные нужды, если бы на самом деле торговались и не шли на поводу у картелей", — рассказал в интервью «Аргументам недели» начальник управления ФАС России по борьбе с картелями Андрей Тенишев. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разве дело пьяного мальчика не раскачали ??? quoted2
> > Поищи ещё примеров с такими ДТП.
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НЕ понял, а там то что не так. криминальный авторитет quoted2
> НЕ понял Да с попустительства власти были сговоры ну так и власть же их выявила и возбудила дела quoted1
Эта тема не для того, чтобы обвинять. Она призвана определить границу. Для меня она где-то между пунктами 2 и 3. Для кривляк с первой странички её нет. Свой — патриот, не свой — не патриот. Где эта граница у тебя?
>> НЕ понял Да с попустительства власти были сговоры ну так и власть же их выявила и возбудила дела quoted2
>
> Эта тема не для того, чтобы обвинять. Она призвана определить границу. Для меня она где-то между пунктами 2 и 3. > Для кривляк с первой странички её нет. Свой — патриот, не свой — не патриот. > Где эта граница у тебя? quoted1
Ну да согласен .если в таком ракурсе то я полез не туда. Патриот это тот кто хочет независимости и процветания своей страны и своего народа по гражданской принадлежности. Четко определить границы здесь очень трудно Как пример ПЕРТ 1 окружил себя казнокрадами н преданныеми ему и России .по сути они были патриотами так как за Россию готовы были положить свою голову .но воровали и брали взятки суки не по детски Трудно определить рамками такое понимание как патриот.
Ну есть конечно определение преданности, но тут опять же .с каих позиций расматривать преданность …. Есть предан как собака… это нам конечнотне подойдет Есть объяснения через любовь. опять же размыто напрочь .бьет значит любит
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по сути они были патриотами так как за Россию готовы были положить свою голову .но воровали и брали взятки суки не по детски quoted2
> > В эпоху феодализма «кормление» с земель и должности было нормальным. А теперь? Если ты не согласен на зарплату, то плохой либо ты, либо зарплата. quoted1
КАк были казнокрады так иони и остались ,.что при царизме что при социализме что сегодня …. само название меняется, а суть нет ….Говорить что казнокрады это нормально при царизме, а сегодян нет нонсенс .это всегда было преступление …
>> Можно ли оставаться патриотом… если твоя страна… в которой ты живешь… напоминает свинарник…?…))) >> >> кстати… если что картинки… для «патриотических свиней»…можно найти…))) quoted2
>АУ патриот это тот кто желает процветание и независимости своей стране .а не тот кто живет в хоромах … quoted1
это у Вас из разряда — свинья тож может быть истинной патриоткой… своей независимой лужи… в которой она получает удовольствие… то есть… процветает…)))
>>> Можно ли оставаться патриотом… если твоя страна… в которой ты живешь… напоминает свинарник…?…)))
>>> >>> кстати… если что картинки… для «патриотических свиней»…можно найти…))) quoted3
>>АУ патриот это тот кто желает процветание и независимости своей стране .а не тот кто живет в хоромах … quoted2
> > это у Вас из разряда — свинья тож может быть истинной патриоткой… своей независимой лужи… в которой она получает удовольствие… то есть… процветает…))) quoted1
Животные не могут быть патриотами .это понятие применимо лишь для людей… даже если образно перенести на животных то они будут националистами, а не патриотами …
> Животные не могут быть патриотами .это понятие применимо лишь для людей… даже если образно перенести на животных то они будут националистами, а не патриотами … quoted1
почему… таки у каждой животинки есть свои места обитания… и дальше этих мест животинка не уходит… таки чем она отличается от вас… патриотов…?…)))
>> Животные не могут быть патриотами .это понятие применимо лишь для людей… даже если образно перенести на животных то они будут националистами, а не патриотами … quoted2
> > почему… таки у каждой животинки есть свои места обитания… и дальше этих мест животинка не уходит… таки чем она отличается от вас… патриотов…?…))) quoted1
Патриот за объеденинеи националист за присоеденение. ниодна особь не позволить другой такойже особи чувствовать себя свободоно на равных на её территории .лишь присоединение к ней как к сеньору вассал
Патриот это тот кто просто живя своей жизнью помогает своей стране, хотя имеет возможности этого не делать (не платить налоги, нарушать законы или просто свалить). А вот кто орет и кричит о своей патриотичности, ножкой бьет, линчеваний требует, тот просто невежественный человек, который хочет ощутить свою власть, потому что по-другому не может.
> Патриот это тот кто просто живя своей жизнью помогает своей стране, хотя имеет возможности этого не делать (не платить налоги, нарушать законы или просто свалить). А вот кто орет и кричит о своей патриотичности, ножкой бьет, линчеваний требует, тот просто невежественный человек, который хочет ощутить свою власть, потому что по-другому не может. quoted1
Господи… и Вы туда же… таки про патриотизм…)))
кстати… когда человек поставлен на грань выживания… он что… уже не патриот… коль на налоги… а то даж и на лекарство-то ему не хватает… таки ворует ещё — чтоб выжить…?…)))
Вы ребята… смотрю…с этим патриотизмом вообще… иллюзии идеального государства себе создали…)))
так что… каждый выживает как может…) а патриотизм… в мирное-то время… судя по местным темам… патриотизм в мирное время… больше смахивает на идиотизм… скучающих старичков…)))
> Господи… и Вы туда же… таки про патриотизм…))) > > кстати… когда человек поставлен на грань выживания… он что… уже не патриот… коль на налоги… а то даж и на лекарство-то ему не хватает… таки ворует ещё — чтоб выжить…?…))) quoted1
Как всегда вырываете из контекста, там же написано «если имеет возможность не делать». Можно было сообразить, что в обратную сторону тоже работает.