Древнегреческий учёный Евбулид Милетский в своё время придумал своеобразный «парадокс кучи»: если из кучки в миллион зерен вынимать по зернышку, когда куча перестанет быть таковой?
Предлагаю взглянуть через призму этого парадокса на патриотизм.
1) Можно ли оставаться патриотом, имея счёта, имущество, родственников за границей? В декларации госслужащих это жёстко контролируется. Не зря?
2) Можно ли оставаться патриотом, многократно нарушая закон и общественные нормы? Скажем, игнорируя правила ПДД, не оплачивая ЖКХ, уклоняясь от налогов. А вмешиваясь в избирательный процесс?
3) Можно ли оставаться патриотом, нарушая права других граждан страны в угоду своим интересам? Сюда идут бизнес-схемы с распилами, политические игры (привет, оппозиция), назначения бездарных «своих» на ответственные должности, просто лень («приходите, когда убьют»). Что если ты, зная, что твой знакомый поставляет хреновую черепицу для детских садов, позволил заключить контракт?
4) Можно ли оставаться патриотом, совершая уголовно наказуемые деяния? Воровство и мошенничество (взятки), наезды на пешеходов со смертельным исходом, «отмазывания» явно виновных.
5) Можно ли оставаться патриотом, покрывая и организуя крупное воровство, которое подтачивает целые регионы и отрасли, наносит ущерб стране на сотни миллионов? Пожалуй, сюда же стоит отнести связи с иностранными спецслужбами.
6) Можно ли оставаться патриотом, участвуя в деятельности криминальных структур? Наркотики, заказные убийства, связи с «воротилами» и «ворами в законе».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Отдельно стоит упомянуть личные тяжкие преступления - убийства, насилие, педофилия и прочие мерзости. Я бы не стал относить их к какой-то ступени. В истории и без того много печальных примеров.
Отличный исторический пример — Жиль де Ре. Патриот Франции? Несомненно! Герой войны? Без возражений! И между тем — садист, развратник, безбожник. И налоги, говорят, не платил (за то его и прибили).
> Древнегреческий учёный Евбулид Милетский в своё время придумал своеобразный «парадокс кучи»: если из кучки в миллион зерен вынимать по зернышку, когда куча перестанет быть таковой? > > Предлагаю взглянуть через призму этого парадокса на патриотизм. > > 1) Можно ли оставаться патриотом, имея счёта, имущество, родственников за границей? > В декларации госслужащих это жёстко контролируется. Не зря? > > 2) Можно ли оставаться патриотом, многократно нарушая закон и общественные нормы? > Скажем, игнорируя правила ПДД, не оплачивая ЖКХ, уклоняясь от налогов. А вмешиваясь в избирательный процесс? > > 3) Можно ли оставаться патриотом, нарушая права других граждан страны в угоду своим интересам? > Сюда идут бизнес-схемы с распилами, политические игры (привет, оппозиция), назначения бездарных «своих» на ответственные должности, просто лень («приходите, когда убьют»). > Что если ты, зная, что твой знакомый поставляет хреновую черепицу для детских садов, позволил заключить контракт? > > 4) Можно ли оставаться патриотом, совершая уголовно наказуемые деяния? > Воровство и мошенничество (взятки), наезды на пешеходов со смертельным исходом, «отмазывания» явно виновных. > > 5) Можно ли оставаться патриотом, покрывая и организуя крупное воровство, которое подтачивает целые регионы и отрасли, наносит ущерб стране на сотни миллионов? > Пожалуй, сюда же стоит отнести связи с иностранными спецслужбами.
> > 6) Можно ли оставаться патриотом, участвуя в деятельности криминальных структур? > Наркотики, заказные убийства, связи с «воротилами» и «ворами в законе». quoted1
Я так понял у тебя намек на нынешнию власть)))) Можешь ли ты доказать все свои пункты фактами… только не притянутыми за уши… или начнешь опять про навального петь и его типа расследования ???
> > таки нет самого главного… так сказать для всех слоев…))) >
> Можно ли оставаться патриотом… если твоя страна… в которой ты живешь… напоминает свинарник…?…))) > > кстати… если что картинки… для «патриотических свиней»…можно найти…))) quoted1
АУ патриот это тот кто желает процветание и независимости своей стране .а не тот кто живет в хоромах …
> Можешь ли ты доказать все свои пункты фактами quoted1
Ну давай. Пункт 1 - много кто. Включая Грудинина. Тут даже без Навального хватит фактов. Пункт 2 - да тот же Слуцкий. Шмара Багдасарян и прочие детки илиты. Штрафов — выше крыши. Уважения к обчеству — ноль. Пункт 3 - да тот же Навальный. Участники скандала в Волоколамска, для которых бизнис важнее детей. За конкретными примерами распилов на сайт любых региональных СМИ, мониторящих госзакупки.
Пункт 4 - суды и следователи, дающие условное и огромные отсрочки за ДТП с участием "неприкосновенных" лиц. Дело Маши Гайдар, скажем. Та дамочка, которая сбила «пьяного» мальчика. Кто их отмазывал? Пункт 5 - Гайзер, Хорошавин, Белых, Васильева. Пункт 6 - Все участники дела Захария Калашова, аргентинского скандала.