> В на Украине предусмотрен выход из страны её субъекта в одностороннем порядке без учёта мнения остальных субъектов? > Просто интересуюсь.
ну.вы.это право… чего? Право народа на самоопределение священно,…правда не в России.
16:01 24.03.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Крым ДОБРОВОЛЬНО вошел в состав РФ. всенародным голосованием.
ага, 6 марта
но вот захвачен он был 28 февраля… нескладушечка?
16:02 24.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> это перевод
а собственноручные тексты Маржерета тебе домой не подвести для ознакомления? Издания РАН тебе не достаточно?
16:03 24.03.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Издания РАН тебе не достаточно?
мне недостаточно этого перевода
16:03 24.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> ага, 6 марта > > но вот захвачен он был 28 февраля… нескладушечка?
А что конкретно захватили 28 февраля? И каким образом? расстреляли парламент, повесили правительство? В чем заключался акт захвата?
16:05 24.03.2018
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение: > А что конкретно захватили 28 февраля? И каким образом?
приехали на камазах и бронетранспортерах, захватили аэропорт, Перекоп, порты, Верховный Совет, блокировали украинские базы.
16:07 24.03.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крым в результате референдума вышел из состава Украины и только после этого вошел в состав России. На добровольной основе.
>Вна Украине предусмотрен выход из страны её субъекта в одностороннем порядке без учёта мнения остальных субъектов? > Просто интересуюсь.
В Югославии тоже не было ничего предусмотрено, никакие выходы. однако все вышли.
16:08 24.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> Право народа на самоопределение священно
Какого из проживающих на территории: кто первые заселились или кого численно больше?
Что-то фашизмом отдаёт это самоопределение.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> В Югославии тоже не было ничего предусмотрено, никакие выходы. однако все вышли.
Причём здесь Югославия, если речь про Украину?
16:10 24.03.2018
Котов (Гарри) писал (а) в ответ на :
> Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Право народа на самоопределение священно
>Какого из проживающих на территории: кто первые заселились или кого численно больше?
кого выгодно на данный момент….того и священно
> Что-то фашизмом отдаёт это самоопределение.
фу… какой вы… некультурный
16:11 24.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> неа не понятно, на основании какого закона армия РФ начала захват части другого государства.
Вы опять настойчиво пропихиваете свою ложь, употребляя слово «захват» Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> а так же не понятно почему армия РФ не стала защищать мирное украинское население в Киеве, Виннице, Львове и далее? >
Для этого надо иметь мозг, чтобы понять. Может быть по той причине, что в Крыму размещалась военная российская база…? И может, это была еще одна из причин, чтобы не допустить той вакханалии беззакония, который царил в Киеве? Ведь это была прямая угроза для провокаций и прямого крупномасштабного военного конфликта, уже непосредственно с Россией. Не думаю, что Севастополь что-то приобрел бы хорошее, если бы на его площадях жгли покрышки и бегали тысячи озлобленных идиотов и все громили. Или стреляли снайперы по военным российским и по мирному населению. Как выяснилось, это делали украинцы, ради провокации. Российские военные охраняли от этого всего и себя, и крымчан. Местное население поддержало российскую армию, и учитывая, что на Украине отсутствовала конституционная власть — проголосовало за присоединение к РФ В данном случае, та конвенция, на которую Вы ссылаетесь, была неактуальна, так как, на Украине не было конституционной власти, которая представляла бы страну, и в отношении кого, якобы нарушался бы ваш протокол. Так понятно? Нет власти представляющую государство — нет государства. Никаких нарушений не было, а население Крыма нуждалось в защите.
16:11 24.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> В Югославии тоже не было ничего предусмотрено, никакие выходы. однако все вышли.
Весь мир это поддержал, включая Россию.
16:15 24.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> Вы опять настойчиво пропихиваете свою ложь, употребляя слово «захват»
наверное Гитлеру надо было употреблять «взятие под контроль». вместо оккупации, тогда бы и ВМВ не было?
> Может быть по той причине, что в Крыму размещалась военная российская база…? И может, это была еще одна из причин, чтобы не допустить той вакханалии беззакония, который царил в Киеве?
а какое дело России до того что творится в Киеве, может есть какой договорчик об этом, что следить?
> Российские военные охраняли от этого всего и себя,
а что, на них кто-то напал?
> В данном случае, та конвенция, на которую Вы ссылаетесь, была неактуальна,
то есть, надо возвращать ЯО обратно… на Украину?
16:15 24.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> мне недостаточно этого перевода
французский текст см стр 46. здесь
16:18 24.03.2018
Валерий СПб (44935) писал (а) в ответ на :
> то есть, надо возвращать ЯО обратно… на Украину?
зачем там оно у них есть
16:18 24.03.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Очередная порция демшизы
Житель сельской Украины, приехав в Россию… научился делать перепосты… Спасибо России хоть сказал бы….
