> Я больше навальнят опасаюсь. Они хитрее и не особо замазаны в преступлениях против народа. quoted1
У сценаристов майдана фантазии хватает… В этот раз проект с треском провалился из-за судимости, к следующим выборам, возможно, учтут ошибки и найдут чистого «оппозиционера». Хотя, пока большинство людей (и их детей тоже!) живут хорошо, не прокатит. Зачем портить себе жизнь, и без того сытую?
krutojars 45277 (45277) писал (а) в ответ на сообщение:
> У меня у деда тоже была толстенная пачка такой бесполезной сталинской бумаги quoted1
К вашему сведенью, каждые полтора месяца публиковалась таблица розыгрыша этой «бесполезной сталинской бумаги». Мой отец даже по ней 5000 рублей один раз выиграл.
> А с госзаймами действительно бывали перегибы. Только вот какой фокус вышел в конце 80-х годов — невозможно было ликвидировать СССР без погашения этих облигаций, на что США выложили очень крупненькую сумму. quoted1
> А с госзаймами действительно бывали перегибы. Только вот какой фокус вышел в конце 80-х годов — невозможно было ликвидировать СССР без погашения этих облигаций, на что США выложили очень крупненькую сумму. > А нормы выработки в сталинской экономике неизменные, и если повышались, то при определённых условиях (механизация процесса, к примеру). Даже этот принцип Хрущёв нарушал повсеместно, повышал нормы выработки во всех сферах без разбору. То есть, перестал платить по труду, уравняв лодыря с работящим.
> И об этом тоже поподробнее. С фактами. > По одному колхозу судите? > Тогда приведите народные проклятия снижениям цен. quoted1
Как известно, при сталинском режиме за проклятья и любое высказанное недовольство, людей сажали в лагеря. Форма оплаты, трудодень, предусматривает её натуральный характер, деньги колхозники могли получить только продавая что-либо из своего хозяйства на колхозном рынке, ну или дикоросы.
"В 1948 г. ставки сельскохозяйственного налога были увеличены: с дохода до 2 тыс. руб. … налог взимался по 11 коп. с каждого рубля дохода; от 2 тыс. до 3 тыс. — 220 руб. с хозяйства и по 13 коп. с каждого рубля сверх 2 тыс.; при доходности от 3 тыс. до 4 тыс. — 350 руб. и по 16 коп. сверх дохода, превышающего 4 тыс., и т. д. Размеры же доходности устанавливались по областям. Так доходность одной коровы, находящейся в хозяйстве колхозника, была установлена для РСФСР в 2540 руб. …Определенные размеры доходности были установлены с каждой «сотки» посева, корня фруктовых деревьев, ягодных кустарников и т. д. Такая налоговая политика не стимулировала рациональное ведение подсобного хозяйства. Для того, чтобы уменьшить налог, колхозники иногда сокращали поголовье скота, занимали приусадебные участки менее доходными с точки зрения налогового обложения культурами… " «Крестьянство в годы упрочения и развития социалистического общества, 1945-конец 50-х годов/Отв. редактор и автор предисл. И.М.Волков.- М.: Наука, 1988 С. 181.
krutojars 45277 (45277) писал (а) в ответ на сообщение:
> В 1948 г. ставки сельскохозяйственного налога были увеличены: с дохода до 2 тыс. руб. … налог взимался по 11 коп. с каждого рубля дохода; от 2 тыс. до 3 тыс. — 220 руб. с хозяйства и по 13 коп. с каждого рубля сверх 2 тыс.; при доходности от 3 тыс. до 4 тыс. — 350 руб. и по 16 коп. сверх дохода, превышающего 4 тыс., и т. д. Размеры же доходности устанавливались по областям. Так доходность одной коровы, находящейся в хозяйстве колхозника, была установлена для РСФСР в 2540 руб. …Определенные размеры доходности были установлены с каждой «сотки» посева, корня фруктовых деревьев, ягодных кустарников и т. д. quoted1
А официальный документ (постановление) по этому поводу имеется? Или баснями антисоветчиков обходитесь?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо просто работать над этим вопросом, не отдавать умы молодежи этим подонкам-провокаторам, для промывки мозгов. quoted2
> Я больше навальнят опасаюсь. Они хитрее и не особо замазаны в преступлениях против народа. quoted1
Навальнята сами по себе не представляют какой-либо политической силы. Они способны выступить лишь в качестве детонатора, и не более того. Без «Левого фронта» Удальцова они не могут организовать никаких даже акций протеста.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вроде в 70-е годы эти облигации гасило государство. quoted1
Было дело. По ценнику 50-х. Половину тех, кто в печке не успел сжечь. Но потом опять дело встало. Видимо расчет был на то, что меньше осталось. Но и на том Брежневу спасибо. Там выпить, закусить, детям на мороженое.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего им не отрицать? Они жили в то время? quoted2
> > Мои предки жили в то время и поэтому Я точно могу сказать что Ерёмин пишет полную туфту, начнём с того что более половины фактов репрессии просто не подтверждены просто у России почему-то такой принцип плевать в свою историю quoted1
У всех «предки» жили в то время. И все жили по-разному…