>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Д, а и напомнить вам что, 1990 это СССР, а не РФ >>>>> Нет я именно РСФСР имею в виду--на 20-м месте отдельно была
>>>>> весь СССР была на втором, США на первом >>>>> >>>>> Так что где тут успех с 20 места на 60е
>>>> СССР была на втором по уровню жизни >>>> АУ Ты уже несешь такую чушь рейтинги то появились совсем недавно лет 25 назад поеэтому страны СЭВ ., .СССР, а тем боле РСФСР никогда не могли попасть подобные рейтинги … >>> не был совок на втором
>>По уровню жизни совок на втором
>никогда не был:)
Когда был совок такие трейтинги даже не составляли
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Твоя страна ….типа любовь из-за рубежа >>>>>>>>>>>>> Или сайт неисправен и флаг не правильно выдает .? >>>>>>>>>>>>> У тебя есть кандидаты… так вперед. выдвигай агитируй. голосуй … >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Да >>>>>>>>>>>> Это лучше, чем поддерживать тех, кто убивает россию, изнутри >>>>>>>>>>> Лучше что или кто? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Лучше чем >>>>>>>>> Сегодня живем лучше чем было >>>>>>>> >>>>>>>> Лучше чем было когда?:) >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Четыре года назад?:) >>>>>>>> Или лучше чем где?:) >>>>>>>> Например, лучше чем в Германии?:) >>>>>>> Лучше чем в 2015 году, но хуже чем в 2013 году и в разы лучше чем десять и более лет назад. >>>>>>> Хуже чем в Германии,.но получше чем в бывших странах СНГ и других менее развитых стран… мы где-то выше середины по лучше. >>> >>>>>> хуже чем в 2013 >>>>>> хуже чем в германии >>>>>> ниже середины >>>>> АУ ты зачем переворачиваешь мои строки ВЫШЕ СЕРЕДИНЫ >>>>> В мире 149 стран мы на 61 месте
>>>> по чему вы на 61 месте?:)
>>> Потому что не на 62 месте >>> Каков вопрос таков ответ
>>вот же. особо одаренные >> по какому параметру, чудо?:)
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Д, а и напомнить вам что, 1990 это СССР, а не РФ >>>>> Нет я именно РСФСР имею в виду--на 20-м месте отдельно была
>>>>> весь СССР была на втором, США на первом >>>>> >>>>> Так что где тут успех с 20 места на 60е
>>>> СССР была на втором по уровню жизни >>>> АУ Ты уже несешь такую чушь рейтинги то появились совсем недавно лет 25 назад поеэтому страны СЭВ ., .СССР, а тем боле РСФСР никогда не могли попасть подобные рейтинги … >>> не был совок на втором
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Д, а и напомнить вам что, 1990 это СССР, а не РФ >>>>>> Нет я именно РСФСР имею в виду--на 20-м месте отдельно была
>>>>> >>>>>> весь СССР была на втором, США на первом >>>>>> >>>>>> Так что где тут успех с 20 места на 60е >>>>> СССР была на втором по уровню жизни
>>>>> АУ Ты уже несешь такую чушь рейтинги то появились совсем недавно лет 25 назад поеэтому страны СЭВ ., .СССР, а тем боле РСФСР никогда не могли попасть подобные рейтинги … >>>> не был совок на втором >>> По уровню жизни совок на втором
>>никогда не был:)
>Когда был совок такие трейтинги даже не составляли
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Д, а и напомнить вам что, 1990 это СССР, а не РФ >>>>>> Нет я именно РСФСР имею в виду--на 20-м месте отдельно была
>>>>> >>>>>> весь СССР была на втором, США на первом >>>>>> >>>>>> Так что где тут успех с 20 места на 60е >>>>> СССР была на втором по уровню жизни
>>>>> АУ Ты уже несешь такую чушь рейтинги то появились совсем недавно лет 25 назад поеэтому страны СЭВ ., .СССР, а тем боле РСФСР никогда не могли попасть подобные рейтинги … >>>> не был совок на втором >>> По уровню жизни совок на втором
>>а путинская россия по уровню жизни на 101 месте
>На 61 месте
лжете
20:11 22.03.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Когда выбирать можно лишь из зол то. умный выберет наименьшее зло, дураку похрен какое
Твой любимый путин и есть самое большое зло в списках кандидатов на минувших выборах — он просто воплощение зла во зле — на этом человеке висит КУЧА трупов, он не дал гражданам России никаких реальных успехов, он не развил инфраструктуру этой страны, не смог построиь нормальных дорог, не сумел создать вокруг России мощный блок дружественных стран, не сумел увеличить среднюю продолжительность жизни и т. д.! Из-за путина РФ оказалась в изоляции, стагнации и в одиночестве, залезла в нелепую сирийскую авантюру, оказалась под тяжёлыми санкциями десятков иностранных государств, глубинка РФ прозябает в бедности, прозябает и вымирает, без водопровода, канализации, без горячей воды и газа, выживая за счёт посадок с огородов — и это в XXI-ом веке! Никаких высокотехнологичных производств, предприятий и заводов в эту длительную путинскую эпоху не открывалось и не создавалось — наоборот, они во всю закрывались и банкотились, а вместо них открывались торговые павильоны и супермаркеты, торгующие иностранным ширпотребом, блин! И во всём этом виновен прежде всего, этот твой любимый персонаж, диктатор и узурпатор, за продление полномочий которого аж на долгих 6 лет, ты и проголосовал недавно на минувших выборах!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если не хватает-работу сменить на более денежную не пробовали? >> Или на шее родителей сидите? >>
>20 млн за чертой бедности
> Министр труда РФ «в России уникальное явление-- работающие бедные» > > Уважаемый, если даже вы обеспеченный это же и на вас отразится-будут эти бедные больше получать-вы тоже будете богаче, больше сможете в детей. в будущее своё же вложить.
Так как я что-то весьма сомневаюсь (Ваше знание «экономики» предрасполагает, блин!!!), что с аглицким Вы в ладах, то позволю себе отдельные цитаты из доклада Филипа Олстона. Кстати, в США несколько иная методика определения черты бедности-бедным считается человек, живущий на сумму менее $ 1.9 в день… таковых в США, по данным Бюро переписи населения, обнародованные в сентябре 2017 года, набралось 40 млн. человек! Из доклада… 14. Для определения количественной оценки бедности в Америке Бюро переписи использует определение «порог бедности» или официальные меры бедности Official Poverty Measures (OPM), обновляемые каждый год. В сентябре 2017 года каждый восьмой американец жил в бедности (40 миллионов, что равно 12,7% населения). И почти половина из них (18,5 миллиона) жили в глубокой нищете, а доходы семей, согласно сообщениям, были ниже половины порога бедности. Переведите долляры в рубли-мне что-то лень и не забудьте о ценах в продовольственной корзине! А ПОЧЕМУ в самой богатой стране мира так происходит? 10. Я был поражен тем, насколько карикатурны рассказы, об мифических исторически сложившихся различиях между богатыми и бедными, были преподнесены электорату некоторыми политиками и СМИ и им было позволено превалировать на дебатах. Богатые трудолюбивы, предприимчивы, патриотичны и являются движущей силой экономического успеха. Бедные-расточительны, неудачники и мошенники. В результате, деньги, потраченные на благосостояние, — это реальные деньги. Для завершения картины нам также говорят, что бедные, которые хотят сделать это в Америке, могут легко достичь этого: они действительно могут достичь американской мечты, если только они достаточно усердно работают. Не правда ли напоминает стоны наших «особо просветленных Ыкономистов» о протекционировании В.В.Путина «кучке олигархов»? Расходы на здравоохранение в США на душу населения в два раза выше среднего показателя по ОЭСР (Организация экономического сотрудничества) и значительно выше, чем во всех других странах. Но на человека приходится гораздо меньше врачей и больничных коек, чем в среднем по ОЭСР. Это о доступности медицины в США… Уровень бедности среди молодежи в США является самым высоким в ОЭСР, где четверть молодежи живет в бедности по сравнению с менее чем 14% В ОЭСР. Часто приходится слышать, что это «путинские олигархи грабЮТЬ народ. Есть так называемы коэффициент Джини, характеризующий «грабеж трудящихся"-в самой богатой стране, по данным ЦРУ и ООН, он примерно одинаковый… так что, успокойтесь! А вообще... Согласно мировой базе данных по Неравенству доходов, США имеют самый высокий коэффициент Джини (измеряющий неравенство) из всех западных стран А вообще-читайте сами, прежде чем постить идиотские выдумки!!! А то, в следующий раз уже буду издеваться…
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Д, а и напомнить вам что, 1990 это СССР, а не РФ >>>>>>> Нет я именно РСФСР имею в виду--на 20-м месте отдельно была >>> >>>>>> >>>>>>> весь СССР была на втором, США на первом >>>>>>> >>>>>>> Так что где тут успех с 20 места на 60е >>>>>> СССР была на втором по уровню жизни >>>>>> АУ Ты уже несешь такую чушь рейтинги то появились совсем недавно лет 25 назад поеэтому страны СЭВ ., .СССР, а тем боле РСФСР никогда не могли попасть подобные рейтинги …
>>>>> не был совок на втором >>>> По уровню жизни совок на втором >>> никогда не был:)
>>Когда был совок такие трейтинги даже не составляли
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Д, а и напомнить вам что, 1990 это СССР, а не РФ >>>>>>> Нет я именно РСФСР имею в виду--на 20-м месте отдельно была >>> >>>>>> >>>>>>> весь СССР была на втором, США на первом >>>>>>> >>>>>>> Так что где тут успех с 20 места на 60е >>>>>> СССР была на втором по уровню жизни >>>>>> АУ Ты уже несешь такую чушь рейтинги то появились совсем недавно лет 25 назад поеэтому страны СЭВ ., .СССР, а тем боле РСФСР никогда не могли попасть подобные рейтинги …
>>>>> не был совок на втором
>>>> По уровню жизни совок на втором >>> а путинская россия по уровню жизни на 101 месте
>>На 61 месте
>лжете >
АУ рейтинг от кого неужели от фридом существующей за счёт программы антироссицская пропаганда
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда выбирать можно лишь из зол то. умный выберет наименьшее зло, дураку похрен какое
>Твой любимый путин и есть самое большое зло в списках кандидатов на минувших выборах — он просто воплощение зла во зле — на этом человеке висит КУЧА трупов, он не дал гражданам России никаких реальных успехов, он не развил инфраструктуру этой страны, не смог построиь нормальных дорог, не сумел создать вокруг России мощный блок дружественных стран, не сумел увеличить среднюю продолжительность жизни и т. д.
> Из-за путина РФ оказалась в изоляции, стагнации и в одиночестве, залезла в нелепую сирийскую авантюру, оказалась под тяжёлыми санкциями десятков иностранных государств, глубинка РФ прозябает в бедности, прозябает и вымирает, без водопровода, канализации, без горячей воды и газа, выживая за счёт посадок с огородов — и это в XXI-ом веке! > Никаких высокотехнологичных производств, предприятий и заводов в эту длительную путинскую эпоху не открывалось и не создавалось — наоборот, они во всю закрывались и банкотились, а вместо них открывались торговые павильоны и супермаркеты, торгующие иностранным ширпотребом, блин! > И во всём этом виновен прежде всего, этот твой любимый персонаж, диктатор и узурпатор, за продление полномочий которого аж на долгих 6 лет, ты и проголосовал недавно на минувших выборах!
Есть аргументы кто из кандидатов лучше. вперёд …читал программы всех и слушал что говорили. Путин наименьшее зло
20:30 22.03.2018
kvasya (kvasya) писал (а) в ответ на :
> Не совсем понимаю, по чему правительство принимает закон ухудшающий бытие граждан, без референдума? > Извините, но Граждане нанимают чиновников для улучшения благосостояния и повышения безопасности ни как не иначе!
В путинской России давно отменены любые выборы и референдумы — с самого прихода к власти диктатора-узурпатора в 2000-ом году! Никаких ни референдумов, ни выборов ВООБЩЕ нет, нет просто как данности, они фактически отменены! «Выборы» в путинской РФ — это просто административная профанация, постановочная фикция, инсценированный фарс по продлению властных полномочий диктатора, пришедшего к власти после президента Ельцина и ставшим его преемником из спецслужб - и их результат заранее известен, процент % проголосовавших спускается сверху из Кремля. Грубо... Нелепо... Прозаично... И абсолютно, на миллион % процентов антидемократично. Это просто фарс и постановка.
20:38 22.03.2018
Бумеранг (Бумеранг) писал (а) в ответ на :
> между прочим в РФ инфляция с начала года составляет 2,18, а в США 2,22…
Значит меньше денег напечатали в процентах чем раньше на социалку вот и все дела.
>> Не совсем понимаю, по чему правительство принимает закон ухудшающий бытие граждан, без референдума?
>> Извините, но Граждане нанимают чиновников для улучшения благосостояния и повышения безопасности ни как не иначе!
>В путинской России давно отменены любые выборы и референдумы — с самого прихода диктатора-узурпатора в 2000-ом году! > Никаких ни референдумов, ни выборов ВООБЩЕ нет, нет просто как данности, они фактически отменены! > "Выборы" в путинской РФ — это просто административная профанация, постановочная фикция, инсценированный фарс по продлению властных полномочий диктатора, пришедшего к власти после президента Ельцина и ставшим его преемником из спецслужб.
Валерьяновочки не дать?
20:40 22.03.2018
Barents (Barents) разглагольствовал(а) в ответ на :
> 14. Для определения количественной оценки бедности в Америке Бюро переписи использует определение «порог бедности» или официальные меры бедности Official Poverty Measures (OPM),
Статистику по уровню бедности в Америке ты будешь приводить на подфоруме, посвящённом США — благо здесь такой имеется и присутствует — и втирать пишущим там реально живущим в Америке русскоязычным американцам о том, как они-де, бедно и нищебродно живут у себя в США, блин, по помойкам среди трущёб Детройта лазят! К внутренней же политике России это никакого отношения не имеет и приводить такую инфу здесь не следует, потому что этот подфорум посвящён внутренней политики России — а не внутренней политики Америки!
20:40 22.03.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
>> По крайней мере Западу повезло > > Везкнья не бывает
Да ну? Любой кандидат, кроме Собчак был бы для них тихим ужасом!!! Представляю, как они обрадовались!!!
