> Почему-то майдан на Украине это не остановило. quoted1
Им наверное лучше знать могут они поменять на ТЕХ выборах что у них были свою власть Видимо на тех из выборах власть было нельзя сменить. Или вы лучше них разбираетесь?
Но вернёмся к России-в 90-х были выборы и незачем было никого свергать, в совке не было выборов-и единственнный путь был свергнуть власть Ну просто же всё, правда?
Сейчас выборы такие что власть нигде не меняется-в думе, на местных. Нигде ничего не меняется. И тут неважно что вы можете написать -«значит всё у нас распрекрасно». Факт уже есть- в России на выборах власть не меняется. Это просто факт. Это реальность. Неважно как вы это обьясните. Эту реальность невозможно отрицать-власть в РФ на выборах не меняется.
А когда власть на выборах не меняется… ну дальше вы знаете, вопрос только времени
Это всё обычные простые вещи, я честно говоря не понимаю с чем вы спорите?
> Дмитрий 34240 (34240) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При Путине очень дорого обходится строительство стратегических объектов, а при его озвученных задачах бюджет уже не справляется с хотелками нынешней власти. Сразу после выборов решили повысить налог с доходов граждан и с покупок в магазинах. Я еще и по этому был за коммунистов. Он и сегодня этот налог не маленький, а будет НДФЛ 15процентов и срок пенсионный поднимут -на все проекты нужны деньги, а их не хватает. Данная тема обсуждалась на одном из первых после выборов президента совещаний в кабмине. >> Уточняется, что в ходе встречи также поднимались вопросы введения налога с продаж, отмены льгот по НДС для социальных товаров и повышение НДС при снижении страховых социальных взносов. Так что выбор сделан на то чтобы все стали беднее. quoted2
Почему пустышка? — сегодня в новостях есть...могу ссылки дать если интересно, Ведомости сегодня опубликовали...на Взгляде и ньюс ру написали. Так что не на пустом месте информация.
Все либеральные хлопцы допускают одну, но знаковую ошибку (точнее не они, а их кураторы). Это нарушение основополагающего принципа рекламы — никакого отрицалова! Если реклама построена на отрицалове — никогда не добьешься результата, скорее будет наоборот. То есть те, кто обсирает существующую власть, никогда не добьется внимания электората к своей партии — «вы живете в говне, голосуйте за меня»! Даже Грудинин получил свои 11% только за то, что люди увидели что-то положительное. Все остальные только гадили. Может быть есть смысл всяким партиям и организациям типа Тыблока и Онижедетей-Навальнят заняться, наконец, не размещениями в интернете фотожаб, а реальными делами? Например добиться через правительственные структуры, чтобы убрали какую-нибудь свалку или построили, наконец туалеты на улицах в поселках с центральным отоплением. Глядишь, и на выборах получили бы реальную цифирь? Хотя, конечно, сидеть на мягком диване и строчить в фейсбуке, как плохо живется — это гораздо легче. И еще одно дело. Либералам поперек горла стоит сам принцип лидера, они все за то, чтобы была парламентская республика (так страну под контролем держать легчелегче) без президента (Собчак, вроде выдвигала версию)
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Почему-то майдан на Украине это не остановило. > Им наверное лучше знать могут они поменять на ТЕХ выборах что у них были свою властьВидимо на тех из выборах власть было нельзя сменить. Или вы лучше них разбираетесь? quoted1
Сидели бедолаги и думали: Нет не сменить нам в следующем году власть. А раз так, революцию делать будем. Веди нас товарищ Порошенко.
> Но вернёмся к России-в 90-х были выборы и незачем было никого свергать, в совке не было выборов-и единственнный путь был свергнуть власть Ну просто же всё, правда? quoted1
А что 70 лет ждали? Ведь ещё в 1920 г. ясно стало, что власть не сменится на выборах? А почему в 93-м во время столкновений победил Ельцин, а не Руцкой? Потому что революционэры думали что потом Руцкого выберут на выборах? Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> А когда власть на выборах не меняется… ну дальше вы знаете, вопрос только времени quoted1
Только время может быть и год, и сто лет или пятьсот. Тут вы правы. Когда-нибудь власть сменится.
Так, расходы Владимира Путина не предвыборную кампанию составили 399,9 млн рублей, расходы лидера Владимира Жириновского составили 398,9 млн рублей. Это практически вся разрешенная сумма, которая в соответствии с законом составляет 400 млн рублей, передает ТАСС. Почему-то смешно.
Вот еще сегодня повеселило — уж совсем за идиотов население держат… Михаил Путин, который может войти в состав правления Газпрома, действительно является дальним родственником президента Владимира Путина, но они не общаются, сообщил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.