Простое мнение русских о Путине его послании и остальной факханалии!
11:41 22.03.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> А я надеялся, что вы серьезный оппонент… > Например, на глобусе НАТО России вообще нет. И что теперь?
Зато мы в хорошей упряжке с Ираком и Сирией.
Почитайте о взаимоотношениях России и НАТО до Мюнхенской речи Путина. Мы ведь вели неплохой диалог. Путин хотел заменить США для стран ЕС в вопросах безопасности. Я не могу утверждать, но в его действиях просматривалась симпатия к идеям евразийства Дугина. Мы вам безопасность и сырье, вы нам технологии и дружбу.
Потом решили строить ЕврАзЭс, но без Украины не то. Юго восточный промышленный регион был просто необходим. Помните как упрашивали, деньги сулили- 15 мрлд. Не вышло.
> > Всё просто, Вова не надо нам вешать лапшу на уши, со всей своей сворой продажных журналюг. > Люди думают примерно так!
эта баба умнее всех кремлеботов на этом форуме, вместе взятых, жаль, что таких девочек не так уж и много в постсовках
11:42 22.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот здесь я за Путина. Не было бы санкций, мы бы не узнали, что Польша кормит нас яблоками. Потом посмотрели на карту и прослезились… А инсулин на 90%импортный-- а вот то уже государственное преступление!!!!!
> > Так мы Крым забрали, что бы начать яблоки там выращивать?
Да! так как больше у нас не было площадей, и правды! слепой, а кремлеботы все слепые! Их интересует Пу, а нас интересует развитие страны, а значит уровень жизни хотя бы как в Мексики! Но увы….6 лет под хвост!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:45 22.03.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Согласен. > Жизненнозначимые лекарства надо производить на государственные деньги и на государственных предприятиях. >
вот тока тебя никто не спрашивает о твоем согласии, полный нуб - а туда же
Путин закрыл 50% всех предприятий СССР и тебя не спросил, умник
11:45 22.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А это совершенно не важно. Важно, что это только лишь твое личное мнение, а не русских, которые тебе никаких полномочий за них заявлять вовсе не давали.
Открой любое политическое видео на Ютьюбе, и почитай коментарии, откроешь много для себя чего неожиданного например вот это
11:46 22.03.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> эта баба умнее всех кремлеботов на этом форуме, вместе взятых, > жаль, что таких девочек не так уж и много в постсовках
Не скажи... Сейчас в России молодёжь — очень продвинутая в политике… И многие - на стороне Запада...Ибо, что ей может предложить Ымперия - ржавый автомат Калашникова и "священную войну"? ...Не, ей такой "джихад" не нужен...
11:47 22.03.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Я видео не вижу — у меня фильтр на порнографию стоит, но по поводу мнений о Путине могу сказать следующее:
Она там бесгальтер не снимает не переживай
11:48 22.03.2018
Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на :
> хоть .в глаза, божья роса!
Какая роса?! Кто сейчас из окружения Путина имеет двойное гражданство? Из всех перечисленных, кроме бизнесменов, все остальные получили второе гражданство или переехали после отставки. Вопрос же о непатриотичности приближенных Путина? Этот твой список, наоборот, за Путина топит — типа он всех не патриотов от себя отлучает! А бизнесменов, особенно евреев, обвинять в двойном гражданстве непрофессионально.
11:48 22.03.2018
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Она там бесгальтер не снимает не переживай
Что-что она не снимает? >
11:48 22.03.2018
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Открой любое политическое видео на Ютьюбе, и почитай коментарии, откроешь много для себя чего неожиданного > например вот это
А мне оно надо — какое то «кино» смотреть, «смыстыренное» где-то на Украине, с комментариями ботов? И что оно вообще доказывает? То, что в России много идиотов? Так я это и без всякого «кино» по этой теме вижу.
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Идеальность внешней политики, с вашей точки зрения, в чем заключается? >> В уступках более сильному за сахарную косточку?
> > Не нарываться на скандал. Крым это вызов. Донбасс- преступление.
> Сотрясание ракетами- угрозы. Желание бодаться с США на равных- брать не почину. > > Сначала дома мусорки надо прибрать, что бы люди не травились.
Давайте не распыляться — мы о внешней политике
Ну я и говорю — не нарываться на скандал — значит «заткнуться и отойти», взамен получить какие-то ништяки. Так или нет? Будьте проще
11:50 22.03.2018
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Она там бесгальтер не снимает не переживай
Да мне уже не 15 лет, пережил бы, но фильтр сам решает, что является порнографией, а изменить настройки может только сетевой администратор.
11:50 22.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Потом решили строить ЕврАзЭс, но без Украины не то. Юго восточный промышленный регион был просто необходим.
Это еще не все.
25 лет Украины в СНГ на правах члена (!), но со статусом наблюдателя !!!
Это просто охренеть = укрская дружба или любовь по укрски…
вот так ОНО плывет в ЕС… тьфу, укромерзость…
11:55 22.03.2018
Подчиняться твари , которая сидела в СССР и изображала из себя партийца, государственника и занималась криминалом, потом в 90 бандитам служила или возглавляла банду, и сдавала этих ребят, стравливала, а теперь воняет тем что говорит вся власть от Бога дело последнее. Чтобы люди служили этой парше в ход все средства — Украина, США, Бог, Родина и деньги с омоновцами- вся эта ложь чтобы удержать власть и грабить, тупо ни чего не делая . Эта власть сама себя зароет, наше дело в том чтобы сохранить то что осталось от этой идеи, и вбить в их поганые тела кол. Но сейчас каждое их лживое слово будет нагнетать ненависть в людях, ввиду того что с покорностью и ложью уже перебор и всё превращается в кипучую шизу.Страна вернулась в состояние до 1917,что было потом напоминать не стоит
12:07 22.03.2018
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на :
> Ну я и говорю — не нарываться на скандал — значит «заткнуться и отойти», взамен получить какие-то ништяки. Так или нет? Будьте проще
Не нарываться и есть не нарываться. Причем тут ништяки.
И да. Если не смогли втянуть Украину в свой ЕврАзЭС, надо было заткнуться и отойти. Применение силы только усугубило положение России. 1−0 не в нашу пользу.
...Не, ей такой "джихад" не нужен... 
