> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пишите умное.
>>> Никанет, вам может какой-нибудь учебник по теории государства и права почитать, чтобы совсем уж ахинею-то не нести? quoted3
>>Угомонитесь, товарищ. Меня заумной физиономией и красивыми словесами не проймешь. Есть тема — извольте соответствовать. quoted2
>Ок. Давайте по теме. > По Конституции Российская Федерация провозгласила себя демократическим, правовым, социальным государством. > Ваши предложения в настоящей теме противоречат базовым конституционным принципам, и поэтому никогда реализованы не будут. quoted1
Что противоречит? Где в конституции борьба против государства?
⍟ Никанет (abcd1111), по общей мысли согласна, но предлагаемые меры уж слишком репрессивные. То, что девочка гонит пургу, кстати, законом не запрещается — на то и форум, где каждый выражает своё мнение. Естественно, не нарушая законов - как форумных, так и федеральных. По поводу митингов, иной раз несогласованных, то есть незаконных, и участия в них — при административном задержании, в случае наказания, в базе МВД информация хранится год, в бумажном виде протокол — 5 лет. С этим пятном на хорошую работу не устроишься - крупные компании "пробивают" кандидата.
Понятно, что если на митинг пришло 10 000 человек, задержать и подвергнуть наказанию всех чисто физически не получится — только организаторов и наиболее активных. А еще для особо злостно настроенных против государства есть ФСБ. Каким образом там ведется учет, неизвестно, но то, что дальше писанины на форумах и прыжков на митинге молодняк не идет, факт. А значит, и опасности, как таковой, не представляет.
Из всех предлагаемых мер работает только одна, да и то неофициально — навальнят и прочих «бунтарей» не возьмут на госслужбу. Безопасности, услуг врачей, особенно «скорой», справки, материнский капитал по закону отнять нельзя. Да и нет необходимости…
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос поставлен абсолютно верно. Если тебе не нравятся порядки, ты можешь дождаться следующих выборов, или эмигрировать. Раскачивать же лодку абсолютно незачем. quoted1
А можешь и не дождаться. И хорошо — меньше народу — больше доходу.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос поставлен абсолютно верно. Если тебе не нравятся порядки, ты можешь дождаться следующих выборов, или эмигрировать. Раскачивать же лодку абсолютно незачем. quoted1
А можешь и не дождаться. И хорошо — меньше народу — больше доходу.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сударыня, как считаете. Украинцам ли писать на подобные темы ?.. Согласно вашей логике вы всей страной еще с пальмы не слезли. quoted2
>Ваш стиль общения, построение фраз, набор слов без смысла говорит о низком образовании. quoted1
Ну да. Товарищ ваш давече писал -- ПЭЭТЭУ. Я и не спорил.
> Больше с вами общаться не хочу. Не вижу смысла. quoted1
А вы не обижайтесь. Вам никто не гарантировал, что вы будете поносить мою страну без всяких на то последствий. Получили по ушам ?.. Но ведь это тока виртуально. А так я вас люблю всем сердцем.
>> По сути государство должно обслуживать народ, живущий на отдельно взятой территории, именуемой страной.
>> Но у нас и по менталитету и по традициям, имеющим многовековые корни, государство первично по отношению к народу. >> Приходя в госучреждение и общаясь с госслужащим понимаешь, что он понимает (воспринимает тебя), что ты пришел для того, чтобы он не остался без работы и зряплаты. Соответственно так к тебе и относится. >> В судах, к примеру, хамство по отношению к гражданам, не редкость, а даже негласное правило. Сидящие по нескольку лет секретарши и помощники судей следуя традициям и получая статус судьи начинают хамить и относиться к гражданам по-скотски. quoted2
>
>> А повсеместная коррупция и воровство. >> >> Государству нужно начать с себя и осадить своих чиновников. quoted2
> > А государство это не люди? Не народ?
> Какие люди такая и страна и государство и всё вокруг. > У нас как люди на перве место выходят, так сразу разваливается всё вокруг вместе со страной. > А как государство, так сразу всё помаленьку в норму приходит. quoted1
Вася, вопрос риторический — А когда это у нас государство отступало перед человеком?
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где в конституции борьба против государства? quoted2
>В Конституции есть право на митинги >
> Статья 31 > > Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. quoted1
. Золотая статья. Но вспомним Болотную. Или «марши миллионов» вопреки запретам властей. Как к ним эта статейка ?..
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где в конституции борьба против государства? quoted2
>В Конституции есть право на митинги >
> Статья 31 > > Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. quoted1
Митинги и не запрещает никто. В Волоколамске митингуют у примеру. А вот призывы к свержению власти и гражданскому неповиновению и должны пресекаться.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос поставлен абсолютно верно. Если тебе не нравятся порядки, ты можешь дождаться следующих выборов, или эмигрировать. Раскачивать же лодку абсолютно незачем. quoted2
Вопрос неправильный. Захочешь — уедешь. И не где тебя примут — а как тебя примут? И ответ зависит от того, с чем ты приедешь. Ну, а как ни с чем, так там и своих таких валом. Отсюда мораль — попал в дерьмо, сиди и грейся.