Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> бессвязный набор слов
А они всё понимают, они знают о фальсификации на выборах — всю эту байду они знают — их шиза заключается в том что они лицемерят власти, принимая нужную форму покорности, с возможностью что-нибудь слизать с барского стола. Двуличны каждой клеточкой.
13:59 22.03.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за которые вы воюете
>Что интересно в этой связи, что Китай главный торговый партнер Сирии на чей торговый оборот приходится порядка 80% и видимо самый выгодополучатель от стараний России, Ирана, Турции и Коалиции.
А где не так? Китай везде основной партнер. Но сейчас слово Путина для Асада погромче Си будет.
14:01 22.03.2018
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>> скромно так.
>Присоеденяйтесь, что Луганский язык, что Китайский для Московского княжества всё едино, не поймут.
слава яйцям а грошей дадите. побольше?.. не. я так. просто спрашую
14:03 22.03.2018
при чём тут торговля с Китаем? по Сирии транзит восточного нефтегаза в Европу. Что делает Газпромстан, успешно пока пытается остаться монополистом экспортёром в ЕС
14:03 22.03.2018
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> что за привычка говорить за других? Говори свое мнение, для себя я выводы сам сделаю… >
А я знаю вас всех — вчера я разговаривал на счёт системы со своим друзьями из полиции — с лейтенантами, капитанами — и речь идёт только о деньгах, и ни какой службы этому государству нет, всё настроение зависит от денег .А ваша публика говорит мне в глаза то что Я хочу от неё слышать. Ведь ты такой весёлый просто потому что у тебя есть анонимность, хорошо что ты держишься в рамках этики, это честь тебе, но вас глаза в глаза переобуть дело простое — очень легко подменить понятия местами.
14:06 22.03.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> и речь идёт только о деньгах, и ни какой службы этому государству нет, всё настроение зависит от денег
институциональный развал близко?
14:07 22.03.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> А я знаю вас всех — вчера я разговаривал на счёт системы со своим друзьями из полиции — с лейтенантами, капитанами — и речь идёт только о деньгах, и ни какой службы этому государству нет, всё настроение зависит от денег. А ваша публика говорит мне в глаза то что Я хочу от неё слышать. Ведь ты такой весёлый просто потому что у тебя есть анонимность, хорошо что ты держишься в рамках этики, это честь тебе, но вас глаза в глаза переобуть дело простое — очень легко подменить понятия местами.
…судя по твоим постам, тебе все просто и революцию сделать и любого «переобуть»… …ты не Жириновский случайно? Правда тот обломался…
14:08 22.03.2018
smer4 (smer4) писал (а) в ответ на :
> институциональный развал близко?
…да вот — за углом…
14:08 22.03.2018
smer4 (smer4) писал (а) в ответ на :
> институциональный развал близко?
в моей теме прошу матерными словами не ругаться
14:09 22.03.2018
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всю эту продажную власть ожидает в Росси это, если не остановятся все эти шуваловы, сечины ротенберги и прч путинское ворьё живущее за счёт народа
> > А продались вам? Ну власть в смысле. Что же ты, ансельмик, не стал Сечиным или Ротенбергом? Кишка тонка? Или ты в другое время родился?
Что же ты всех под свою мелкую душонку то меришь, а?
14:10 22.03.2018
КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Если вы сын вельможи, или в состоите с ним в каком то деле, учились вместе с ним, участвуете в распиле чего-либо — вот по этой шкале.
Интересный вы человек. Вам пока нечто к бороде не поднесёшь — вы отвечаете туманно. Полковник армейский или другой силовой структуры, главврач больницы, директор госучреждения — они далеко от некоего вельможи? И они там пилят? Лес?
14:13 22.03.2018
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Что же ты всех под свою мелкую душонку то меришь, а?
>
Так я этим персонажам не завидую и их не упоминаю. А ты — завидуешь им. Так у кого душонка мелкая? У завистника? Наверное, да.
14:13 22.03.2018
smer4 (smer4) писал (а) в ответ на :
> институциональный развал близко? > Где то на расстоянии вытянутой руки, есть патриотизм очень
шаткий, рыхлый, он не влияет на основные поступки людей. Каждое ведомство, со времён Римской Империи конкурирует и бореться с другим. Но в момент когда потребуется защитить режим от краха подниметься человека три, и то в нашем случае вряд ли. Вот когда дело дойдёт до большого шухера то разбегуться все, как это был в 1991. Когда СССР перестал существовать. В нашем случае всё ещё более абсурдно.Но надо знать что такое ФСБ - это не монолитная структура - она делеться на разные части,по идеологическим взглядам(как ни странно) в основном это ностальгия по СССР и новые дворяне.Есть даже сторонники язычества(как ни странно).Вопрос в силе существующих правил ,они устаревают,но пока ещё как то тянут.
14:16 22.03.2018
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же ты всех под свою мелкую душонку то меришь, а? >>
> > Так я этим персонажам не завидую и их не упоминаю. А ты — завидуешь им. Так у кого душонка мелкая? У завистника? Наверное, да.
Ну это тоже самое что на суде сказать что осуждают вора потому что судящие ему все завидуют, и у них мелкая душонка Голова у тебя совсем отбита? Или надеждда всё же какая есть? Хотя понимаю.,чего толька не напишешь когда остался последний аргумент!
14:21 22.03.2018
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> Интересный вы человек. Вам пока нечто к бороде не поднесёшь — вы отвечаете туманно. Полковник армейский или другой силовой структуры, главврач больницы, директор госучреждения — они далеко от некоего вельможи? И они там пилят? Лес? >
А это опять так зависит от ваших связей. И знаний в том числе. просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> судя по твоим постам, тебе все просто и революцию сделать и любого «переобуть»… > …ты не Жириновский случайно? Правда тот обломался…
Ты потерпи, ты за этот годик кубышечку создай. И не меняй амплуа, вот смейся не в попад .Год это ещё более и менее хлебный будет, а за что ты проголосовал поймешь в 2020, к концу 2019.
