Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Прогрессивный налог НДФЛ, как источник финансирования продовольственных карточек задуманных Единой Россией.

  nyashka
nyashka


Messages: 398
11:41 21.03.2018
Интересная тема….
У нас уже был прогрессивный НДФЛ и основная причина его отмены — невозможность его администрирования при той системе сбора которая есть у нас.
Напомню, что с советских времен у нас повелось что предприятия, где Вы получаете доход в виде зарплаты ли, дивидендов ли, или еще чего ли являются Вашими налоговыми агентами по НДФЛ. То есть, бухгалтерия предприятия, на основании данных начисленном Вам доходе рассчитывает НДФЛ, удерживает его и перечисляет в бюджет. Расчет простой -13% от начисленного.
Вы получаете свои «чистые на руки»….
За точность расчета и перечисления отвечает агент — т. е. предприятие. Ответственность как материальная (взыскание недоимки/штрафы) так и уголовная на должностных лиц.

Теперь вводим при этом прогрессивную шкалу. Ну и как агенту считать? Налог то начинает зависеть не только от дохода начисленного на предприятии, но и от других доходов которые Вы получили. А откуда агент их знает? А если у Вас много мест работы/дохода? А если Вы не хотите их ему раскрывать?
В таком случае агента надо освобождать от ответственности на ненадлежащее начисление/уплату НДФЛ. Что при этом произойдет ? — Правильно, НДФЛ вообще собираться не будет.
Поэтому и «плоская» шкала.

Что нужно в этом случае делать?
Первым шагом должно стать возложение на самих граждан обязанности по уплате НДФЛ, как это сделано в абсолютном большинстве стран мира. Т. е. раз в год, каждый гражданин должен подать декларацию, в которой укажет — получил за год столько-то, налогов заплатил — столько-то. Вот после этого можно будет прогрессивный НДФЛ вводить.
Думаю, рано или поздно — сделают…
Пока «политические издержки» от такого шага преобладают над экономикой.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 54424
11:47 21.03.2018
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на post:
> На картинке официальные данные по доходам богачей.
> Предлагаю, посчитать, рассмотреть и обсудить один из конкретных вариантов прогрессивного налога НДФЛ. А заодно то, на что хватило бы собранных таким способом денег. На что их лучше потратить. Можно на финансирование продовольственных карточек, например.
quoted1
Даже если прогрессивный налог и будет введен, то полученные от него деньги пойдет уж точно не на то, чтобы содержать всяких бездельников. Их и без этого есть куда девать. А вообще прогрессивный налог не вводится по одной простой причине — экономике от этого только лишь хуже будет, начнется массовое сокрытие доходов. Т. е. то, от чего так долго уходили.
Link Complain Quote  
  AAA1111
AAA1111


Messages: 1918
12:13 21.03.2018
nyashka (nyashka) писал (а) в ответ на post:
> Что нужно в этом случае делать? Первым шагом должно стать возложение на самих граждан обязанности по уплате НДФЛ, как это сделано в абсолютном большинстве стран мира. Т. е. раз в год, каждый гражданин должен подать декларацию, в которой укажет — получил за год столько-то, налогов заплатил — столько-то. Вот после этого можно будет прогрессивный НДФЛ вводить.
quoted1
Можно сделать по другому.
Прогрессивный налог ввести отдельно, от нынешнего плоского.
То есть будет два отдельных налога. Оба начисляются на известные доходы. Назовём их НДФЛ-1 (плоский 13%) и НДФЛ-2 (прогрессивный).

Например, с зарплаты 13% НДФЛ-1 как и прежде платит за работника предприятие. Остальное оно не знает и это не его проблемы. Это предприятие за это никто не накажет.

Далее, если у работника (например, Миллера, главы Газпрома) есть ещё доходы кроме этого. То с них он тоже платит эти же 13% НДФЛ-1.

А далее ещё платит со всех своих доходов НДФЛ-2, если размеры его доходов достаточно велики для него.

Подавляющего числа граждан налог НДФЛ-2 не коснётся (то есть платить они его не будут). Платить его будет только 1% богатейшего населения. И для них посчитать его не составит большого труда.

В общем типа того я и предлагал в начале темы.

Но Ваш вариант тоже нормальный.
Link Complain Quote  
  nyashka
nyashka


Messages: 398
12:24 21.03.2018
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на post:
> будет два отдельных налога. Оба начисляются на известные доходы. Назовём их НДФЛ-1 (плоский 13%) и НДФЛ-2 (прогрессивный).
quoted1

Очевидно можно и так, как некий переходный вариант.
<nobr>Т. е.</nobr> если у тебя один источник дохода — сиди ровно.
Если два и больше — подавай декларацию и доплачивай самостоятельно. Налоговая то точно знает сколько их у тебя (в большинстве случаев).
Через какое то время перевести всех на декларирование…

З.ы. Кстати, по моему, так уже было....
Но у меня тогда был один источник дохода - вот я и не запомнил...
Link Complain Quote  
  Vasiliy Dalniy
38165


Messages: 9500
12:28 21.03.2018
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> Я бы на его месте задумался об этом.
> Это как раз та нищая половина населения.
>
quoted1
>48% россиян живут в нищете.

Да ладно тебе. Инфа 100% в нищете живут живут 146% россиян.
Кстати почему таблица в долларах США? Для отчёта спонсорам?
Иначе гранд не получишь?
Link Complain Quote  
  renegator
renegator


Messages: 1338
12:32 21.03.2018
Идиотская идея. Лично я потеряю всякую потребность напрягаться вбелую — чего ради, если регулярно побухивающему соседу отойдут налоги на мой заработок. Я буду работать втемную, а себе рисовать голый мрот
Link Complain Quote  
  AAA1111
AAA1111


Messages: 1918
12:33 21.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> А вообще прогрессивный налог не вводится по одной простой причине — экономике от этого только лишь хуже будет, начнется массовое сокрытие доходов.
quoted1
С чего Вы взяли, что так оно будет?
Это ни на чём не основано.

После введения плоской шкалы, количество денег собранных через НДФЛ и выраженных в процентах, почти не увеличилось по отношению к деньгам собранным через остальные налоги.
Как составлял НДФЛ приблизительно 10% от всего бюджета, так он и до сих пор 10% от всего бюджета.

А в простом денежном выражении, количество денег собранных через НДФЛ увеличилось в 7−8 раз только потому, что доходы выросли.

А Вы и В.В. Путин просто путаете причину со следствием, выдавая желаемое за действительное.

Если бы плоская шкала внесла свой большой вклад в собираемость этого налога, то рост собираемости должен был бы превосходить рост ВВП (Валовый Внутренний Продукт). А на деле видно то, что собираемость НДФЛ выросла настолько же на сколько ВВП вырос.
Link Complain Quote  
  AAA1111
AAA1111


Messages: 1918
12:40 21.03.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на post:
> Кстати почему таблица в долларах США? Для отчёта спонсорам? Иначе гранд не получишь?
quoted1
Эту таблицу составлял Росгосстрах.
Ты эту государственную контору в чём то подозреваешь?
Link Complain Quote  
  nyashka
nyashka


Messages: 398
12:45 21.03.2018
renegator (renegator) писал (а) в ответ на post:
> Идиотская идея. Лично я потеряю всякую потребность напрягаться вбелую — чего ради
quoted1

Сколько сегодня стоит обналичка?
8−10%? и за нее еще присесть можно…
Вангую, что скоро ее стоимость будет больше НДФЛ.
И если помимо обязанностей агентов по НДФЛ с предприятий снимут еще обязанности агентов по страховым/пенсионным взносам, переложив это на самих граждан, то Вы вообще никуда не денетесь — Вам будут перечислять все «в белую» — и дальше сами разбирайтесь с налоговой….
Кстати , первый шаг в этом направлении сделан - все администрирование сборов с прошлого года ушло в ФНС...
Link Complain Quote  
  AAA1111
AAA1111


Messages: 1918
12:46 21.03.2018
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на post:
> AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё кстати, насколько я понимаю, за Путина проголосовало 52% имеющих право голоса.
>> То есть 48% населения наверняка против него.
>> Не так уж мало.
quoted2
>
>> Я бы на его месте задумался об этом.
>> Это как раз та нищая половина населения.
>>
quoted2
> >48% россиян живут в нищете.
>
> Да ладно тебе. Инфа 100% в нищете живут живут 146% россиян.
quoted1
Ну не в нищете, но не нормально, это точно.
Представьте зарплату 25 000 р.
Семья из 3 человек.
Ребёнка надо нормально содержать, что не дёшево.
За ипотеку платить, за кредит по авто платить.
Далее за обучение ребёнка платить ещё.
Жёны у многих не работают, или работают за копейки.

Это среднестатистическая семья. Самая середина.
Основывался на данных Росстата.
Link Complain Quote  
  renegator
renegator


Messages: 1338
12:47 21.03.2018
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А Вы и В.В. Путин просто путаете причину со следствием, выдавая желаемое за действительное.
>
> Если бы плоская шкала внесла свой большой вклад в собираемость этого налога, то рост собираемости должен был бы превосходить рост ВВП (Валовый Внутренний Продукт). А на деле видно то, что собираемость НДФЛ выросла настолько же на сколько ВВП вырос.
quoted1

Вы тут противоречите себе. Плоская шкала уменьшила налоговую базу, но валовый сбор НДФЛ не упал, а наоборот вырос. По вашей мысли должно было упасть
Link Complain Quote  
  AAA1111
AAA1111


Messages: 1918
12:49 21.03.2018
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на post:
> Даже если прогрессивный налог и будет введен, то полученные от него деньги пойдет уж точно не на то, чтобы содержать всяких бездельников.
quoted1
А что делать слабому духом человеку, у которого сил моральных (а часто и физических) не хватает работать?
Ему что, сдохнуть?
Link Complain Quote  
  AAA1111
AAA1111


Messages: 1918
12:52 21.03.2018
renegator (renegator) писал (а) в ответ на post:
> Вы тут противоречите себе. Плоская шкала уменьшила налоговую базу, но валовый сбор НДФЛ не упал, а наоборот вырос. По вашей мысли должно было упасть
quoted1
Он вырос не одномоментно, и только за счёт роста доходов населения.
За 10+ лет в 7−8 раз, ровно во столько же как и ВВП вырос.
Противоречия нет.
Link Complain Quote  
  blaster
blaster


Messages: 29620
12:53 21.03.2018
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на post:
> А что делать слабому духом человеку, у которого сил моральных (а часто и физических) не хватает работать?
> Ему что, сдохнуть?
quoted1
>

Да. Что на него деньги бюджетные тратить.
Link Complain Quote  
  nyashka
nyashka


Messages: 398
12:54 21.03.2018
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на post:
> А что делать слабому духом человеку, у которого сил моральных (а часто и физических) не хватает работать?
> Ему что, сдохнуть?
>
quoted1
Таки да, как не печально….
Если он конечно не принадлежит к какой либо категории лиц, которым общество (государство) считает необходимым оказывать поддержку (например инвалиды).
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Прогрессивный налог НДФЛ, как источник финансирования продовольственных карточек задуманных Единой Россией.. Интересная тема….У нас уже был прогрессивный НДФЛ и основная причина его отмены — невозможность ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version