Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в Доте. и в Линейке молодняк дурел.
>>пруф давай.
>Румпик.Вы офигели. или где. > який пруф. > Ви мне не верите?
у меня пруф есть, скину в личку
11:48 20.03.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Выбор — очевиден каждому. Балбесом надо быть, чтоб ошибиться
Балбесом надо быть, чтобы всерьез эту чушь воспринимать. Вот и все. Каким же неудачником надо быть, чтобы тащиться на эту ЛИЧНО тебе неважную затею? Вот какая мне выгода, с похода на «выборы»? Никакой. Зачем же туда ходить? От безделья. Это в голове. Если челу заняться нечем, он и шляется туда, куда ему скажут. Менталитет бездельников и нахлебников. Психология.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Где указание на страну/народ, которых оскорбили. Косвенно переход на личность есть, но не более.
драсьти проснувшись а мне с кем говорить? с раей сковордкиной? асей быдлаковой? фурией данецкой. нафиг сели все на корточки? нее я конечно могу но потом меня тошнит
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Балбесом надо быть, чтобы всерьез эту чушь воспринимать. > Вот и все. > Каким же неудачником надо быть, чтобы тащиться на эту ЛИЧНО тебе неважную затею? > Вот какая мне выгода, с похода на «выборы»? Никакой. Зачем же туда ходить?
> От безделья. > Это в голове. Если челу заняться нечем, он и шляется туда, куда ему скажут. Менталитет бездельников и нахлебников. > Психология.
Ты это расскажи населению страны. Которые на выборы пошли.
11:54 20.03.2018
⍟ Юрьев сын (201280), и да я все равно тебе выкладки соцобеспечения скину помиркуешь.
11:55 20.03.2018
Владимир Владимирович, крепкого здоровья Вам и успехов в работе на благо России!
11:56 20.03.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Выбор — очевиден каждому. Балбесом надо быть, чтоб ошибиться
>Балбесом надо быть, чтобы всерьез эту чушь воспринимать. > Вот и все. > Каким же неудачником надо быть, чтобы тащиться на эту ЛИЧНО тебе неважную затею? > Вот какая мне выгода, с похода на «выборы»? Никакой. Зачем же туда ходить?
> От безделья. > Это в голове. Если челу заняться нечем, он и шляется туда, куда ему скажут. Менталитет бездельников и нахлебников. > Психология.
Страна свободная, никто не принуждает, хочешь — иди, не хочешь — не иди. Анекдот -- ========================== Стадион. Трибуна. Народ. Два мужика. Разговор-- -- Страной недоволен, народом недоволен, властью недоволен. Сейчас заиграет гимн — из принципа не встану. Пусть все знают мою позицию. -- Ну и не вставай. Сиди, как идиот и смотри в ж*пу впереди стоящему.
12:01 20.03.2018
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Владимир Владимирович, крепкого здоровья Вам и успехов в работе на благо России!
И не забывай, самовыдвиженец, — работать таки придётся на благо России.
12:02 20.03.2018
Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на :
> И не забывай, самовыдвиженец, — работать таки придётся на благо России.
> Давайте подумаем. > Кто шел на выборы ?.. > 1. Всем понятный политик. > 2. То ли коммунист, то ли миллиардер -- «темная лошадка», пойманная на махинациях. > 3. Клоун.
> 4. Два предателя. > 5. Сталинист-скандалист. > 6. Два «овоща».
А ты когда этот список писал — ты что хотел этим подчеркнуть — ГОРДОСТЬ РОССИИ…
Что у нас типо кандидаты КЛОУНЫ-ПРЕДАТЕЛИ.
И ты тут на этом понты крутишь…
Даааа — сбились у тебя ценности в голове…
Мелешь, не думаешь что…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:07 20.03.2018
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> > На твоё тоже?
Если РФ станет членом НАТО — то и на моё так же.
Вас это смущает, бластер? Сейчас мои солдаты, солдаты НАТО, опять расквасили носы на сей раз полякам. Эти паскудники#####и вздумали осквернять памятники наших союзников солдат Советской Армии.
12:11 20.03.2018
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Настоящих конкурентов не было ?.. Возможно. Тока кто их должен выращивать, как ни партии ?..
> > Ты как обычно не видишь всей картинки кроме урезанной телевизором…. но я тебе расширю кругозор ….
Сделайте одолжение, пожалуйста.
> Во всем мире…. Нет не так…. Во всём цивилизованном мире, обычно баллотируются не только знаменитости и богатые люди … но и крупные политики — вверх карьеры которых именно президентство…. Неужели ты думаешь что ни один политик в России не желает стать президентом? не думает что он лучше известного персонажа?
Выдвигать новые имена -- дело оппозиционных партий. Единственный пример, весьма, кстати, недурной, это с Грудининым. Вот так взращивают конкурентов.
> И тут встает вопрос, почему ни один губернатор не изьявил желания? почему не было очереди бизнесменов с миллиардами в кармане? Ответ короткий, выборы в России — фальш… Любой более менее уверенный кандидат будет либо на нарах либо под следствием либо осужден …
Ну вы и свистеть, товарищ. . Это тока 8 на выборы вышли, а скока их было, не помните ?.. Больше 70 человек. Так что привирать не надо — кто хотел, тот шел. Другое дело, что нужно еще процедуры соблюсти, а вот с этим не так просто. Было бы просто — в бюллетени было бы 70 фамилий.
> — Навальный как пример …. либо обосран всеми СМИ как Грудинин… хотя тот же Грудинин скорее всего пешка в игре престолов … ну, а у всех остальных понятно что никаких шансов и близко не было …. так чисто для компании собрали как идиотов и столкнули лбами на дебатах.
Почему Навального не допустили ?.. . Да потому, что не захотели Конституцию под него переписывать. А Грудинину надо было сразу со своими счетами разбираться, а не сопли жевать закрыл-не закрыл. Еще раз — за качество кандидатов отвечают партии. Коммунисты попробовали, остальные — оставили свои ж*пы в своих же креслам. Вот к ним и претензии.
> Так что дружочек твой известный персонаж никуда не уходит и не уйдет, вцепился во власть зубами и ногами … трусость его удел…
Уйдет-уйдет. Стопудово. Через 6 лет. Дольше терпели. А насчет «вцепился во власть», так ему на это Народ мандат дал.
. Да потому, что не захотели Конституцию под него переписывать.