>> Я вот тут не понял причем сдесь Афганистан? Это вообще отдельное государство. Тебя не туда завернуло бухой что ли с утра? quoted2
>Кавказ в составе РФ всего 150 лет, был совсем недавно захвачен > Ну по такой же аналогии можно захватить афганистан и они будут тоже граждане России, можно их кормить и радоваться что кормим quoted1
А если Китай захватить ?.. А армией, Василь Иваным, командовать могёшь ?..
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А выиграй Путин в 51%, вы бы щас сикали за его победу? quoted1
Здесь должна быть пошлая поговорчка про бабушку.
Мы имеем то что имеем. Я не пойму, а чего вы недовольны сравнением с Туркменией и Узбекистаном, они что не люди? Ну не я ж виноват что так поразительно похоже всё. Это же Азиопа
> Я не пойму, а чего вы недовольны сравнением с Туркменией и Узбекистаном, они что не люди? Ну не я ж виноват что так поразительно похоже всё. Это же Азиопа quoted1
У неидиотов это называется Евразией. Если бы было 51% - мы бы были европейцами ?..
> > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вот тут не понял причем сдесь Афганистан? Это вообще отдельное государство. Тебя не туда завернуло бухой что ли с утра? quoted2
>Кавказ в составе РФ всего 150 лет, был совсем недавно захвачен > Ну по такой же аналогии можно захватить афганистан и они будут тоже граждане России, можно их кормить и радоваться что кормим quoted1
Да теперь я понимаю почему евреев называют словом на букву ж
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я вот тут не понял причем сдесь Афганистан? Это вообще отдельное государство. Тебя не туда завернуло бухой что ли с утра? quoted3
>>Кавказ в составе РФ всего 150 лет, был совсем недавно захвачен >> Ну по такой же аналогии можно захватить афганистан и они будут тоже граждане России, можно их кормить и радоваться что кормим quoted2
>А если Китай захватить ?.. > А армией, Василь Иваным, командовать могёшь ?.. quoted1
Они за что не берутся сортир получается. Это самое великое достижение укров.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не надо поговорок, просто ответьте — сикали бы за победу Путина получи он 51% ?.. quoted1
Да невозможно у нас такое. Всё уже, поезд ушёл. Теперь только 76% будет постоянно у кандидата от власти. Вы же в Туркмении такое не спросите, вот у нас тоже самое Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> У неидиотов это называется Евразией. > Если бы было 51% - мы бы были европейцами ?.. quoted1
У нас на всех выборах последних 20 лет всё одинаково, зачем задавать вопрос про «если»? Опыт последних 20 лет оставляет варианты для «если»?
> Стенатели за жизнь, вы добились своего -- он уходит. Дело за малым — осталось шесть лет потерпеть. > > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > Еще вчера отката ждал -- реакции балбесов, с грохотом пролетевших с выборными «прогнозами». Тех самых, для которых слова «анализ» и «вывод» пустой звук. > И вот уже полно тем за фальсификацию, вбросы и отсутствия выбора. Ничего нового — как до, так и после -- одно унылое гумно. Все подмигивают, подшучивают, подхихикивают. Опять чего-то понимают, чего-то знают, чего-то чуют. Короче — те же с тем же. > Качество таких болтунов -- хреновое. Но другого в стране с лидером-77% просто быть не может. > А вот реально поговорить, по каким причинам Путин с таким триумфом выиграл выборы ?.. Ведь, как ни крути, всем известно за проблемы Рассейские, что куда ни ткни, всюду можно чего-нить наковырять. Мы ж не ура-патриоты, чтоб в своем Доме проблем не замечать, верно ?.. > Так почему Народ не поменял синицу в руках на журавля в небе ?.. > > Давайте подумаем. > Кто шел на выборы ?.. > 1. Всем понятный политик. > 2. То ли коммунист, то ли миллиардер -- «темная лошадка», пойманная на махинациях. > 3. Клоун. > 4. Два предателя. > 5. Сталинист-скандалист. > 6. Два «овоща». > > Выбор — очевиден каждому. Балбесом надо быть, чтоб ошибиться. > Настоящих конкурентов не было ?.. Возможно. Тока кто их должен выращивать, как ни партии ?.. Вот КПРФ «породил» Грудинина -- молодцы. Зюганова — в топку. > А где новые имена от ЛДПР и «Яблоко»?.. Нету. А кто виноват? > Или это Путин себе должен конкурентов выращивать, чтоб вас, протестных балбесов, потешить ?… Но вы и такие выборы обгадите по причине падлючести. > > Зададимся вопросом -- почему 77%?.. > И не мудрствуя лукаво тут же отвечаем > 1. Прививка Украиной. Стабильность и Порядок — превыше всего. > 2. Крым и Сирия. Реакция на победу. Самооценка, национальная гордость — от ноля до должного уровня… > 3. Вера в лучшее, када «сегодня лучше, чем вчера, а завтра будет лучше, чем сегодня «. Проверено — работает. > 4. Потребность в лидере-Патриоте-Державнике. > 5. Агрессия извне, када осажденные в крепости кучкуются вокруг командира. > 6. Санкции, допинговый скандал, Олимпиады без флага, отравление -- Беспредел по отношению к России. Тут обратный эффект от того, чего планировали наши вороги -- вместо того, чтоб расколоться и перегрызться, Народ ощерился, оскалился и встал в один ряд с Путиным, понимая, за какие дела подлые супостаты давят Россию. Тут вопрос за Справедливость, а с ней у Русских — «хлебом не корми». >
> Вот отсюда -- 77%, балбесы. > А на то, чего вы там несете своим балаболистым языком (приписки, фальсификации и пр."украденные победы») — тьфу и растереть. > quoted1
Весь Ваш анализ яйца выеденного не стоит, ей-бо. 1. 77% (?) — голосуй, не голосуй — все равно получишь фантик. 2. ТВ (дело мастера боится — дуракам сгодится) 3. Поменяем Прежнева — все припомним Брежнева. 4. Не жили богато, не сгорела б хата. 5. Лучше синица в руках, чем ногою в пах.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да что-то пропал куда-то Вегс, по идее должен праздновать победу Путина. quoted1
не партайгеноссе. там просто такая замутка була. или меня с форума убирают. или Вегс уходит. вот мне интересно бо меня вы вынести с форума не смогли хи-хи.як говорыла Юля Володымировна на прийоме в Путина