> у страны у народа, а значит у каждого из нас. > Если ты пристроился хорошо к корыту то можешь конечно нахваливать всю эту банду, я не удивлюсь quoted1
>
Да я 17 лет пенсионер! Корыта рядом не вижу. А банду, что от тебя бандитсвовала — заявление подавали? или вы просто обижены на жизнь, что не шмогли?
rodgeraz 44213 (44213) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > Причем тут майдан? Речь идет о смене власти на выборах. quoted1
Друг, бесполезно!! Кремлеботы Норкин, Соловьёв, Скабеева, Зов. Никанет, Натали….они только про майдан и НАТО. А в России есть проблемы? Они отвечают: коррупция!Они никогда не скажут ВОРОВСТВО и кто виноват!
Неожиданные итоги выборов президента Российской Федерации, по результатам которых в Латвии Владимир Путин получил даже большую поддержку, чем у себя на родине, в России, вызвали в соцсетях бурю негодования.
«Всего в Латвии за Путина проголосовали 94,88% граждан:
в Риге 93,61% в Лиепае 97,06% в Даугавпилсе 96,27%
Гоша, как же так? Неужели эти люди выбирают нищету? А если подумать?
Камень преткновения для либералов — Путин. Действительно, если не брать Путина во внимание, остаются те самые истинно демократические кандидаты с рейтингом не более 10%! И тогда были бы «демократические» выборы с явкой избирателей 30 — 40%. И во2-й тур под шипение остальных кандидатов вышли бы Навальный и Грудинин, Жириновский под руку с Собчак выступали бы за фальсификацию выборов. Когда выбрали бы Грудинина, Навальный устроил что-нибудь вроде Болотной 2012 года. В общем есть прецедент — Украина, когда рейтинги кандидатов не более 10%. И в случае победы Грудинина, rodgeraz 44213 писал бы: Народ выбрал нищету.
Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение:
> Они никогда не скажут ВОРОВСТВО и кто виноват! quoted1
>
Когда говорят ВОРОВСТВО, то как правило в этом действии присутствуют кто, у кого и что украл. А виновен в этом кто-то — определяет суд, а не досужие обыватели с форума. У них и красть-то нечего.
> Камень преткновения для либералов — Путин. > Действительно, если не брать Путина во внимание, остаются те самые истинн Всё своим горбом заработал. о демократические кандидаты с рейтингом не более 10%! И тогда были бы «демократические» выборы с явкой избирателей 30 — 40%. И во2-й тур под шипение остальных кандидатов вышли бы Навальный и Грудинин, Жириновский под руку с Собчак выступали бы за фальсификацию выборов.
> Когда выбрали бы Грудинина, Навальный устроил что-нибудь вроде Болотной 2012 года. > В общем есть прецедент — Украина, когда рейтинги кандидатов не более 10%. > И в случае победы Грудинина, rodgeraz 44213 писал бы: Народ выбрал нищету. quoted1
Грудинка как чёртик из табакерки выпрыгнул. Но он пусть и богатей, но не вор!