> Экономист и член Столыпинского клуба Владислав Жуковский беседует с писателем-футурологом Максимом Калашниковым об итогах президентских выборов-2018. Что нас ждет дальше? > > >
> > > ЗАПУТИНЦЫ, ВЫ ХОТЬ ТЕПЕРЬ ПОНЯЛИ, ЧТО НАТВОРИЛИ? quoted1
И это нам говорит какой то ЧЛЕН (Столыпинского) был бы мозг может и послушали бы
> Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мир по глупости стал бы выжидать, что забродит в очередной раз в великомордоре… А так все осталось на том же месте… Паровозик недосовдепии летит в пропасть дальше. quoted2
> > В пропасть летит твоя недостранка. И вот как раз она, согласно вашим свидомо- нацистким законам и летит. quoted1
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так твое сообщение не записано формально, это слова. А язык тем более неопрелен и многозначен. Высказывание на языке пустопорожнее. quoted2
>
> Слова — это знаки, кодированные сигналы для активации мышления. > Эти сигналы сразу попадают во внеличностную часть сознания субъекта, декодируются там, возбуждая соответствующие контексту представления. > Затем, в ходе решения задачи внеличностная часть посылает словесные сигналы личности, не вполне корректно оформленные и личности приходится их редактировать. quoted1
>
Слишком все машинообразно. Внеличностная часть сознания это то, чему в морду не плюнешь и у каждого она своя. А обижаться, что она выбирает не что, а кого, это все равно что обижаться на таковость положения вещей в России.
> Если высказывания на языке слов кажется субъекту пустопорожним, то он обладает неразвитой, отсталой внеличностной частью сознания, отвечающей за качество его решений, практически, на 100%. Такой субъект постепенно становится социопатом. quoted1
Но зато друзьями ему отныне будет леса и горы, поля и реки. А это ничем не хуже социума. Человек не может не быть внесоциальным танцором, ибо в этом этическом танце благоговения перед нечеловеческим, он обретает свободу от мира.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, давай конкретно. > Ты пришел на выборы. Какую галочку поставить? > А то все возмущаются, а конкретно сказать и обосновать не могут. quoted1
Не знаю, что ответит Мастер дефиниций. Но вопрос поставлен абсолютно правильно. У россиян два выбора — капитализм (дальнейшее обнищание большинства россиян) или социализм. Я уже писал, что только один кандидат предлагал социалистический выбор и я-бы голосовал за Сурайкина.
> Да бросьте вы! > Народ в воровской банде абсолютно ничего не решает! quoted1
В буржуазные выборы я не верил и не верю. Социалистическая революция через выборы победить не может. И что? Как у нас говарилвали: обосраться и не жить? Или использовав выборы осуществлять коммунистическую пропаганду. Несмотря ни на что. В Литве коммунисты загнаны в подполье, но не сдаются. А в России коммунистам вообще грех жаловаться.